Är fascister rasister?

Min polare sa något väldigt underligt idag, han sa jag är fascist men inte rasist. Är det verkligen möjligt? Mina lärare i skolan säger att fascist är en sak, internet en annan, och kompiskretsen något annat. Så vad säger ni flasback, vad är en fascist?

Nej, fascister är inte nödvändigtvis rasister.

http://ironmarch.org/ - varsågod, läs själv om fascismen och bilda dig en egen uppfattning istället för att likt en idiot lyssna på vad stollar har att säga

Enkelt. En fascist är någon som inte Herik Arnstad gillar

Inte nödvändigtvis.

Fascism är inte en rasistisk ideologi i sig utan handlar om en stats ledning och ett samhälles utformning. Fascisterna på 20- och 30-talet var inte mer rasister än folk i gemen på den tiden.

Från och med 1938 fogade Mussolini dock en antisemitisk linje till fascismens politik under namn av "rasialism".

Fascism är inte i sig en "rasistisk" ideologi. Det är därför fascism är en ganska bristfällig ideologi och det är därför som fascister ofta är ganska konstiga filurer.

Nationalsocialism är däremot en ideologi som utgår från den biologiska verklighet som även människor omfattas av. Nationalsocialism är en "biologisk världsåskådning".

Nej, men rätt så ofta brukar de höra ihop. Fascismen fokuserar på nationens och medborgarnas utveckling - medborgarna kan ha blandade kulturer och raser, men som sagt så brukar fascister förespråka homogenitet så det är lättare att ha en bra sammanhållning om det inte finns kraftiga avvikelser bland folket. Nationalsocialismen skiljer sig här genom att den alltid har ett rastänk. Inte nödvändigtvis att det är snack om ett överlägset herrefolk, utan man väljer att erkänna att det finns olika raser, folkslag m.m och vill fokusera på att bevara, skydda och hjälpa sitt eget folk att växa.

Sen hur det ser ut i verkligheten är en annan sak, fascism och nationalsocialism kan se rätt fint ut på pappret.

Är detta ens intressant att jämföra?

Fascism står för auktoritärt styre med kastliknande system, där folk delas upp i klasser och allt styrs av en självutnämnd öfverklasselit som styr allt och alla. Ideologin har inget med Mussolini att göra mer än rent symboliskt.

Fascism är således en ideologi som finns inom kommunism, "demokrati" (rep. demokrati), nationalsocialism, feminism, liberalism, kapitalism och tro det eller ej, även inom socialdemokratin, där sossepampar och salongssocialister lever i sina rika Gated Communities medan folket (proletärerna och trasproletariatet) lever lika fattigt och med lika lite inflytande över samhällsresurserna och makthegemonin.

Direkt demokrati är det troligen ända som inte är fascistiskt inriktat.

Det här var väl en bra sammanfattning. Fascism är, som sagt, främst en statsideologi eller en vision om statens funktion och skötsel. Jag menar att det finns i grunden fascistiska inslag i nationalsocialismen men inte vice versa. Något av det töntigaste som finns är förresten just det som den här tråden tar upp: personer som gärna kallar sig "fascist" för att kokettera och spela hårdkokt men som samtidigt maniskt understryker att fascismen inte är "rasistisk", vilket den visserligen inte behöver vara, men... som sagt. Detta är lite slavmoral, känner jag. Man vill fortfarande rätta sig efter nuvarande ordning och skyr det "olustiga" som pesten, samtidigt som man måste bekänna att fascismen ju faktiskt har sina ljusa sidor, etc.

Som sagt: det ska egentligen inte ha någon betydelse i enstaka fall. Det är möjligt att saken är intressant att diskutera inom statsvetenskap, och liknande, men knappast annars. Det finns nog gott om rasmedvetna fascister även om fascismen liksom tycks ha spelat ut sin roll utom möjligen på ett estetiskt plan.
Jag håller inte direkt med om detta, som ju är väldigt krasst, men visst finns hierarkiska och elitistiska tendenser inom fascismen. Som kontring påstår jag att fascismen anlägger ett estetisk-normativt perspektiv på samhällets demografi och eftersträvar dels förädling avseende det som är värt att bevara, dels eliminering eller utfasning avseende resten.

Varifrån "överklass"-tanken kommer begriper jag inte. "Överklass" = "ledarskikt"?

Det finns inget "kastliknande system", det finns ett elitiskt system som utgår från meriter. Ingen föds till en position utan man uppnår den genom prestation, den fascistiska hierarkin är byggd så att folket utgör den breda basen varifrån eliten hämtas, sen är det självklart så att bourgeoisien med studievana och erfarenhet av maktutövning kommer att ha ett försprång som kommer att ta tid för arbetarna att hämta in. Vidare så finns det inte en som "styr över allt och alla", utan maktfördelningsprincipen i det korporativa samhället innebär att den folkvalda riksdagen innehar den lagstiftande makten och regeringen den styrande makten. Inte som nu med godtyckliga kulturmarxistiska politruker inom media som agerar åklagare, domare och bödel.