Har bögar ett större ordförråd än heterosexuella män?

Något som jag har märkt är att bögar, i synnerhet de fjolliga, har ett väldigt stort ordförråd, i varje fall så är deras aktiva ordförråd större än heterosexuella mäns. De använder fler olika sorters ord, pratar mer varierat och kan få till ett mer intressant och kreativt språkbruk. Heterosexuella män är verbalt handikappade i jämförelse med bögar och kvinnor. Hur kommer sig detta?

Det finns ju förvånansvärt många homosexuella manliga författare också varav många är just kända för sitt språk och sätt att skriva. Finns det belägg för detta, att bögar helt enkelt är bättre på språk än deras heterosexuella bröder?

Jag har även märkt att fjolliga pojkar som är under 10 år har ett mer varierat och rikt språk än deras mindre fjolliga jämnåriga, om det nu säger något.

Kan du ge ett exempel? Är du själv homo?

Känner ingen fjolla, så jag vet inte. Men tänker du på typ Brüno? Känner en bög men han är väldigt tystlåten och blyg.

PS. Sedan anses det kanske inte som en riktigt karlakarl-egenskap att hålla på och pladdra, oavsett ordförråd?

Jo tjena, tror jag inte alls!

Jo, det var ju därför som jag nämnde det aktiva ordförrådet. Inte så att heterosexuella män förstår färre ord men de använder i varje fall inte lika många. Språket är ju rätt intimt, egentligen, och då heterosexuella män rent generellt har svårt med att visa känslor och vara alltför personliga så kanske de försöker skala av språket så att det blir så enkelt så möjligt, så att det inte rymmer "onödiga" känslor och uttryck.

Enligt artikeln nedan så har bögar hjärnor som liknar kvinnors. Och det är väl allmänt känt att kvinnor använder sig av ett större ordförråd än män, eller? Om det är så så är det inte konstigt att bögar har ett större ordförråd än straighta killar.
http://www.theguardian.com/science/2...nce.psychology

Ditt huvudsakliga bekymmer tycks vara att du behöver bredda din bekantskapskrets.

Och nej...jag tror inte att det finns några belägg för dina idéer.

Jag har svårt att se kopplingen mellan någons sexuella läggning och deras ordförråd. Det är kanske så att homosexuella lär sig en del ord av andra med samma läggning vi "vanliga" inte skulle använda till vardags.

Jo, fast det där är ju ändå en ganska grov generalisering. Annars skulle ju dom flesta poeter ha vart fjollor Fast det kanske dom var? Jävla smygbögar, när dom skriver prunkande och trånande om kvinnor, så tänker dom egentligen på pojkstjärt!

Jag förstår inte riktigt vad det är för väldig massa homosexuella författare TS tänker på. Jag kan just nu inte komma på en enda av Sveriges stora klassiska romanförfattare eller poeter som har varit bögar. Kopplingen mellan homosexualitet och ordförråd förefaller mig vara en analogi till den brittiska arbetarklassens koppling mellan belevat uppträdande och homosexualitet, och ungefär lika träffsäker.

Jag kan inte så mycket om svensk litteratur, tyvärr. Men tittar vi bortom Sveriges gränser så hittar vi en massa bögar till författare. Marcel Proust, Walt Whitman, Oscar Wilde, Gogol, William S. Burroughs, Thomas Mann, och många fler förstås men jag kan inte lista i evigheter. Men visst kan kopplingen tyckas vara lite godtycklig och är kanske resultatet av confirmation bias, men jag tycker nog ändå att det ligger något i det. Kvinnor, i varje fall under utvecklingsåren, brukar enligt mig ha ett större ordförråd (än sina manliga jämnåriga) och om bögar har en mer kvinnlig hjärna likt den studien jag länkade till visar så borde det ju, rent logiskt, också innebära att just bögar har (generellt) ett större ordförråd än just sina heterosexuella bröder. Det är väl ändå rimligt, eller?

Det var ju inte så vanligt med kvinnliga författare vid den tiden som dina listade författare var i elden. Antalet homosexuella män som författare utgör ingen majoritet bland manliga författare.