Dagboksblad i mål T 2469-14 Uppsala tingsrätt
https://drive.google.com/file/d/0B_c...ew?usp=sharing
Deldom (Aktbilaga 26) I mål T 2469-14 Uppsala tingsrätt
https://drive.google.com/file/d/0B_c...ew?usp=sharing
Och då minfil.org strular för tillfället så slänger jag även upp aktbilaga 101 (Dom)
https://drive.google.com/file/d/0B_c...ew?usp=sharing
Jag har suttit och tänkt på det här fallet av och till under dagen men inte blir jag klokare. Frånsett att tanta tog på sig Culpaansvaret, någonting hon inte borde ha gjort utan det bör domstolen bedöma. Så väcks frågor som att man behöver ha en ansvarsskadeförsäkring som hundägare?
Men då jag spånar fritt så väcks även konspirationsteoretikern inom mig, enligt domen så hade hundägaren redan betalat 425 000 Sedan bråkar dom vidare om räntan och från vilket tillfälle den ska beräknas från. Kusen i sig hade väldigt många värderingar enligt domen. Det i sin tur gör fallet än luddigare. Men kan det vara något sätt att överföra skattefria pengar på? Det vill säga att tanten hade beställt en vara eller tjänst från Bro Byggnads och det här är ett sätt att överföra dom medlen? (Jag bor i norrland, här säljer vi en restaurang mot en faktura och X antal tusen kronor under bordet. Jag antar att det finns mer avancerade upplägg på andra orter därav mitt inlägg)
