"Är du lika smart som en singaporiansk tonåring?" - Tankenöt!

http://postimg.org/image/cm5acsz1v/

???

man brukar säga att Singapore har en utbildning 3-6 klasser före västvärlden, det visade sig vara sant.

Jaha, här får jag skämmas ser jag. Hur fan lyckades du/ni med det där?

Ber om ursäkt till PISA-eliten, ni är fantastiska.

Ni som nu påstår er vara smart och har förstått problemet, hade ni kunnat lösa det om snacket hade gått så här:

1 Albert säger: – Varken jag eller Bernard vet eftersom det var flera datum på alla månader så är det omöjligt för oss att veta.(Det betyder samma sak som i originalet "Jag vet inte när Cheryl fyller år, men jag vet att inte heller Bernard vet")

2 Bernard säger: – Då vet jag vilken dag det är.(Original med samma betydelse "Först visste jag inte när Cheryl fyller år, men nu vet jag" )

3 Albert säger: – Det gör jag med.("Då vet också jag när Cheryl fyller år")

Varför är ordet "vet" så viktigt? Det är självklart att ingen av dom vet om de bara har fått information om datum respektive månad samt vilka dagar som är aktuella? De förklaringarna jag hittills har fått håller inte.

Därför att om han som vet endast månad kan säga att den andra inte vet, så måste det var en annan månad än maj eller juni, för annars var det möjligt att han som vet dagen har fått en unik dag.

Fel. Jag poängterar att det var enkelt. Läsförmåga?


När man ser förstasidan kan man anta att det blir norm i tråden så...varför inte?


Nja...det är väl bara bra för min självkänsla att få reda på att min överlägsenhet retar dig? Både du och jag vet att du inte fixade det. Ganska uppenbart.


Betvivlar jag inte. Korkade människor är i princip alltid glada. Hade varit beredd att betala för att vara halvt efterbliven (och glad) som du. Någonstans mellan PH-deltagare och kungen...precis lagom dum.

Om hon fyllde år 15e maj skulle första påståendet vara falskt. A skulle veta månaden och att det är antingen 15e, 16e eller 19e. Ett av de alternativen (19e maj) skulle innebära att B skulle kunna utesluta alla felaktiga alternativ. Alltså, om hon fyllde år i Maj skulle A inte kunna garantera att B inte vet.

I och med att A garanterar att B inte vet kan vi utesluta månader med unika datum.

Du verkar ha ett väldigt förakt för folk med låg intelligens. Jag sa ganska tydligt att jag inte tycker att problemet har särskilt mycket med intelligens att göra utan med hur man lärt sig tänka när det kommer till problemlösning, och tyvärr är det något som de flesta svenskar är väldigt dåliga på. Faktum är att en sådan här sak ska de allra flesta klara, särskilt svenskar som ju är ett bra folk.

Sen vad du tror om mig är upp till dig. Jag är utbildad civilingenjör i teknisk fysik så nej, det problemet var inte särskilt svårt för mig.

Det var inte så svårt.
http://fb.valthornet.se/t2555075/7click.png

Enkelt!
Klara det på första försöket - "Detta är rätt svar. Lite tur kanske? eftersom du löste det i en annan ordning än vad som är tanken. Din tid blev 00:08:01 med 9 klick."
Eller så var det ren tur

Svar:
Alma Berlin

Skitsimpelt* vilket är en subjektiv uppfattning vilket antyder "titta här så smart jag är". Om det däremot var ett objektivt påstående, som du nu verkar hävda, så återkommer jag om det strax.



Kul du är. Om du ser ett par snubbar hoppa ut från ett stup resonerar du då likadant "lets go with the flow because yolo"? Nej givetvis inte, men du borde inte ha hoppat på det här tåget heller.


Att glädjas av andras misär är näst intill definitionen av dålig självkänsla. Fast det är lugnt, du är inte i närheten av att reta upp mig.


Här tänkte jag återkomma. Uppgiften var skitsimpel menade du på, inte subjektivt som i "titta här så smart jag är", utan objektivt som i - vem som helst skulle klara den. Samtidigt är du helt övertygad om att jag som civilingenjörsstudent inte skulle ha kunnat klara den?


Tack för komplimangen, det var vänligt.

Haha jag kaaaanske fuskade och ändrade på koden.
Hittade för övrigt den här godbiten!

http://postimg.org/image/3nfcww2rf/