Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2015-04-14, 18:54
  #1
Medlem
Vindhlers avatar
Den största skandalen inom svensk partipolitik pågår just inför öppen ridå inom SD, då moderpartiet har infiltrerats utav judiska sionister som genomför den slutgiltliga utrensningen av potentiella hot inom partiet och det slutgiltliga övertagandet av partiet. I stort sett hela SDU:s ledning och många fler därtill skall uteslutas. För att planera de nuvarande stalinistiska utrensningarna har ställföreträdande partiledare Mattias Karlsson samarbetat med den privata underrättelsetjänsten Expo, som är en filial utav den judisk-sionistiska internationella organisationen B'nai B'rith.

Inom SD figurerar flertalet judar som spelat centrala roller i upptakten till den nuvarande situationen. Vi har Kent Ekeroth, som tillsammans med Björn Söder har vart på studiebesök hos extremsionister i Israel:

http://www.proletaren.se/inrikes-pol...aels-basta-van

Citat:
Att Sverigedemokraterna vill framstå som Israels bästa vänner i svensk riksdag är inget nytt. Partiets vurmande för Israel leds av bröderna Kent och Ted Ekeroth.

Ted Ekeroth förestår föreningen För Israel och demokrati i Mellanöstern (Fidim). Kent Ekeroth har varit styrelsemedlem i World Zionist Organization, och mottog 2007 deras pris, Theodor Hertzl-priset, för sina insatser för Israel och sionismen.

Vidare har vi Paula Bieler, som med SD:s ledning försökte kuppa bort ledaren för SDU år 2012:

http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/...v-moderpartiet

Citat:
Nu är det ledningen i Sverigedemokratisk ungdom som är på väg att tvingas bort. I stället är det Paula Bieler, nu ledamot i SD-kvinnors valberedning, som förs fram som ny ordförandekandidat.

Enligt källor till Nyheter24 är hennes kandidatur sanktionerad av flera inflytelserika personer i moderpartiets riksorganisation. I samband med detta startade också en tråd på Flashback om hur SD kuppar in "sin kandidat" i SDU. Men Bieler själv vill inte säga vilka som övertygat henne att acceptera nomineringen till posten.

En annan jude är Chang Frick som tidigare var medlem i SDU men som nu ägnar sig åt att driva nyhetssidan nyheteridag, som konsekvent propagerat för SD:s ledning under konflikten.

Mattias Karlsson har de senaste veckorna uttalat målet att omvandla Sverigedemokraterna till ett "antirasistisk mittenparti". Det får man väl lov att säga är minst sagt en rejäl U-sväng, som om KPML(r) plötsligt skulle gå och bli Rothbard-libertarianer.

I den här tråden tänkte jag att vi kunde diskutera hur den här prekära situationen har uppkommit.

Exempel på frågeställningar som ryms inom trådstarten:

Vilka personer har vart centrala för att före SD där de står idag? För blott 4-5 år sedan var de ju ett uttalat svenskt nationalistiskt parti.

Vilka är de avgörande händelserna historiskt inom SD som lett hit?

Varför agerar icke-svenskar såsom Ekeroth, Bieler, Chang Frick, m.fl., för att omvandla SD från ett svenskt nationalistiskt parti till ett "antirasistiskt mittenparti"?

Vilken roll har Expo spelat?

Vilka psykologiska mekanismer, såväl på individnivå som på gruppnivå, kan användas för att förstå hur den nuvarande situationen har uppstått?
__________________
Senast redigerad av Vindhler 2015-04-14 kl. 19:38.
Citera
2015-04-14, 19:31
  #2
Medlem
Vindhlers avatar
Den uteslutna svensken Patrik Ehn berör ytan den pågående maktkampen, som judarna inom SD och i Expo utan tvekan han hetsat fram tillsammans med de svenska sionistiska förrädarna i partiledningen Jomshof, Karlsson, Åkesson, Söder, m.fl.:

http://nyheter24.se/debatt/794356-fd...v-kasselstrand

Citat:
[...]

Dagens SDU-ledning skiljer sig på flera punkter från Åkesson och Karlsson. Gustav Kasselstrand är välutbildad, berest och språkkunnig. Karlsson är mer av en småländsk stugsittare som på sin höjd tagit sig över sundet för att hälsa på Pia Kjærsgaard. William Hahne är fallskärmsjägaren som knutit till sig kompetenta näringslivstoppar och vältaliga akademiker i sin nya styrelse i SD Stockholm. Åkesson som inte ens gjort värnplikten omger sig helst med ja-sägare. De unga SDU-arna ger inte bara partiledningen mindervärdeskomplex, de upplevs också som ett reellt hot mot deras maktpositioner.

I Sverigedemokraterna existerar det inte längre någon interndemokrati. Det spelar ingen roll att Willam Hahne är vald till distriktsordförande av SD Stockholms medlemmar. Eftersom han utmanade partiledningens kandidat och vann striden betraktas han som ett framtida hot mot partiledningens maktpositioner. Därför ska han uteslutas. För Jimmie Åkesson har det ingen betydelse att Gustav Kasselstrand har ett kompakt stöd bland sina 5 000 SDU-medlemmar. Eftersom han är ung, kompetent och populär måste han tvingas bort från partiet innan han hinner växa sig ännu starkare. Det handlar alltså om makt och inget annat.

[...]

Maktkampen mellan de svenska folkförrädarna i SD:s ledning och de idealistiska svenska ungdomarna som inte hunnits korrumperats av de sionistiska krafterna inom SDU är dock bara endel av det som pågår just nu, det är vad som sker på ytan. Detta är dock bara endel utav det större spelet där judarna flyttar fram sina positioner för att helt ta över ett svenskt politiskt parti.
__________________
Senast redigerad av Vindhler 2015-04-14 kl. 19:42.
Citera
2015-04-14, 19:46
  #3
Medlem
sherms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vindhler
Den uteslutna svensken Patrik Ehn berör ytan den pågående maktkampen, som judarna inom SD och i Expo utan tvekan han hetsat fram tillsammans med de svenska sionistiska förrädarna i partiledningen Jomshof, Karlsson, Åkesson, Söder, m.fl.:
Jag ställer mig frågande till hur pass Söder är involverad i detta. Utan tvekan var det han som uppmanade SDU till intern opposition, var det hans eget initiativ eller gjorde han helt enkelt bara som Åkesson beordrade? Det är ju tydligt att Söder också har stöttat oppositionen, samtidigt har det uppstått tydliga sprickor mellan honom och de andra i partiledningen (faktiskt till den grad att han tvingades bort från posten som partisekreterare). Hur ser ni andra på Söders roll i dramat?
Citera
2015-04-14, 19:57
  #4
Medlem
syscrashs avatar
Frågan är felställd då SD nu vill gå över till att bli en bred folkrörelse som kan göra verklig skillnad i politiken. Ni högerextrema kan tjura hur mycket ni vill.
__________________
Senast redigerad av syscrash 2015-04-14 kl. 20:19.
Citera
2015-04-14, 20:17
  #5
Medlem
MentosFruitcores avatar
Det handlar så vitt jag vet om att Jimmie Åkesson och co under en längre tid försökt styra partiet bort från nationalism och rasism, och mer mot socialkonservatism och antirasism. Om nu det är många judar bland dessa personer vet jag inte, men det är ej heller relevant för mig... Om något så visar det bara hur intelligenta och duktiga judar är. Att ta ett lortigt nationalistparti och lyckas göra det till ett superparti i svensk politik på varje några decennier är onekligen imponerande.
Citera
2015-04-14, 20:36
  #6
Medlem
patriot8s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MentosFruitcore
Det handlar så vitt jag vet om att Jimmie Åkesson och co under en längre tid försökt styra partiet bort från nationalism och rasism, och mer mot socialkonservatism och antirasism. Om nu det är många judar bland dessa personer vet jag inte, men det är ej heller relevant för mig... Om något så visar det bara hur intelligenta och duktiga judar är. Att ta ett lortigt nationalistparti och lyckas göra det till ett superparti i svensk politik på varje några decennier är onekligen imponerande.
I klarspråk så har de blivit en kontrollerad opposition. Men då du sympatiserar med det rådande folkmordet du benämner som "antirasism" så kan jag förstå att du myser.
Citera
2015-04-14, 20:38
  #7
Medlem
patriot8s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av syscrash
Frågan är felställd då SD nu vill gå över till att bli en bred folkrörelse som kan göra verklig skillnad i politiken. Ni högerextrema kan tjura hur mycket ni vill.
Det är precis det dom inte längre kan, SD styrs numera av utländska intressen som inte tjänar folkets bästa. Samma utländska intressen som styr de övriga riksdagspartierna.
Citera
2015-04-14, 21:02
  #8
Medlem
sherms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av patriot8
Det är precis det dom inte längre kan, SD styrs numera av utländska intressen som inte tjänar folkets bästa. Samma utländska intressen som styr de övriga riksdagspartierna.
Det är ju folkrörelsen dom bedriver utrensning mot. Och har så gjort sedan nolltoleransen kom till, det här är ju bara den senaste i raden utrensningar av de som byggt upp partiet. Begriper faktiskt inte hur man inte kan se det. Samtidigt har jag sett många kommentarer där man påstår det är Jimmie Åkesson och Mattias Karlsson som rönt SD dess framgångar. Helt makalöst egentligen, man har liksom inte en tanke på att det är gräsrötterna som gjort det mesta utav jobbet. Folk som lagt ned sin själ blir nu utrensade som de vore smuts, ja det är faktiskt så man ärar dessa eldsjälar från partiledningens kretiner.
Citera
2015-04-14, 21:22
  #9
Medlem
Vindhlers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sherm
Jag ställer mig frågande till hur pass Söder är involverad i detta. Utan tvekan var det han som uppmanade SDU till intern opposition, var det hans eget initiativ eller gjorde han helt enkelt bara som Åkesson beordrade? Det är ju tydligt att Söder också har stöttat oppositionen, samtidigt har det uppstått tydliga sprickor mellan honom och de andra i partiledningen (faktiskt till den grad att han tvingades bort från posten som partisekreterare). Hur ser ni andra på Söders roll i dramat?

Jag har inte följt med i alla detaljer angående just Söder. Det kan tänkas att han inte är inblandad i detta. Jag har för mig att han blev åsidosatt förra året och kan mycket väl tänkas ge stöd åt en annan fraktion inom SD. Åkessons avgång hänger nog i luften, vilket alla där uppe vet. Med säkerhet kan vi veta att både Karlsson och Söder har sett sig som givna ersättare till Åkesson. Jomshof tror jag i nuläget nöjer sig med att agera andreman åt Karlsson. Ekeroth är säkert sugen men vet med sig att han kanske inte riktigt är aktuell. Den nya partiledaren skall väl väljas på något partiårsmöte, och då passar det ju bra för Karlsson att utesluta så många medlemmar som möjiigt som kan tänkas rösta på någon annan kandidat än han själv.

Söder har ju dock tidigare vart en fanatisk sionist, som vart i Israel med Ekeroth och som har israeliska flaggan på sitt kontor. Men det är ju möjligt att han i någon naiv tro har själv ansett sig vara en svensk nationalist som stöttat judisk nationalism i tron att han skulle bemötas som en jämlik. Det fungerar inte riktigt så, judarna anser sig vara mer värda än alla andra folk. Det finns nog ingen medlem i Knesset som har en svensk flagga på sitt kontor, som exempel. Att påstå att judar hatar de flesta icke-judar, och särskilt nordeuropéer, är ingen överdrift. De hatar alla som kan tänka utmana dem globalt, och det är därför de predikar destruktiva ideologier såsom liberalism, socialism, marxism, antirasism, mångkultur, osv in absurdum, för oss, medans de ser sin egen fanatiska nationalism som självklar.
__________________
Senast redigerad av Vindhler 2015-04-14 kl. 21:34.
Citera
2015-04-14, 21:44
  #10
Medlem
Vindhlers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dr.Felixius
Judarna och kulturmarxisterna är smarta och rika. SD hade aldrig någon chans. Varför blev det så frågar du?

Här är anledningen:
Först såg judarna och kulturmarxisterna till att ösa Gramsci (marxist nummer 1) över den fascistiska högern utanför SD. De förläste sig på denna och kom på att SDU skulle kunna utmana partiledningen genom en trojansk häst, på typiskt trotskistiskt (ännu en marxist som högern gillar) sätt. Detta applåderade judarna och kulturmarxisterna. Heja Kasslestrand, Heja Hahne! Stå på er, ni kan ta makten! - sade dessa.

Detta gjorde att SDs ledning kände sig hotat och var tvungen att gräva fram en par andra marxister. Med ledning av Lenins (marxist nummer 3) doktrin om strikt disciplin inom partiet kom SDs ledning att proklamera UTRENSNING i enlighet med modellen från Moskvarättegångarna som Stalin (marxist nummer 4) hade tillämpat i Sovjetunionen (en marxistisk stat) redan på 30-talet.

Säga vad man vill, men inte är de dumma de där jude-marxisterna. De infiltrerade både SDU och SD och fick dem att slåss inför öppen ridå och kvar finns blott ett kulturmarxistiskt och judiskt parti under kamrat Karlssons ledning.

Ingen dålig analys för att komma från en röding. Som grädde på moset så är ju alla dessa marxister judar: Gramsci jude, Trotsky jude, Lenin jude, osv. SD håller på att bli det modernaste neomarxistiska partiet i Europa, ungefär som när judiska trotskister från Sovjetunionen , som flydde till USA undan icke-juden Stalin, sminkade upp den socialistiska internationalismen och modifierade den något för att passa in i en amerikansk kontext och lanserade den som "neokonservatism", vilken vart så erbarmelig destruktiv för västvärlden under de senaste årtiondena, något Kevin MacDonald skrivit utförligt om:

http://www.kevinmacdonald.net/understandji-3.htm

Citat:
The thesis presented here is that neoconservatism is indeed a Jewish intellectual and political movement. This paper is the final installment in a three-part series on Jewish activism and reflects many of the themes of the first two articles. The first paper in this series focused on the traits of ethnocentrism, intelligence, psychological intensity, and aggressiveness.1 These traits will be apparent here as well. The ethnocentrism of the neocons has enabled them to create highly organized, cohesive, and effective ethnic networks. Neoconservatives have also exhibited the high intelligence necessary for attaining eminence in the academic world, in the elite media and think tanks, and at the highest levels of government. They have aggressively pursued their goals, not only in purging more traditional conservatives from their positions of power and influence, but also in reorienting US foreign policy in the direction of hegemony and empire. Neoconservatism also illustrates the central theme of the second article in this series: In alliance with virtually the entire organized American Jewish community, neoconservatism is a vanguard Jewish movement with close ties to the most extreme nationalistic, aggressive, racialist and religiously fanatic elements within Israel.

Mer läsning om hur judiska trotskister lanserade neokonservatismen:

http://www.veteranstoday.com/2013/01...is-trotskyism/
__________________
Senast redigerad av Vindhler 2015-04-14 kl. 21:56.
Citera
2015-04-14, 21:59
  #11
Medlem
Apelsiners avatar
Vilken förvandling? SD har så länge jag kan minnas varit betydligt mindre etniskt medvetna och mer judevänliga än andra nationella grupper, vilket även kan vara anledningen till framgångarna. Man får komma ihåg att de svenska intressena motarbetas av mäktiga grupper i samhället vars farligaste vapen är att utmåla sina meningsmotståndare som galna, alkoholiserade kriminella skinheads som hatar urskiljningslöst.

Nationella grupper bör se SD som det första steget i den trappa de själva är en del utav. Nationalismen kommer förhoppningsvis att ta sig in i det offentliga och med tiden att bli en accepterad ideologi genom genom detta parti. Att sitta och hoppas på att sossar och moderater plötsligt vaknar upp och ansluter sig till SVP eller NMR har inte visat sig fungera.

SD är inte perfekt. Men det finns minst 7 partier i Sverige som är oändligt mer svenskfientliga än vad de är.
Citera
2015-04-14, 22:08
  #12
Medlem
Med tongångarna bland vissa skribenter förstår jag SD:s lednings oro för att tokar håller på att ta över partiet. Om ni hatar judar och föraktar antirasism är det ok för mig men förstör inte partiet jag röstade på.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback