SVT RAPPORT 18.00: nya #ettsverige. Nu har de jävlar i mig pratat bredband i två daga

Sedan igår måndag verkar SVT gjort om hela sin nyhetssändning.
Det nya Rapport verkar ha en ny och fräsch "röd tråd" (#ettsverige).
Igår pratade dem om 'bredband' i Rapport i hela fem minuter. Jag undrade tillslut: vart fan är nyheterna?

Det hela fortsatte idag, när jag blev varse om att andra-nyheten handlade om bredband. En kille som fått en offert av Telia på 370.000kr, för att dra fram fiber till sin bostad. Detta ämne känns som riktigt kvällstidningsjournalistik. Det känns som något Aftonbladet kan dra upp. Men att fylla rapport med ett sådant i förhållandevis oviktigt ämne, i SVT-nyheter som är 10min, är inte OK.

Även det fräscha och intressanta Kulturnyheterna har fått ta del av denna nyhets-halvtimma. Och gissa vad dem pratade om - just det: Bredband. Jag kände att nu är det bara sporten kvar. Ni kanske ska fråga Zlatan om hur uppkopplingen är i Paris?

Vad jag nu undrar, med tanke på SVT:s nya 'röda tråd' #ettsverige.
Ska sändningarna framöver ha ett huvudämne som tar över hela nyheterna? Där dem ska rapporterna om hur tekniskt eftersatta vi är i Sverige? Eller hur eftersatt kollektivtrafiken är på landsbygden? Eller hur eftersatt sophämtningen är? Hur relevant är detta att ta upp i Rapport som är 10min långt?

Vad tycker ni själva om denna nya och fräscha utformning?

De bedriver en så kallad agendajournalistik. Tanken är att de lyfter upp ett ämne som kanske inte är det mest aktuella, men som SVT vill göra aktuellt. De vill med andra ord att vi ska prata vid matborden och på arbetsplatsen om de "nyheter" de själva skapat. Utöver detta så vill de ge denna satsning mer legitimitet eftersom tanken är att "vanligt folk" ska känna sig inkluderade då vi uppmanas att hashtaga aktuella problem.

Personligen hade jag hellre velat se det som är just nyheter i ordets rätta bemärkelse, så väl inrikes som utrikes. Om de någon gång behöver fylla ut ett program ifall det inte finns så mycket att rapportera om vore det väl bra att ha några "egenskapta nyheter" på lager så att säga. Så länge det inte är ytterligare rapportering med en socialistisk/marxistisk agenda naturligtvis, eftersom den är jag skapligt less på att bli indoktrinerad med.

La också märke till att SVT senaste dagarna börjat prata mycket om bredband i landsbygden.

En håla på 2000 pers ska alltså ha rätt till supersnabbt fiber motsvarande en stad med en halvmiljon. Jag minns sen Agenda i söndags att de hade bredband som ett viktigt ämne där bl.a Mehmet Kaplan var med och diskuterade. Trots numera generösa statliga IT-stöd för landsbygden ville SVT-journalisten inte ens ge sig. Lite underligt.

Jag kan också hålla med om att SVT verkar nästan ha tummat på dem viktiga nyheterna och ersatt det med icke-nyheterna ej värda mer än en notis i någon lokaltidning.

Ja, precis, 'egenskapta nyheter'. Detta kan de väl ta upp i 'Landet runt' på söndagar eller något annat oviktigt program.

Att prata om bredband i 5 minuter, det är ju verkligen i klass med nyheter som 'mordet på Anna Lind eller Palme'. När något avhandlas i fem minuter på Rapport, då vet man att det är exceptionella händelser. Bredband är inte en sådan.

Dessutom tror jag dem passar på att utnyttja Rapports 1.3miljoner tittare varje sändning, för att få ett så stort gehör som möjligt. Problemet blir bara att man tappar förtroende för dem.

Är det nyhetstorka nu?? Måste finnas riktiga nyheter.
Nu har dom tagit upp ett i-landsproblem i två dagar, herregud.

2 dagar är väl inte så farligt. Bor man på landsbygden som jag själv så är det bra att detta går ut i media, då bredbandstekniken är väldigt problematisk här ute. Det påverkar jobb, studier och så klart nöjen.

Ursäkta, handlade reportaget om att fått en OFFERT på ett högt belopp? Inte en faktura?

Jag kan begära ut tusentals offerter på tjänster det betyder inte att det är något nyhetsvärde i detta. Verkligen ett nytt lågbottenmärke, detta behöver dokumenteras och diskuteras i många år framöver.

Sverige har dåligt självförtroende. SVT gör reklam för hur bra regeringen satsar och vilken "framkant" man ligger i. Många storstäder i tredje världen har bättre bredband än Stockholm. Delar av Manila har tex gratis bredband Wifi till alla.

Det är långt ifrån en "icke-nyhet".
Grundregeln i Sverige, samt i kommunerna, är att alla skall ha SAMMA förutsättningar, oavsett vart man bor.

I exempelvis skolan är detta extra tydligt:
utbildningen skall hålla SAMMA KVALITET oavsett skolan ligger i Karuesoando eller på Kungsholmen. Klarar inte respektive kommun av detta måste staten bidra. Samma sak med bredband.

I-landsproblem är exempelvis inslag om höjd avgift för T-bana i Stockholm eller Spårvagn i Göteborg...

Det finns miljarder människor i världen som aldrig åkt något av dessa färdmedel.

När samhällsservicen flyttar ut på nätet måste självklart staten se till att alla har tillgång till den, oavsett var man bor. Bredband är viktigt för att få ekonomin att blomstra även på landsbygden. Sitter själv hemma i stan med fiber och kan fan inte leva utan det.

Jag är så nöjd att slippa lyssna till allt tycka synd om romer.

Senaste året har man knappt kunnat torka sig i röven utan att det ska stå på toalettpapperet att det är SÅ synd om romerna. Inte nog med att de loppbitna tiggarna förpestar min dag med att sitta och lukta kloak vart jag än går, de lyckades verkligen förpesta all tv, radio och tidningar. De får gärna prata om bredband hur länge de vill, en rapportering som inte handlar om romer betyder en rapportering mindre om romer..