Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2015-04-14, 11:35
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rrpiper
Det tror jag inte Bo. Det finns så många andra upplägg som är populära av olika orsaker. Flera olika upplägg för finansiering kommer att finnas även i framtiden. Men det är inte ämnet för den här tråden.
Det är ju ämnet för den här tråden. - Att man kommer att landa där, om det alls kommer att bli någon reda i systemet, är för att utan statliga garantier för spararnas tillgodohavanden, kommer man att kräva andra försäkringar och direkt aktieägande är ju väl utprovat. - Det handlar bara om att sprida riskerna och hålla sig informerad. - I detta fall om graden av slapphet i bankens kreditgivning.
Citera
2015-04-14, 11:39
  #14
Medlem
rrpipers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bo39
Det är ju ämnet för den här tråden. - Att man kommer att landa där, om det alls kommer att bli någon reda i systemet, är för att utan statliga garantier för spararnas tillgodohavanden, kommer man att kräva andra försäkringar och direkt aktieägande är ju väl utprovat. - Det handlar bara om att sprida riskerna och hålla sig informerad. - I detta fall om graden av slapphet i bankens kreditgivning.

Obligationer är också väl utprovat. Så där har du direkt en alternativ väl utprovad ordning. Nej det hör inte till ämnet. Ämnet är om banker borde få trycka sina egna kontanter, och jag menar inte aktier, utan sedlar som om det står 100 SEK på dem så motsvarar det samma summa på ett konto i en bank eller samma summa i fodringar på Riksbanken.
Citera
2015-04-14, 11:47
  #15
Medlem
rrpipers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flipflap
Känner du till hur det fungerar med banker? En bank får låna ut 10 ggr mer än vad de har i fodringar. Efter 2:a väldskriget band man världsvalutan "tillfälligt" till US dollar efter att innan ha varit så att alla banker skulle ha värdet av all inlåning i guld (guldmyntfoten).

US dollar kan tryckas hur mycket somhelst, och beslutas av ägarna till Federal Bank som inte är ägt av regeringen i USA utan av familjen Rotschild. De har gjort sin förmögenhet på att förvalta Europas monarkiers pengar och genom att låna ut pengar till i stort sett alla krig i modern historia. Första världskriget var ett rejält lyft för familjen.

I dag kan alla banker "trycka" så mycket pengar de vill. Eftersom de får in pengar i relation till hur mycket de lånar ut x 10.

Om Swedbank lånar ut en miljon till dig för att du skall köpa en sommarstuga får de tio miljoner som de kan låna ut till nästa xxxxx.

Läs på litet och du skall bli mörkrädd. Det barkar åt helvitte för västvärlden. De vilka kommer ur nästa kris är de fattigaste och de vilka kan klara sig med små resurser.

Ingen känner till helt hur det fungerar med banker.

Det du beskriver kallas money multiplier och var en populär teori tidigare men den stämmer inte. Både data och teori har motbevisat det grundligt det senaste decenniet. Men en diskussion om det finns redan i andra trådar.
Citera
2015-04-14, 12:04
  #16
Avstängd
folvidons avatar
Det skulle bara leda till inflation och pengarnas värde skulle sjunka för samtliga för att några banker trycker massa pengar. Bankerna tjänar pengar på att ockra folk ändå så dom överlever utan att förstöra valutavärdet...
Citera
2015-04-14, 12:35
  #17
Medlem
rrpipers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av folvidon
Det skulle bara leda till inflation och pengarnas värde skulle sjunka för samtliga för att några banker trycker massa pengar. Bankerna tjänar pengar på att ockra folk ändå så dom överlever utan att förstöra valutavärdet...

Varför skulle det leda till inflation? Bankerna kan redan idag skapa elektroniska pengar, inflationen är obefintlig.
Citera
2015-04-14, 13:00
  #18
Medlem
calvinclowns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rrpiper
Självklart, varför skulle de inte kunna hantera det? Det drabbar bara dem själva om de trycker för mycket.

Drabbar hela samhället, har du inte koll på nånting.
Citera
2015-04-14, 13:01
  #19
Medlem
calvinclowns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rrpiper
Varför skulle det leda till inflation? Bankerna kan redan idag skapa elektroniska pengar, inflationen är obefintlig.

De har krav på att ha viss procent i likvida medel. Ca 7-8 procent.
Citera
2015-04-14, 13:06
  #20
Medlem
rrpipers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av calvinclown
Drabbar hela samhället, har du inte koll på nånting.

Du måste komma med någon substans i ditt svar, speciellt om du anklagar den andra för att inte ha koll. Annars hoppas jag nån moderator kan plocka bort inlägg av den typen.
Citera
2015-04-14, 13:07
  #21
Medlem
rrpipers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av calvinclown
De har krav på att ha viss procent i likvida medel. Ca 7-8 procent.

Vad syftar du på och vad har det med vår diskussion att göra?
Citera
2015-04-14, 13:09
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rrpiper
Åsikter?

Nä, inte trycka egna kontanter, men de kan ge ut postväxlar som ju också är betalningsmedel.
Citera
2015-04-14, 13:10
  #23
Medlem
rrpipers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hominem
Nä, inte trycka egna kontanter, men de kan ge ut postväxlar som ju också är betalningsmedel.

Motivering?
Citera
2015-04-14, 13:41
  #24
Medlem
rrpipers avatar
Nivån på svaren i denna tråden är än så länge mycket låga. Endast Bo har lite koll men han vill hellre skriva om sitt eget ämne. Bättre kan ni. Eller?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback