• 1
  • 2
2015-04-08, 21:30
  #1
Medlem
TripleXLs avatar
2016 lanseras ett nytt begrepp inom EU.

Det heter Bail-in och går ut på att kunderna i banken skall kollektivt betala notan för felsatsningar av banken och andra affärer vi kunder inte får/har någon kännedom om.

Det verkar finnas en rangordning på i vilken ordning pengarna kommer stjälas.
Först verkar aktie och värdepappersägare bli av med sina pengar och därefter folk med mer än insättningsgarantin kommer "rakas av" som på Cypern. Därefter verkar det vara fri konfiskation om bankerna inte är nöjda.

Vad tycker ni om detta? bra? dåligt?

http://www.privataaffarer.se/direkt-...hokmark-498767

http://www.europarl.europa.eu/news/s...ctive%E2%80%9D

http://www.economist.com/blogs/freee...european-banks
Citera
2015-04-08, 21:52
  #2
Medlem
Misstänker att du inte riktigt förstått begreppet.
Det handlar om att på ett kontrollerat sätt skriva ner skriva ner bankens skulder till dess fordringsägare. Om du sätter in pengar på ett bankkonto så lånar du ut pengar till banken och är en fordringsägare på banken ungefär på samma sett som de som lånat ut till banken genom obligationslån.
Det handlar inte om att banken börjar stjäla dina aktier som ligger förvarade hos banken, de äger du själv och banken kan inte ta över dem.

Men det som många inte tänker på är att när man sätter in pengar på banken så har man faktiskt lånat ut dem och man tar en risk att banken inte kan betala tillbaks dem. (med insättningsgarantin så tar staten över den risken upp till 100 000 euro)
Citera
2015-04-08, 21:59
  #3
Medlem
Herr gurkas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TripleXL
2016 lanseras ett nytt begrepp inom EU.

Det heter Bail-in och går ut på att kunderna i banken skall kollektivt betala notan för felsatsningar av banken och andra affärer vi kunder inte får/har någon kännedom om.

Det verkar finnas en rangordning på i vilken ordning pengarna kommer stjälas.
Först verkar aktie och värdepappersägare bli av med sina pengar och därefter folk med mer än insättningsgarantin kommer "rakas av" som på Cypern. Därefter verkar det vara fri konfiskation om bankerna inte är nöjda.

Vad tycker ni om detta? bra? dåligt?

http://www.privataaffarer.se/direkt-...hokmark-498767

http://www.europarl.europa.eu/news/s...ctive%E2%80%9D

http://www.economist.com/blogs/freee...european-banks
Du har inte förstått någonting. Går banken på knä så skall inte skattebetalare stå först att betala. Faktum är att du får ränta för att du utsätter dina pengar för risk. Gillar du inte det får du hålla kontanter eller guld.
Citera
2015-04-08, 22:32
  #4
Medlem
Uran233s avatar
Det borde finnas en marknad för rena inlånings-"banker", som enbart sysslar med att hålla elektroniska pengar i förvar - som aldrig spekulerar med pengarna, och heller inte ger någon ränta. De skulle kanske kunna tjäna sina pengar på visa/mastercard-avgifter.
Citera
2015-04-08, 22:38
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Uran233
Det borde finnas en marknad för rena inlånings-"banker", som enbart sysslar med att hålla elektroniska pengar i förvar - som aldrig spekulerar med pengarna, och heller inte ger någon ränta. De skulle kanske kunna tjäna sina pengar på visa/mastercard-avgifter.
Så länge staten har en trovärdig insättningsgaranti får en sådan bank mycket svårt att konkurrera.
Citera
2015-04-08, 22:39
  #6
Medlem
Tja vad skall man säga eller
Jag kan väl inte påstå att jag blir förvånad direkt det har väl varit en trend länge
att om vi små människor råkar illa ut och får försämrad betalningsförmåga
då skall vi straffas med inkasso och kronofogden så att vi hålls kvar i skiten så
länge som möjligt
Men om fina banken gör misstag trots alla sina välbetalda experter då förväntas
vi längst ner som redan sitter i skiten att skynda till undsättning snarast.
Troligtvis kommer det snart bli rusning efter alternativa betalnings medel
såsom. kontanter , guld och gammal hederlig bytes handel.
Inte så många kommer att våga lita på banker och myndigheter längre trist
men som sagt inte så oväntad utveckling.
Myndigheterna kommer naturligtvis fortsätta att hävda att man följer folkviljan
genom att hänvisa till opinions undersökningar av typen.
Hur är ditt förtroende för bankväsendet ? och svarsalternativen
1. bottendåligt X . urkass 2 . obefintligt
Genom att på det här sättet rigga undersökningar kan man alltid påvisa att
den åtgärd man för tillfället tänker vidta är vad folket vill ha och alltså är önskvärd
Citera
2015-04-08, 23:05
  #7
Medlem
Uran233s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av raol
Så länge staten har en trovärdig insättningsgaranti får en sådan bank mycket svårt att konkurrera.

Insättningsgarantin ligger väl på 100,000 euro - och skulle man starta en firma med min affärsidé borde man väl klassas som bank och därmed ingå i insättningsgarantin? Å andra sidan behövs ju ingen insättningsgaranti, då pengarna aldrig rörs av någon än en själv vid de egna kontokortsutdragen. Hela idén är att skapa ett elektroniskt bankvalv, med en minimal negativ ränta (kontokortsavgifter). I fysiska bankvalv går ju aldrig bankpersonalen in och rotar bland dina grejer.
Citera
2015-04-08, 23:09
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Uran233
Insättningsgarantin ligger väl på 100,000 euro - och skulle man starta en firma med min affärsidé borde man väl klassas som bank och därmed ingå i insättningsgarantin? Å andra sidan behövs ju ingen insättningsgaranti, då pengarna aldrig rörs av någon än en själv vid de egna kontokortsutdragen. Hela idén är att skapa ett elektroniskt bankvalv, med en minimal negativ ränta (kontokortsavgifter). I fysiska bankvalv går ju aldrig bankpersonalen in och rotar bland dina grejer.
Jo men det jag menar är att det blir svårt att konkurrera med banker som tar risk med insättarnas pengar.
Citera
2015-04-08, 23:17
  #9
Medlem
Ett väldigt säkert sparkonto är/var Riksgäldspar (låna ut till staten), men de lägger ner pga olönsamhet.
https://www.riksgalden.se/sv/spara/R...vvecklas-2015/
Citera
2015-04-08, 23:58
  #10
Medlem
Uran233s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av raol
Ett väldigt säkert sparkonto är/var Riksgäldspar (låna ut till staten), men de lägger ner pga olönsamhet.
https://www.riksgalden.se/sv/spara/R...vvecklas-2015/
Riksgälden har ju "risken" att staten Sverige inte kan betala tillbaka sina lån. Mitt företag skulle gå ut på att inte ha någon risk alls, och heller ingen ränta. Jag behöver ett server-rack på sin höjd som enda inventarie - kontor, flotta middagar och sådant behövs inte, datorn sköter sig själv. Borde ju finnas en hel del människor som värdesätter pengalagring istället för spekulation.
Citera
2015-04-09, 00:03
  #11
Medlem
Riksgäldspar var bra och ett säkert alternativ.

Hålla 3 månaders statskuldväxlar (SSVX) hos VPC?

Man kan även förvara pengar hos skatteverket på sitt personliga skattekonto.
Citera
2015-04-09, 00:09
  #12
Medlem
Uran233s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dr.Bong
Riksgäldspar var bra och ett säkert alternativ.

Hålla 3 månaders statskuldväxlar (SSVX) hos VPC?

Man kan även förvara pengar hos skatteverket på sitt personliga skattekonto.

Intressant. Å andra sidan kanske det enklaste sättet vore att Riksbanken började trycka sedlar i valörerna 10,000 och 100,000 kr, och kanske bearer bonds om man vill ha ränta. Vilket inte lär vara på tapeten, direkt.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in