Får vi se ett nybildat konservativt högerparti i.o.m. SD-ledningens uteslutningar?

Att man tog bort ämnet från s-kongressen är talande.
Jag tror att partiledningen inte vill vara bunden av ett kongressbeslut i migrationsfrågan, man vill ha fria händer om läget skulle bli kritiskt.

Du kan ha rätt här. Invandringsfrågan håller på att bli ett "svartepetterkort" i det politiska spelet. Om något av 7-klöverpartierna tillsist får "svartepetter" och gör ett utspel om skärpta invandringsbestämmelser, kan SD dels köra med grova överbud i frågan, dels betona att partiet krävt restiktioner länge men då blivit anklagade för rasism.
En annan möjlighet är att något av 7-klöverpartierna gör upp med SD om invandringsbegränsningar såsom kanske sker i Danmark där DFP verkar vara på väg in i regeringen. Då tvingas SD kompromissa och kan inte spela Allan i frågan på samma sätt som i oppositionsställning. Samtidigt riskerar det parti, som vågar göra upp med SD och kanske tar in SD i en koalition mycket hårda angrepp från övriga partier i riksdagen. Man måste nog ha en synnerligen stark partiledare för att klara av saken. Frågan är om inte partiet riskerar att spricka på kuppen.
Det är fullt begripligt om 7-klöverns samtliga partier väljer att avvakta och se, om SD:s stora opinionsframgångar börjar avstanna. Det kan ju fortfarande inträffa några bättre skandaler inom SD som i ett slag förändrar läget. Att avvakta är förmodligen bästa förhållningssättet just nu. Avvakta och vinna tid för alternativa strategier.

Och vilka skulle strategierna vara när SD är uppe en bit över 20% o kryper mot 25? Köra på som tidigare med invandringen o vänta betr SD?

Först bör 7-klöverrns partier ytterligare någon tid avvakta utvecklingen. Såväl inom som utom SD kan händelser inträffa, som bryter den uppåtgående trenden. Situationen med SD " uppe en bit över 20% o kryper mot 25" kanske aldrig inträffar.
7-klövern vinner tid för att planera motåtgärder. Dels för själva invandringspolitiken, dels gentemot SD. Här är flera utomordentligt intressana och avancerade spelteorier tillämpbara.
Man bör faktiskt tala om spelteori, då SD framstår som 7-klöverns medvetna motspelare, och "hjärntrusten" inom partiet är väl medveten om att partipolitiken är ett högintressant taktiskt spel.

Det har redan hänt. SD är över 20% i både yougov och sentio, dvs dom OI som gissade SD bäst i valet. Tar man med felfaktorerna från dom andra instituten så ligger SD i området 20% där


7-klövern är inte intresserad av andra motåtgärder än att utestänga SD, snacka skit och ljuga. Politiska motdrag har man haft 10 år på sig att tänka ut, men inte velat.


Det är inte tillämpligt eftersom läget är låst hos 7-klövern. För att spelteori skall fungera måste det finnas ett manöverutrymme. Det gör det inte. Det finns heller inget grundläggande intresse att ändra invandringspolitiken. Vidare så är även intresset att motverka SDs underbara framgångar i det närmaste obefintligt eftersom man inte behöver motverka dom. Det finns ju andra framkomliga vägar som DÖ, S&M* (i nödfall etc).

*) Moderaterna går hellre i koalision med S än samarbetar direkt med SD.