Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2015-04-08, 20:25
  #1
Medlem
Drozds avatar
SD:s ledning slår knut på sig själva i försöken att bli ett "rumsrent" parti som accepteras av sjuklövern och MSM genom uteslutning av Kasselstrand, Hahne m.fl. (vilket självklart inte kommer att lyckas).

Vänsterpartiet kom till på ett liknande sätt när radikala vänsterelement uteslöts ur Socialdemokraterna, länk.

Kommer de uteslutna att bilda ett nytt parti till höger om SD med stöd av besvikna nationalistiska och kulturkonservativa SD-väljare som inte accepterar partiets liberala profilering?
Citera
2015-04-08, 20:39
  #2
Medlem
panther1s avatar
NEJ!

Jag hörde en intervju på radion med de berörda där de fick just den frågan.
Svaret:

"Nej, jag står fast vid den Sverigedemokratiska politiken, jag är både demokrat och sverigevän(ska det vara stort S?? )."

Dessutom finns ju redan ett parti som är än mer extremt i form av SVP. Ett nytt parti skulle vara ganska meningslöst ur deras synvinkel.
Citera
2015-04-08, 20:43
  #3
Medlem
Drozds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av panther1
NEJ!

Jag hörde en intervju på radion med de berörda där de fick just den frågan.
Svaret:

"Nej, jag står fast vid den Sverigedemokratiska politiken, jag är både demokrat och sverigevän(ska det vara stort S?? )."

Dessutom finns ju redan ett parti som är än mer extremt i form av SVP. Ett nytt parti skulle vara ganska meningslöst ur deras synvinkel.

Jag hörde också detta, betvivlar dock att det är hela sanningen. Let's see!

Jag tror det finns utrymme för ett kulturkonservativt parti som inte är nationalsocialistiskt som SvP.
__________________
Senast redigerad av Drozd 2015-04-08 kl. 20:47.
Citera
2015-04-08, 20:53
  #4
Medlem
panther1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Drozd
Jag hörde också detta, betvivlar dock att det är hela sanningen. Let's see!

Jag tror det finns utrymme för ett kulturkonservativt parti som inte är nationalsocialistiskt som SvP.

Det skulle bli för likt SD. Och förmodligen är det inte de "extrema" åsikterna eller vad M Karlsson kallar det som är problemet utan andra saker. Man stör sig på andra saker bakom kulisserna och lindar in det i detta. Förmodligen har de mopsat upp sig allt för ofta gentemot ledarna i partiet.
Det passar dessutom bra rent mediemässigt och reklammässigt att rensa partiet från "dårar", man vinner mycket på det sympatimässigt och man lockar även till sig "bättre" folk när man gör så. SD vinner på det som parti, de får en seriös skepnad.
Citera
2015-04-09, 17:05
  #5
Medlem
Gefundenes Fs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av panther1
Det skulle bli för likt SD. Och förmodligen är det inte de "extrema" åsikterna eller vad M Karlsson kallar det som är problemet utan andra saker. Man stör sig på andra saker bakom kulisserna och lindar in det i detta. Förmodligen har de mopsat upp sig allt för ofta gentemot ledarna i partiet.
Det passar dessutom bra rent mediemässigt och reklammässigt att rensa partiet från "dårar", man vinner mycket på det sympatimässigt och man lockar även till sig "bättre" folk när man gör så. SD vinner på det som parti, de får en seriös skepnad.

Håller inte alls med det finns plats för många parter. Det är exempelvis mycket lite skillnad mellan allianspartierna. De tycker lite olika i sakfrågor. Sossarna avviker något mer och miljöpartiet har en annan ideologisk grundsyn på miljö.
Vänstern vet man inte riktigt var man har kanske vill de införa kommunist diktatur bara tillfället blir det rätta. Svp står närmare vänstern än många förstår.

Mellan Sd och Svp ryms ett tjog nya demokratiska partier som ändå kan ha tydliga skillnader.
Citera
2015-04-09, 17:13
  #6
Medlem
Jag tror det i så fall blir att dom bildar ett nytt parti baserat på SDUs politik vilket är likvärdigt med SDs politik. Och jag tror många väljare hade sökt sig dit istället för SD.
Citera
2015-04-09, 17:32
  #7
Medlem
Amors avatar
Nybildat parti kanske, men knappast ett konservativt sådant. En av konfliktlinjerna mellan SD och SDU är att SDU inte vill kalla sig konservativa, de vill bara se sig själva som nationalister.
Citera
2015-04-09, 17:34
  #8
Medlem
Pansarhyenas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av panther1
Det passar dessutom bra rent mediemässigt och reklammässigt att rensa partiet från "dårar", man vinner mycket på det sympatimässigt och man lockar även till sig "bättre" folk när man gör så. SD vinner på det som parti, de får en seriös skepnad.

Synnerligen tveksamt.

SD blir genom uteslutningarna bara allt mer populistiskt, och (i verklig mening) intellektuellt lagda personer skyr givetvis ett parti där det är livsfarligt att tycka annorlunda än partiledningen.
Citera
2015-04-09, 19:03
  #9
Medlem
jackelinas avatar
Har man partistrateger som inte inser hur illavarslande det är att bli hyllad i motståndarlagets medier är det inte så konstigt att man är ett parti på dekis.

Ovanstående stämmer fortfarande bäst in på M. Fast av allt att döma verkar det inte som att de som skördat frukterna av detta lärt sig sin egen läxa. Alltså återstår bara frågan om när vi får tillfälle att byta parti. För även om SD fått vår röst i samtliga val som vi deltagit i är det ju det svenska folket som vi varit lojala mot. Och för deras del är det så klart bättre att åtminstone till någon mån representeras av två partier i stället för ett.
Citera
2015-04-09, 20:21
  #10
Medlem
Jag tror att den uteslutna falangen till att börja med inte bildar ett valbart parti. Man kommer att behålla greppet över SDU som en slags fristående nationalistisk organisation. Utifrån detta kommer man att göra vissa försök att "ta över" SD igen, men utan framgång.

I något skede efter 2020 kommer dock det svenska samhället att ha blivit så polariserat och våldsamt och med en raserad välfärd att man kommer att lyckas med övertagandet. Alternativt att man då bildar ett eget nationalistiskt parti.

En viktig faktor i det avseendet är att det då kommer att finnas ytterligare ett invandringskritiskt parti från den gamla alliansens krets, som kommer att ta över de mer liberala väljarna från SD. Detta försvagar SD och skapar det vakuum som Kasselstrand och Hahne behöver för att etablera sig och sitt nya parti.

Obs att jag inte har några politiska preferenser bland dessa varianter av blåbrunt, så ni behöver inte attackera mig. Det är bara min spådom.
Citera
2015-04-09, 20:28
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Simmaellersjunk
Jag tror att den uteslutna falangen till att börja med inte bildar ett valbart parti. Man kommer att behålla greppet över SDU som en slags fristående nationalistisk organisation. Utifrån detta kommer man att göra vissa försök att "ta över" SD igen, men utan framgång.

I något skede efter 2020 kommer dock det svenska samhället att ha blivit så polariserat och våldsamt och med en raserad välfärd att man kommer att lyckas med övertagandet. Alternativt att man då bildar ett eget nationalistiskt parti.

En viktig faktor i det avseendet är att det då kommer att finnas ytterligare ett invandringskritiskt parti från den gamla alliansens krets, som kommer att ta över de mer liberala väljarna från SD. Detta försvagar SD och skapar det vakuum som Kasselstrand och Hahne behöver för att etablera sig och sitt nya parti.

Obs att jag inte har några politiska preferenser bland dessa varianter av blåbrunt, så ni behöver inte attackera mig. Det är bara min spådom.


Vilket alliansparti tror du på?

Det kan bli KD under en ny ledare, men...frikyrkofolket är invandringspositiva....det var väl dessa som startade Påskupproret.

Centerns och moderaternas väljare är väl de som är mest invandringsskeptiska.......men partiledningarna har en helt annan politik.
Citera
2015-04-09, 20:33
  #12
Medlem
smellyproofs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gefundenes F
Håller inte alls med det finns plats för många parter. Det är exempelvis mycket lite skillnad mellan allianspartierna. De tycker lite olika i sakfrågor. Sossarna avviker något mer och miljöpartiet har en annan ideologisk grundsyn på miljö.
Vänstern vet man inte riktigt var man har kanske vill de införa kommunist diktatur bara tillfället blir det rätta. Svp står närmare vänstern än många förstår.

Mellan Sd och Svp ryms ett tjog nya demokratiska partier som ändå kan ha tydliga skillnader.
Om det fanns fler riksdagspartier som liknande SD:s invandringspolitik så skulle den frågan nog bli mindre kontroversiell och mer öppen för debatt. Bara en tanke.
__________________
Senast redigerad av smellyproof 2015-04-09 kl. 20:53.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback