Citat:
Ursprungligen postat av
Sodomizer-
Och? Tror du verkligen att det var som lockade dessa?
Ja. Till skillnad från en havererad invandringspolitik som ger röster till SD utan att de behöver göra så mycket så är det ett oerhört stort steg för ungdomar att bryta det sociala stigmat och bli aktiva politiskt. Åkesson har mycket mindre betydelse för SDs framgångar än vad Kasselstrand et al hade för SDUs framgångar, det kan sägas helt säkert. SDs valframgångar har mångt och mycket varit ett självgående tåg där mångkulturen gjort jobbet.
Citat:
Ursprungligen postat av
Sodomizer-
Hur skiljer sig min bevisföring från din? Du påstår att alla som utgör någon form av hot mot makten blir uteslutna, baserat på några uteslutningar av trotsiga SDU:are.
Men neger, snälla. Det handlar inte om några enskilda SDUare, det handlar om ett helt ungdomsförbund och en rad personer. Utöver detta så behöver jag knappast påminna om alla SDare som åkt ut under åren pga svepskälet "ideologiska avvikelser"? Det roliga är ju att minsta lilla avvikelse åt höger så åker man ut men man kan avvika hur mycket som helst till vänster utan problem i SD. Karlssonlogiken, kallas den visst för.
Citat:
Ursprungligen postat av
Sodomizer-
Ingen av dessa utgjorde förövrigt något hot mot Åkesson. Ingen seriös person kan på allvar tro att Kasselstrand skulle kunna utmana Åkesson. Det är bara löjligt.
Ingen trodde att den finnige Jimmie Åkesson och de andra snorisarna, då ungefär lika gamla som Kasselstrand, i SDU kunde ta över SD. Men det var precis vad de gjorde. Och Jansson var mycket populär i SD och hade lett partiet i cirka 10 år men Åkesson och övriga gjorde vid riksstämman precis vad Kasselstrand & kompani gjorde i Stockholm - man ställde upp med karismatiska personer som ombuden kommer rösta för. Du överskattar grovt Åkessons & kompanis popularitet bland ombuden runt om i kommunerna, de är
innerligt trötta på toppstyrning, familjekorruption och ekonomisk åderlåtning av de lokala partikassorna. Jag påstår inte att Kasselstrand hade utmanat Åkesson om partiledarposten, på sikt kanske, men inte då det begav sig, absolut inte. Men tänk dig att Kasselstrand hade fått vara kvar och då med Hahne och alla de övriga presenterat sitt förslag till styrelse innehållandes de personer som Hahne hade i Stockholm, dvs erfarna företagsledare, ekonomer, jurister, läkare osv. Är du lika säker på att Åkesson, Karlsson och deras flickvänner och svärmödrar i den lilla makttrojkan hade suttit säkert vid en omröstning?
Uppriktigt sagt, du verkar inte veta hur det fungerar i ett parti, bara det att du tror att det hade handlat om enbart Kasselstrand vs Åkesson om partiledarposten visar att du inte fattat någonting alls, varken om hur kupper i politiska partier fungerar eller hur ombuden i SD ser på makttrojkan. Du må idolisera Åkesson & Karlsson till att vara oersättbara men det gör man inte bland ombuden ute i landet.
Citat:
Ursprungligen postat av
Sodomizer-
Majoriteten av väljarna känner bara till partiledarna och många gör inte ens det.
Jaha och din poäng är?