Mina tankar kring varg och jakt.

Skämtar du? Du vet väl att risken för att bli tagen för tjuvjakt är i princip noll? Det här har många poliser konfirmerat i program som Veckans brott och dokumentären Vargkriget. Typ varenda inslag man nånsin ser om varg så säger dom ju att dom inte får ihop nå bevis även fast dom kanske varit säkra på vem det kan har varit som sköt.

Så det är alltså OK att gissa?

Var det inte läkta skottskador i tre av årets vargar (ja, och oläkta i samtliga )?

Det låter lite som det gamla polistänket att om vi tror att det förekommer tjuvjakt och vi inte hittar bevis, så måste det bero på att tjuvjägarna är skickliga och organiserade. Kan vi inte få någon att medge att de sett eller hört något måste det bero på att den organiserade tjuvjakten är så stor och skrämmande att ingen törs säga något, eller rentav att de som förnekar kunskap är inblandade själva..

Ett rimligare antagande är ju att det inte förekom så mycket tjuvjakt som man inbillat sig.
Det är nog lätt hänt att enstaka fall av felskjutning eller övertramp, illvilja gentemot jaktgrannar eller jägare i allmänhet skapar en sanning om något som de facto inte existerar.
Det är möjligt. 3 är betydligt färre än jag gissat på dock. Tyder ju på att problemet isf är i det närmaste försumbart, eller att tillväxttakten högre än tidigare angivet.

Nu bara flummar du, i artiklarna jag länkat tidigare så har dom inte bara hittat på utan det är forskare som kommit fram till det här underbyggt med fakta.

Co**y A*dersso*, en f d. polis som startat en stiftelse för att skydda Rialareviret. Sedan detta revir försvunnit (av andra orsaker än tjuvjakt) har han ägnat sig åt att bekämpa "faunakriminalitet" som felaktigt märkta fällor, eller åtelkameror som sannolikt kommer att vara tillåtna från 2016.
Han kom under vargjakten med den uppdiktade sanningen att en varg bukskjutits av en sextonåring.

Bilden som anfördes som bevis visar på en varg som skjutits av en 45åring där utgångshålet sitter lite långt bak. (Ingångshålet satt där det skulle.) Sedan dess verkar denna f d. polis med en omfattande historik om övervåld vara förbrukad.

Vad beträffar vargkriget så är det så urbota dumt och påhittat att ingen skogskarl skulle gå på något sådant. Det är fejk rån början till slut eller en riktigt rolig "IRL-trollning "om man väljer en välvillig tolkning.

nej gå inte ut i skogen! den kryllar av mördare, jägare älskar att se djuren lida, desto fluffigare djur med våtare oskyldigare halvgråtande ögon desto bättre, vi plågar medvetet allt och alla som är gulliga, vi hatar naturen och eko systemet och bor på landet i första hand för att kunna utföra sadistiska och helt skoningslösa mord på allt som lever, skrattar elakt och dricker massor av sprit.

ja det är ju inte direkt så att åsa romson följer med hundägarna som vittne i skogen, även om det inte skulle förvåna mig det minsta