Rasistiska uttalande av politiker ifrån andra partier än SD

Man behöver inte gilla partiet ifråga men man ska ändå vara neutral och behandla alla lika.

Och det är just det aftonbladet och expressen inte gör dom skriver bara negativa saker om SD och vill göra allt för att dom ska tappa röster. Det är inte rättvist skriv massa skit om vänstern och socialdemokraterna också då..

Håller med dig det går bra att skriva skit om SD men när det kommer till vänstern och MP så har dom inte skrivit ett skit vad jag vet.. hur är det med att behandla alla lika?

Varför inte en till?

2014: Jonatan Bengtsson (Socialdemokraterna) grips för mordhot.

http://www.smp.se/vaxjo/motdemonstrant-hotar-sdu/

Och MP förlöjligades inte under hela 90-Talet?

Fi hatades inte efter att de brände pengar?

Alla partier ses som smutsiga eller som ett skämt när de visar sig öppet, under 90-talet så skrattade man öppet åt MP och kallade dem för hippies som bara skulle röka på i riksdagen.

Om Fi kommer in i riksdagen 2018 så kommer även de att börja "jagas" likt SD då deras medlemmar inte har rena påsar och de kommer att vara den stora nyheten inom svensk politik.

För övrigt så har media under den senaste tiden gjort allt vad de har kunnat för att försöka få Margot Wallström (S) som en helt inkompetent och farlig utrikesminister.

Ja det sker skit inom alla partier och alla partier har jubelidioter (det hoppas jag ingen nekar) men det som skiljer SD från övriga partier är att SD är nytt och de växer så pass fort att de får det svårt att hålla de största idioterna borta speciellt när det har visat sig att de har sympatisörer eller rent av medlemmar som har utfört sitt yrke 100% felaktigt tack vare sin politiska ideologi (som inte nödvändigtvis stämmer överens med partiets)

Men summan av kardemumman är att SD är ett nytt parti som kommer att slippa allt "tjafs" den dagen ett nytt parti fångar upp uppmärksamheten eller den dagen media finner partiet och dess (galnare) medlemmar tråkiga då de artiklarna inte längre säljer eller genererar klick.

Vad gäller Miljöpartiet finns det en bra anledning till att det inte skrivs negativt om dem eller att den negativa kritiken göms undan och syns sällan på förstasidorna som Sverigedemokraternas fadäser.
Enligt en undersökning från Göteborgs universitet så sympatiserar 42% av hela journalistkåren med Miljöpartiet, tätt följt av Vänsterpartiet med 15%.

Är det rimligt att 57% av hela journalistkåren stödjer två partiet där det folkliga stödet ligger på strax över 12.5%, ett folkligt stöd lägre än hela Sverigedemokraternas väljarbas vid valet 2014.
Journalister låter sina politiska åsikter styra deras agenda och i fallet med Miljöpartiet står det klart och tydligt.
Vad gäller att Miljöpartiet skämdes ut under 90 talet kan kanske förklaras med att journalisterna som röstar på Miljöpartiet nu var för unga och arbetade inte då.


Antingen missade jag detta eller så har ingen skrivit om det.

Två moderata politiker i Gävleborg tvingas lämna partiet, mindre än en vecka före valet, efter att ha uttalat sig rasistiskt i valstugorna.

Nej det är inte rimligt då nyhetsmedia skall vara så opartisk som möjligt då partiska nyheter är lika med propaganda (och detta är en åsikt som kommer från en vänsterpartist)

Jag har för mig att jag har läst små notiser om det som du nämner men kan inte minnas med stor säkerhet, det är (i mitt tycke) att alla som innehar en arbetsplats där man dagligen skall bedöma andra oavsett vad skall kunna vara opartiska och inte låta sin egna ideologi eller ens privatliv påverka "kundens" omhändertagande.

Ett citat från Finlands inrikesminister, Päivi Räsänen, som skulle klassificeras som rasistiskt här i Sverige. Jag hoppas att det här inte klassas som OT då de nordiska länderna har mycket gemensamt och Finlands migrationspolitik påminner mycket om vårat även om antalet asylsökande inte ens kommer i närheten av våra nivåer.

http://hbl.fi/nyheter/2015-03-18/735...-paivi-rasanen

Hur reagerade du på nyheten om gruppvåldtäkten i Mosabacka?


Rasistiskt värre och den svenska politikern som hade uttalat sig på det här sättet hade blivit kölhalad av svensk media. Att Päivi ens anmärker att kvinnans rättigheter måste få "större synlighet i undervisningen och integrationen" visar på hennes syn på invandrarnas i sin tur kvinnoförnedrande syn.


Ett uttalade från Päivi som kanske inte hade varit helt acceptabelt för samtliga.

Hur ska IS-krigare som återvänder till Finland från Syrien rehabiliteras?


Päivi vill ställa IS krigarna inför rätta. Vad gör man här i Sverige då?
Återvändande IS-krigare bör få hjälp med terapi och att komma i jobb.
Det säger Rasmus Persson (C), kommunalråd i Örebro.

Ber om ursäkt, glömde länken.

http://www.jmg.gu.se/digitalAssets/1...ken-kap-13.pdf

Jag hade själv också bara läst små notiser om detta och aldrig gått rakt på källan men undersökningen verkar gälla hösten/vintern 2011-2012.

Tänkt på att inte gå OT.

Mordhot är inte rasistisk om det inte det beror dennas etniska bakgrund.
Mordhot pga av denna är SD are skulle jag mer tolka som brott mot mänskliga rättigheter, då enligt FN så är det förbjudet att diskriminera, hota och förfölja någon som har en annan politisk åsikt än dig själv.

Ett brott som pågår hela tiden i Sverige tyvärr så pass mycket att gå man in på Svenska sidan för mänskliga rättigheter så har dom tagit bort politisk diskriminering som dom har kopierat ifrån FN.
Då får man antar att det är okej att förfölja , hota och diskriminera folk pga av sina åsikter i Sverige.

FN har fortfarande kvar sin på sin sida.

Här är en moderat som anser att dödsstraff borde gälla vissa raser. Att kvinnan är moderat framgår först i slutet på texten. http://www.svt.se/nyheter/regionalt/...la-vissa-raser