Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2015-04-07, 00:14
  #181
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av yeahsurexxx
skulle väl säga... NATO och USA.

Ni hörde det här. NATO segrade i WW2.

Internet i ett nötskal.
2015-04-07, 00:18
  #182
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Cimaron
Det var nog en vedertagen sanning att Sovjet var ett större hot än Tyskland när det begav sig.

Till skillnad mot idag?
2015-04-07, 00:23
  #183
Medlem
Han har ju inte fel i sak. Sovjetunionen drog det största lasset(om än ofrivilligt), men väst drog också. Jag skulle vilja göra en jämförelse med siffror, observera att siffrorna är påhittade och bara är symboliska. Om insatsen som behövs för att besegra Tyskland är 10 poäng, Sovjetunionen bidrog med 9 insatspoäng och väst med 2. Det innebär att de utan varandra inte kan besegra fienden, de är lika avgörande för segern. Men den ena insatsen var ändå större.

Detta gör inte Sovjet bra, det gör inte uppdelningen av Europa efter kriget berättigad. Det är så synd att så få ens försökerse på saker och ting objektivt, oavsett vilken slutsats man kommer till. Sen att Guillou är oförmögen till detta är väl ingen förvånad över? Men han har en poäng.
2015-04-07, 00:47
  #184
Medlem
DEVGRUs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Koljarov
Du glömmer att britterna inte gick till offensiv mot tyskarna utan mot italienarna vilket tvingade tyskarna att sända afrikakåren för att förhindra en total italiensk förlust.
Dessutom ville tyskarna ta över Suezkanalen.
Sedan missar du att det brittiska imperiet bestod av Kanada , Nya Zeeland o Australien samt Indien.
Dessa länder skulle lätt kunna mobilisera mångdubbelt fler soldater än tyskarna.


Vad skulle hindrat fransmännen att ta upp kampen mot tyskarna igen om dom lämnat Frankrike?

Ryssarna stod inte emot tyskarnas offensiv pga brist på tyskt manskap utan det var Japans attack mot Pearl Harbor som frigjorde stora sovjetiska styrkor från gränsen mot Japan , däribland sovjets skickligaste general Zjukov.

Britter och amerikaner ja, britterna hade aldrig gått mot Medelhavet utan hjälp från USA. Visst fick britterna hjälp av de länderna, men geografiskt ligger de ju utspridda över världen. Sen är inget av dessa länder starka militärt. Varför gjordes inte detta då?

Varför skulle tyskarna lämna Frankrike? Ja brist på materiel till att börja med.
2015-04-07, 00:51
  #185
Medlem
DEVGRUs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HerrMet
Han har ju inte fel i sak. Sovjetunionen drog det största lasset(om än ofrivilligt), men väst drog också. Jag skulle vilja göra en jämförelse med siffror, observera att siffrorna är påhittade och bara är symboliska. Om insatsen som behövs för att besegra Tyskland är 10 poäng, Sovjetunionen bidrog med 9 insatspoäng och väst med 2. Det innebär att de utan varandra inte kan besegra fienden, de är lika avgörande för segern. Men den ena insatsen var ändå större.

Detta gör inte Sovjet bra, det gör inte uppdelningen av Europa efter kriget berättigad. Det är så synd att så få ens försökerse på saker och ting objektivt, oavsett vilken slutsats man kommer till. Sen att Guillou är oförmögen till detta är väl ingen förvånad över? Men han har en poäng.

I förlorade liv ja, mycket för att man kastade fram trupper för att komma snabbast fram till Berlin. Dina påhittade siffror är mycket riktigt påhittade. Väst slogs på 2 fronter mot Tyskland samtidigt som man hade sjöslag i Nordsjön bland annat. USA gav till exempel överlägset mest ekonomiskt bistånd till övriga allierade.
2015-04-07, 01:33
  #186
Medlem
motvalls avatar
Tråden handlade ursprungligen om vad Jan Guillou ansåg i en debattartikel som inleddes med ”Det var historielektion på *internatskolan och i lyriska formuleringar undervisades gossarna om hur Andra världskriget avgjordes av landstigningen i Normandie 1944. Där räddades Europa från nazismen”. Så ska Jan protestera mot denna syn. Resten av Guillous text handlar om interna strider i den svenska kulturmaffian.

Tråden stängs, andra världskriget har dussintals trådar här. Använd dem hedanefter, ett sådant krig går inte att med svepande ordalag förklara som dumskallens inledningsfras floppade till att göra.

/moderator
__________________
Senast redigerad av motvall 2015-04-07 kl. 01:53.

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback