Jan Guillou brukar vara vettig, men NU!!?? (Vem vann WWII)

http://unvis.it/www.aftonbladet.se/n...cle20579585.ab

Jag tycker J.G. ofta är vettig...

Kommunist, visst. Men oftast vettig...

Nu däremot har han spånat iväg rejält... Det känns som att han har något barndomstrauma han nu vill rättfärdiga.

I mina ögon kan man inte tillskriva Sovjet alltför mycket, då de faktiskt hade en pakt med tyskarna, men blev anfallna. Såklart en taktiskt blunder av Hitler, men det är inte det det handlar om.

Vidare var det fortfarande västvärlden som hade det ekonomiska och vetenskapliga kunnandet som avgjorde kriget.

Sovjet hade inte kunnat avgöra kriget på egen hand utan hjälp från USA, herregud, att USA stödde västvärlden materiellt var en större krigsfaktor än de flesta andra.

Sovjet visade efteråt precis hur effektiv deras kommunism var (negativt).

Det är snarare DET BRITTISKA IMPERIETS insats som underskattats, imho.



Jag menar absolut inte att tillskriva väst mer än de förtjänar... Men det känns seriöst som att J.G förhärligar Sovjets insats ENORMT...



Frågeställning: Vad anser ni om hans krönika?

Gubben börjar bli senil alternativt fiskar han efter uppmärksamhet då han inte kommer på något vettigt manus till nästa Hamilton-bok.

Den är direkt felaktig, snudd på förljugen, eftersom han inte ens nämner de kollossala mängder vapen, fordon, flygplan, tåg, fartyg etc som USA förde över till Sovjetunionen - utan USA:s hjälp hade inte Sovjet klarat sig. Punkt slut.

Sen är ju Guillou så självgod att man spyr lite i halsen när man läser hans alster, han är verkligen totalt övertygad om sin egen förträfflighet och att det är just han som sitter på facit till allt som har hänt i världshistorien.

Hans trovärdighet är noll.

På det hela stora taget har han väl rätt. Gör man det väldigt enkelt för sig kan WW2 summeras: ryssarna malde ner Tyskland, USA/UK i klar birollsposition, USA tog kål på Japan, italienarna på sig själva...

Edit: "kol" och "kål" kan vara svårt vid denna tid på dygnet.

Sällan J.G är vettig men men han har inte fel här, USA:s bidrag till att rädda Europa från Hitler var inte särskilt stor, Nazityskland besegrades av Sovjetunionen. Därmed inte sagt att Europa inte skall vara tacksamma för att USA hjälpte till med marktrupper. USA:s bidrag till kriget var inte att dom besegrade Tyskarna, det var att dom höll tillbaka Ryssen. Tänk ett Europa där Sovjetunionen fritt fått ockupera större delen av Tyskland, det hade inte varit ett speciellt trevligt Europa. USA tågade in i Europa för att hålla tillbaka Sovjetunionen i ett läge där det innebär minsta möjliga förluster med största möjliga effekt. Det hade dock varit intressant att veta hur efterkrigstidens Europa hade sett ut om USA hade haft sin atombomb ett år eller två tidigare.

Det hade varit intressant (eller inte!) om Tyskland hade haft sin atombomb i slutet av kriget.

För övrigt har du inte många rätt.

Mästrarnas mästrare. Den där självklara drygheten kan du bara köpa för pengar. You go, Jan.

Känner mig aningen underinformerad på ämnet men är det inte så att han har rätt i sak här? USA seglade in och intog hjälterollen utan att egentligen ha mött Tysklands armés fulla prakt och det tack vare Sovjets stora uppoffring?

Vinnaren skriver historien.

Gör man det enkelt för sig kan man också säga att Tyskland förlorade på grund av gröna gubbar från Mars, men det blir inte mera rätt för det.

Vi har varit igenom detta otaliga gånger i historiedelen, och resultatet blir alltjämt att Tyskland använde minst lika stora resurser mot Västmakterna som mot Sovjet. Visst, det dog fler tyska soldater mot ryssarna, men soldater är billiga och slagskepp och flygplan dyra.

skulle väl säga... NATO och USA.

Det kan inte vara så att de allierade vann tillsammans? Utan det måste bero på ens egna politiska vanföreställningar för att kunna avgöra vem som vann?

TVÅ sidor tog det Janne att säga "Sovjet var dem som gjorde mest att besegra Tyskland" vilket stämmer. Fast nu var hans huvudspår att kasta skit på de som kastat skit på Aftonbladets kulturchef. Sen kan man ju undra hur befriade områdena som Sovjet erövrade kände sig

OMG!!! Så kan man ju inte säga förstår du väl, det går ju bara inte.