Åtalad för att har läst text!

Nån som vet tankarna bakom det hela? (har ej hängt med i denna fråga mer än jag hörde det blev ett väldigt liv. Undrar om nån vet mer om motiven till det hela då det låter rätt sjukt i sig. Om det var "ett äckel" eller nåt som stod bakom eller vad det kan vara, låter skumt att ha sånna tankar och göra sånt med mindre barn)

Sexberättelsen är om lesbisksex något som kanske 3% av kvinnorna kommer att ängna sig åt i framtiden. Ni kan läsa utdrag här:http://www.sr.se/Diverse/AppData/Isi...es/83/1058.pdf
Orsaken till att jag bli extra upprörd är att pedofilens chef är en person som starkt driver tesen att sexuell läggning beror på uppfostran, det här verkar vara ett försök att uppfostra barn till att bli lesbiska eller bögar (en av de andra texterna handlade tydligen om pojkar som hade oralsex). Barn på sex år skall inte lyssna på sexnoveller och särskilt inte sexnoveller som skall visa att homosexualitet är normalt.

Om du anser barnporr tillhöra en sexuell norm som du inte ser något fel med så anser du givetvis inte denna incident vara något konstigt. Men för alla oss andra och typ 99% av svenskarna så är det en osund inställning som inte bör tillåtas.

Givetvis an man inte förbjuda tankar, men när denna personen gått steget längre så får han givetvis stå till svars för det. Att låta sina fantasier gå ut över barn är inte rätt....

Sen skiter jag i lagbrott eller inte... det är jävligt fel gjort av denna snubben och om det hänt min unge skulle jag sett till att h fick reda på det.

Barnpornografiska framställningar är ju förbjudna i bildform men jag tror inte de är det i talad form eller skriftlig, det blir till att tolka bestämmelserna, särskilt när barnens reaktioner på framställningen filmats, det kan bli en prejudicerande tolkning av lagen, spännande. Hur långt kan man gå undrar man, är det rätt att filma barnen när de undersöker en dildo som skickats runt hos barnen, eller om personen ber barnen stoppa den i munnen lite...osv var drar man gränsen? Åklagaren tycker tydligen att redan uppläsningen var ett övergrepp och att vi inte behöver vänta in DI:s nästa projekt, barn leker med dildosar

Det där var ju riktigt snuskigt. Knappast lämpligt för små barn att vuxna berättar sånna berättelser. Man behöver inte vara konservativ för att tycka så. Det rättsliga vet jag ignet om men rent spontant känns det olämpligt att sånna här pedofil/homotomtar får härja i barngrupper. Det är en sak om barn själva "upptcäker" sex men dom ska fan inte ha hjälp av vuxna på detta sätt, speciellt inte om det är på offetnliga dagis/skolor/teatrar osv. Fullständigt orimligt.

Frågan gäller väl främst sexuellt ofredande? Vad jag förstår har det ignet med barnsex att göra utan kan även användas som åtalspunkt av vuxna som känt sig sexuellt ofredade. (t ex av texter, bilder eller handlingar?)