När kom den första filmen med skådespeleri som inte var over the top?

Beror helt på vad för filmer vi snackar. Avengers? Fuck no! Och så "ska" det vara"

Drama-filmer som vill bli betraktade som just Drama-filmer. Crash (2004). Där är det korrekt hur du och jag kunde, observera, kunde, ha betett oss.

Min AVSIKT med denna tråd var helt enkelt att få inspel på när den FÖRSTA filmen kom där man lyckats skapa karaktärer som beter sig enligt tidsåldern som visas.

SJÄLVKLART ska behöver t.ex. The Hobbit inte reflektera någon sorts realism, lika väl som The Wizard of Oz (1766) inte ska reflektera den tidens beteende.

Är det svar nog på din fråga?

Tycker inte att det är något fel i TS frågeställning på det sättet som andra vill påpeka. Självklart kan man se att skådespelarna i äldre filmer generellt var mer teatrala, krystade och överspelade än i senare filmer. Innan 50-talet levde levde man ju kvar i bilden av att film är som teater fast på film, och i teater måste man ju såklart spela över mer, prata tydligare och visa känslor på mer övertydliga sätt.

Dock kan man nog inte säga att det fanns en specifik tidpunkt då förändringen skedde, eller att någon var "först". Det är ju inte ett binärt värde utan var väl mer en successiv övergång i takt med att synen på film som konstform förändrades.

Jag kände INGET som helst behov av att förklara eller briljera med mina kunskaper. Det var ett bemötande mot den som "konstaterade" att jag vet Jack Shit om film.

En rad eller 100 ... skit-fucking-samma, jag är en människa med fel och brister som du och alla andra. Ironiskt nog är en av bristerna just att över-förklara.

Posten var hursomhelst till idioten som inte fattade mitt huvud-inlägg. INTE för att glänsa, för filmkunskaper definierar i slutändan inte hur man är som person.

Men jag kan uppriktigt förstå din reaktion på mitt ... tja, raljerande i brist på bättre ord.

Peace.

Klockrent första stycke text vad gäller min avsikt.

Ingen skit emot ditt andra stycke whatsoever, min trådstart var helt enkelt en spekulation som jag ville dela med andra cineaster då jag själv inte vet svaret på när det teatrala för första gången avbröts av EN film där skådespeleriet var in touch med verkligheten.

Det ända åtalet bakåt jag vet är Midnight Cowboy, men jag vet samtidigt att det omöjligt kan vara den första rulle att reflektera verkligheten.

Utveckla din en-raders-mening.

Jag tror TS tänker på amerikansk film noir från 30 - 50-talen. Där karaktärerna var så extremt tydliga, nästan karikatyrartat tydliga.
Och sen jämför med det vanligaste mer verklighetstrogna och realistiska skådespeleriet av idag.
Men även idag görs ibland filmer med extremt tydliga karaktärer, tex Sin City.
Och för att förstå hur publiken upplevde dåtidens film noir etc, och dess överdrivna skådespeleri så kan man jämföra med den moderna Sin City. Den upplevs som överdriven av os, men inte löjeväckande överdriven så som tex gamla 30-tals film noir-filmer kan vara
Men det beror väl på att vi förväntade oss en verklighetstrogen gestaltning, och alltså tror att dåtidens skådisar verkligen försökte leverera verklighetstrogna karaktärer - vilket de inte försökte.

Jag hade gärna sett en återgång till de äldre skådespeleriet. Jag tycker att det behövs. Och särskilt idag med all vår CGI-kapacitet så finns ju alla möjligheter att verkligen få det Fantastiska, som det traditionella skådespeleriet försökte framställa

För sagor är inte verkliga, det finns ingen anledning att försöka göra sagor och legender, myter etc verklighetstrogna. Tyvärr gör vi nästan uteslutande så idag. Istället för att låta det Fantastiska vara just Fantastiskt

Därför anser jag att Frank Miller är ett geni. Och jag hoppas det han försöker återuppliva kommer att bli en ny genre.
Låt de gamla myterna få lov at vara just myter, det de är menade att vara. Och framställ de moderna myterna på samma sätt. Dvs inte mörka socialrealistiska Batman-versioner - utan just så extrema och fantasieggande som de är tänkta att vara.

Tillomed de animerade filmerna försöker bli mer och mer verklighetstrogna, och går alltså från det ursprungliga.


Men jag vet inte när detta trendbrott skedde. Förmodligen hänger det mycket intimt samman med socialrealismens intåg i konstvärlden.

Den första filmen som framställde en realistisk karaktär var väl den första filmen som gjordes? det var väl den där kortfilmen med en cowboy som sköt mot filmkameran/tittaren.

TACK! Kändes ett tag som jag skrev i ett forum med 11-åringar, alltså de som inte fattade huvudinlägget.

Jag hade lika gärna kunnat fråga "När var första gången man fick se blod i en film".

Men alla skådespelare var inte övertydliga och teatraliska i gamla filmer. Det är en felaktig och förutfattad bild. Jag såg All About Eve häromdan som är från 1950. Bette Davis är däremot teatralisk i rollen, men ändå realistisk och naturlig. Men Celeste Holm och George Sanders t.ex., samt flera biroller, är väldigt subtila och trovärdiga.

Du har ju inte ens brytt dig om inläggen som ger svar på tal. Hade du sett M eller Freaks, som exempel?

Som TS skriver så borde du ju förstå vad som åsyftades. Så svårt var det väl inte? Så istället för att spela allan som du gör så hade du kanske kunnat ge ett bra svar ...

Men det har jag ju gjort. M, från 1931, är den första filmen jag kan komma på som hade icke-teatraliskt skådespeleri. Va fan?