• 1
  • 2
2015-05-11, 01:37
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hull
Jag har inte ork längre att tänka på problemet helt enkelt.

Jag förstår att du inte har ork att fortsätta en diskussion du märker att du bara förlorar. Hade du haft de vinnande argumenten på din sida hade det nog inte rått någon brist på ork från din sida!

Citat:
Det är inget konstigt med det eftersom jag är rationell och anser att problemet är ett icke problem.

Det är definitivt inte något icke-problem, det är tvärtom ett gigantiskt problem. Hela mänskligheten står i vår tid inför ett flertal jättelika enronds fångarnas dilemman: klimathotet, terrorism, risken för ett tredje världskrig, annalkande energikris, framväxten av en global polisstat och en accelererande teknikutveckling som snart kan leda till att det tas fram extremt kraftfulla världsomdaningsmetoder som kan spåra ur fullständigt och i värsta fall förinta oss allihop - alltsammans problem som beror på och/eller kraftigt förvärras av människors oförmåga till samarbete i olika sorters enronds fångarnas dilemman och där hela mänsklighetens framtid mycket väl kan stå och falla med hur människor närmar sig enronds fångarnas dilemman principiellt. Det genomgående gemensamma draget i de här problemen är att de kräver ideellt politiskt engagemang från väldigt många människor, något som kräver en sorts "altruism" som alltför få människor är beredda till - såvida de inte fås att inse att den "altruismen" ligger i deras egenintresse att utöva tillsammans, förutsättande samarbete från varandras sida en masse på ett sätt som kräver en förståelse för den strategi som (bland annat) jag förespråkar i enronds fångarnas dilemma.

Det du kallar för ett icke-problem är alltså en extremt viktig, ännu lysande med nästan total frånvaro men just därför så förtvivlad behövd och nödvändig, beståndsdel i några av de absolut största och därmed mest intressanta problemen mänskligheten står inför idag.
__________________
Senast redigerad av Lijajn 2015-05-11 kl. 01:39.
Citera
2015-05-11, 15:01
  #14
Medlem
Hulls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lijajn
Jag förstår att du inte har ork att fortsätta en diskussion du märker att du bara förlorar. Hade du haft de vinnande argumenten på din sida hade det nog inte rått någon brist på ork från din sida!



Det är definitivt inte något icke-problem, det är tvärtom ett gigantiskt problem. Hela mänskligheten står i vår tid inför ett flertal jättelika enronds fångarnas dilemman: klimathotet, terrorism, risken för ett tredje världskrig, annalkande energikris, framväxten av en global polisstat och en accelererande teknikutveckling som snart kan leda till att det tas fram extremt kraftfulla världsomdaningsmetoder som kan spåra ur fullständigt och i värsta fall förinta oss allihop - alltsammans problem som beror på och/eller kraftigt förvärras av människors oförmåga till samarbete i olika sorters enronds fångarnas dilemman och där hela mänsklighetens framtid mycket väl kan stå och falla med hur människor närmar sig enronds fångarnas dilemman principiellt. Det genomgående gemensamma draget i de här problemen är att de kräver ideellt politiskt engagemang från väldigt många människor, något som kräver en sorts "altruism" som alltför få människor är beredda till - såvida de inte fås att inse att den "altruismen" ligger i deras egenintresse att utöva tillsammans, förutsättande samarbete från varandras sida en masse på ett sätt som kräver en förståelse för den strategi som (bland annat) jag förespråkar i enronds fångarnas dilemma.

Det du kallar för ett icke-problem är alltså en extremt viktig, ännu lysande med nästan total frånvaro men just därför så förtvivlad behövd och nödvändig, beståndsdel i några av de absolut största och därmed mest intressanta problemen mänskligheten står inför idag.

Det är ingen här och förmodligen ingen någon annanstans i hela världen som fattar vad fångarnas dilemma försöker säga. Det finns inget problem, jag har varken förlorat eller vunnit något. Alla mina alternativ är tydligen helt "fel" vilket innebär att det förmodligen inte finns någon "korrekt" lösning som passar vissa människors speciella synsätt.

Det som inte är rationellt eller har någon bevisbar möjlighet att ge något som helst av värde av fortsatt analys bör lämnas åt historien som en anekdot. Det är totalt ointressant, meningslöst och även löjligt. Jag har viktigare saker för mig. Jag menar det inte som ett personligt påhopp utan bara en för mig korrekt analys av "fångarnas dilemma".

Jag är ledsen ifall du hade velat fortsätta diskutera med mig, men jag måste vara rimligt effektiv rent generellt sett.

Lycka till!
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in