Länder som ni tycker borde vara bättre på fotboll

Ja, vilka länder tycker ni borde vara bättre med tanke på deras befolkningsmängd och fotbollstradition?

Det första landet jag tänker på är Polen, fotboll är större där än i Sverige och har en befolkning med 38,5 miljoner invånare. Men ändå har de ett problem att ta sig till varje mästerskap och Sverige slår de varje gång.

Här är andra länder jag tänker på:

Ryssland
Mexico
Turkiet
Indien - borde i allafall ta sig till VM
Kina - borde i allafall ta sig till VM
MENA-länder med undantag Algeriet - de är ju fotbollstokiga men har inga vidare landslag.

Fyll på med fler och ha gärna någon motivationen om varför.

Brasilien, 7-1 never forget

Indien har ingen fotbollstradition, faktum är att de inte ens hade någon egen fotbollsliga förrän bara något år sedan.

Gällande MENA är det inte tillräckligt många där som har möjlighet att träna så pass mycket fotboll som krävs för att bli proffs. De är lite för upptagna med att överleva.

Saudarabien. Har väl drygt 30 miljoner invånare eller så, och fotboll har jag för mig är den största sporten i landet.

Sverige.

England faktiskt. De utmärker sig aldrig i de stora turneringarna så vitt jag kan dra mig till minnes. De har individualister i överflöd, men fanimej om de hittat lagreceptet ännu.

Första jag tänker på är USA, världens starkaste militärmakt som gör vad de vill. Men de suger på fotboll. Är det ett krig då hoppas alla USA kommer till undsättning. Börjar ekonomin tryta då hoppas man USA kan hjälpa. Är det USA i fotboll då hoppas man inte längre.

Det beror nog framförallt på att fotboll traditionellt inte är någon stor sport i landet. Basket, Amerikansk fotboll och baseboll är betydligt större och drar mer intresse. Det är i sammanhanget få grabbar som växer upp och drömmer om att bli fotbollsproffs, utan snarare i någon av ovan nämnda sporter.

Med det sagt så är MLS på frammarsch. Det ser man inte minst på att tv-bolagen knyter allt större deals med ligan i takt med att tittarintresset ökar. På sikt kan USAs landslag och liga stå sig betydligt bättre än vad man gör idag. Men idag är MLS en skvätt i havet om man jämför med de stora sporterna i landet..

-

Tycker man att Premier League är överkommersialliserad (vilket är en vanlig föreställning) så ska man titta på NFL, vilken omsätter ungefär dubbelt så mycket pengar, trots att det spelas 40% färre matcher. Svårt att förstå för utomstående hur gigantiskt stort Am. fotboll, basket och i viss mån baseboll och hockey är i USA.

Dock har ju USA tagit stora steg senaste 20-30 åren. Kvalificerat sig för varje VM sen '90. Gått förbi gruppen 3/4 gånger på 2000-talet. Tvåa i Conf. Cup 2009 där man bland annat bröt Spaniens winningstreak. Enorm support senaste VM'n. När det sedan finns hur mycket potential som helst kvar när fotboll fortfarande bara är typ 5:e populäraste sporten gör nog att det inte dröjer många årtionden innan USA är i en VM-final.

Det du sier om at barn ikke drømmer om å bli fotballstjerner i USA stemmer sikkert, men det er utrolig mange som spiller fotball som barn og ungdom. USA har i grunnen mer enn nok kvantitet.

Det er jo land i Europa på alt fra 300 000 til 4,2 millioner innbyggere (Island og Kroatia) som produserer bedre spillere enn USA.

England blir nevnt, og til tross for stjernene sine, har England i mange år manglet spesifikke ferdigheter som gjerne kreves for å hevde seg blant de beste. Gjennomsolid basisteknikk (blant hele laget, ikke bare en eller to spillere), kreativitet og lagets spillide. USA, i likhet med andre engelskspråklige land, vil nok slite mer med kultur og (mangel) på konstruktiv spillestil, enn de vil slite med harde faktorer som fotballøkonomi og så videre.

Det er den samme primitive fotballkulturen som gjør at Skottland og Norge, begge ekstremt influert av engelsk fotball, er dårligere enn andre, små nordlige nasjoner som Danmark og Sverige, der fotballkulturen er mye mer kontinental.

Når det er sagt, så begynner flere av disse landene sakte, men sikkert å omstille seg, og det er mange eksempler på at land har tatt kvantesprang innen fotballspillerutvikling.

Folk fokuserer ofte for mye på enkelt kvantifiserbare variabler, når spillestil og fotballkultur har enormt mye å si for hva slags fotballtalent lander produserer og hvorvidt den typen talent er tilstrekkelig for å danne fotballag i verdensklasse, men jeg kan være enig i at for u-land så er ting som økonomi og mangel på organisering like gode forklaringer.

Helt uenig, men det får fremtiden vise. USA kvalifiserer seg til VM enkelt fordi de er i en svak region. Hadde de måttet spille en europeisk kvalifisering, hadde det neppe vært like enkelt.

Confederations cup spiller ingen rolle i den sammenhengen her.

De har gjort det veldig bra i selve VM, er enig der, men de har ikke oppnådd resultatene på en måte som tilsier at de er på vei til å bli verdens beste. De har en enorm fightervilje og respektable ferdigheter, men ikke mye mer. VM er det aller, aller største i USA, mens en del andre toppnasjoner, med spillere i PL, BL, LL og CL, ofte ser uinspirerte, trøtte og utbrente. England er jo et godt eksempel på det. Laget er sjeldent optimalt forberedt på VM. USA har bedre resultater de siste to VM-ene, men det betyr ikke at de har et bedre landslag enn England. Over mange kamper, spilt på bortebane og hjemmebane, vil England dominere USA. For å si det sånn, under Klinsmanns tid har et tosifret antall spillere blitt hentet til team USA som er vokst opp i land utenfor USA. Blant annet fra Island (Johansson), Norge (Diskerud) og Tyskland (en hel haug). Det sier alt om at amerikansk spillerutvikling er kvalitativt for dårlig, til at det overveldende kvantitative spillergrunnlaget er nok til å lage et verdensklasselandslag.

For at USA skal vinne VM, må det normalt (selv om alt kan skje i enkeltturneringer) skje store endringer innad i USA. Det nytter ikke bare å pumpe på med mer penger og flere spillere. Det må skje kvalitative endringer. Det er ingen selvfølge. Hadde det vært "enkelt" å bli verdens beste fotballlandslag, bare man er stor og sterk nok, hadde det skjedd for lenge siden. USA taper de fleste kampene de spiller mot europeiske lag i Europa og dominerer dem ikke på hjemmebane

Mjae, det där håller knappast. Irak; där folk varit med om allt möjligt de senaste åren är ju riktigt bra och vinner/går långt i asiatiska mästerskap.
De borde ta sig till VM nån gång kan man tycka.

Araberna i UAE, Qatar m.fl. är trötta och lata.