Det här är ett ämne som debatteras förvånansvärt lite.
Jag är absolut för att man ska få kunna välja mer själv. Visst företagen har ju sina kalkyler med att antal timmar måste uppnås osv. Men min poäng är att hela kulturen kring detta måste förändras i grunden, så det skall anses normalt att jobba t ex 60 eller 80 procent (tre eller fyra dagar i veckan) om man så önskar.
Vi lever i en tid där det är lite stressigt för dom allra flesta och jag tänker inte enbart på småbarnsfamiljer, som verkar vara enda skälet till att få gå ner i tid. Det är ju mycket ärenden att göra under exempelvis kontorstid oavsett livssituation.
Utöver detta finns det många som kanske mer ser sitt jobb som sin försörjning i första hand, medan man satsar på en annan karriär eller dröm parallellt, exempelvis eget företag. Sen finns det dom som kanske inte har så stora mål, utan vill helt enkelt bara få tid till någon typ av fritidsaktivitet.
En annan mer övergripande fördel ur ett samhällsperspektiv är att man skulle kunna få ner arbetslösheten desto mer, då fler delar på timmarna. Plus att folk skulle bli mindre stressade, mer avslappnade och som resultat ett gladare samhälle.
Förr i tiden, när dom etablerade politiska partierna stod mer på folkets sida, så förbättrade man villkoren mer och mer. Senast något politiskt beslut infördes kring detta var när man införde den femte semesterveckan 1978, rätta mig om jag har fel. Vi verkar dessvärre vara kvar i samma uråldriga system (med moderna mått mätt) än idag.
Vänsterpartiet och Miljöpartiet har ju periodvis pratat om 6-timmars arbetsdag, men då antar jag att detta innebär med bibehållen lön. Detta verkar inte heller vara något som dom pratar om så mycket nuförtiden heller. I vilket fall så skiljer min tanke sig lite från deras, då min i första hand går ut på valfrihet att man istället får mindre lön som konsekvens.
Med det sagt så såg jag en dokumentär på SVT för ett bra tag sedan som illustrerade hur arbetarna, i takt med Sveriges tillväxt, fått mindre och mindre del av kakan så att säga. Kommer inte ihåg vad programmet hette, men det var väldigt intressant. Detta är dock kanske en annan diskussion, då det är en fördelningsprocess som bör ske oavsett arbetstid (men diskutera för all del även detta om så önskas).
Hur kommer det sig att politikerna inte har ändrat något kring detta på 37 år?
Hur tror du samhället skulle bli om man införde större valfrihet kring sin arbetstid?
Vad är fördelar och nackdelar, utifrån individuella/företagens/samhällets perspektiv?
Ja, frågeställningarna är många!
Finns fler liknande trådar på Flashback som tyder på att jag inte är ensam med dessa tankar:
Om man vill jobba mindre än heltid
Måste man ha nåt fel för att jobba deltid?
Drägligt liv - jobba halvtid
Är det okej att vilja arbeta halvtid/deltid?
Okej att jobba deltid?
Vill gå ner i deltid för att kunna söka nytt jobb
Jobba som läkare, halvtid
Edit: Lade till ett par trådar till.
Jag är absolut för att man ska få kunna välja mer själv. Visst företagen har ju sina kalkyler med att antal timmar måste uppnås osv. Men min poäng är att hela kulturen kring detta måste förändras i grunden, så det skall anses normalt att jobba t ex 60 eller 80 procent (tre eller fyra dagar i veckan) om man så önskar.
Vi lever i en tid där det är lite stressigt för dom allra flesta och jag tänker inte enbart på småbarnsfamiljer, som verkar vara enda skälet till att få gå ner i tid. Det är ju mycket ärenden att göra under exempelvis kontorstid oavsett livssituation.
Utöver detta finns det många som kanske mer ser sitt jobb som sin försörjning i första hand, medan man satsar på en annan karriär eller dröm parallellt, exempelvis eget företag. Sen finns det dom som kanske inte har så stora mål, utan vill helt enkelt bara få tid till någon typ av fritidsaktivitet.
En annan mer övergripande fördel ur ett samhällsperspektiv är att man skulle kunna få ner arbetslösheten desto mer, då fler delar på timmarna. Plus att folk skulle bli mindre stressade, mer avslappnade och som resultat ett gladare samhälle.
Förr i tiden, när dom etablerade politiska partierna stod mer på folkets sida, så förbättrade man villkoren mer och mer. Senast något politiskt beslut infördes kring detta var när man införde den femte semesterveckan 1978, rätta mig om jag har fel. Vi verkar dessvärre vara kvar i samma uråldriga system (med moderna mått mätt) än idag.
Vänsterpartiet och Miljöpartiet har ju periodvis pratat om 6-timmars arbetsdag, men då antar jag att detta innebär med bibehållen lön. Detta verkar inte heller vara något som dom pratar om så mycket nuförtiden heller. I vilket fall så skiljer min tanke sig lite från deras, då min i första hand går ut på valfrihet att man istället får mindre lön som konsekvens.
Med det sagt så såg jag en dokumentär på SVT för ett bra tag sedan som illustrerade hur arbetarna, i takt med Sveriges tillväxt, fått mindre och mindre del av kakan så att säga. Kommer inte ihåg vad programmet hette, men det var väldigt intressant. Detta är dock kanske en annan diskussion, då det är en fördelningsprocess som bör ske oavsett arbetstid (men diskutera för all del även detta om så önskas).
Hur kommer det sig att politikerna inte har ändrat något kring detta på 37 år?
Hur tror du samhället skulle bli om man införde större valfrihet kring sin arbetstid?
Vad är fördelar och nackdelar, utifrån individuella/företagens/samhällets perspektiv?
Ja, frågeställningarna är många!
Finns fler liknande trådar på Flashback som tyder på att jag inte är ensam med dessa tankar:
Om man vill jobba mindre än heltid
Måste man ha nåt fel för att jobba deltid?
Drägligt liv - jobba halvtid
Är det okej att vilja arbeta halvtid/deltid?
Okej att jobba deltid?
Vill gå ner i deltid för att kunna söka nytt jobb
Jobba som läkare, halvtid
Edit: Lade till ett par trådar till.
__________________
Senast redigerad av Tidsresenaren 2015-03-31 kl. 22:32.
Senast redigerad av Tidsresenaren 2015-03-31 kl. 22:32.