Jag fick lära mig följande metod av en riktig(!) statistiker:
Man ställer upp tabellen som i första bilden nedan och beräknar konfidensintervallet på den relativa risken, RR som är lika med kvoten mellan riskerna för Man och Kvinna i A resp. B (man sätter den största risken i nämnaren). (Nu kanske inte "risk" är en lämpligt benämning på sannolikheten för Man eller Kvinna, men du hajar väl.)
Om konfidensintervallet inbegriper 1 kan ju risken vara störst för Man eller Kvinna i vilken som av grupperna A eller B. Så är fallet för siffrorna i exemplet.
v = variansen i underlaget
Bild 2 visar formlerna bakom cellerna.
http://i1061.photobucket.com/albums/...ps1yafnzt6.png
http://i1061.photobucket.com/albums/...ps34mq5z9i.png
Kom på just att om det är få data i underlaget, som här, är kanske Fishers exakta test lämpligare.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fisher%27s_exact_test
I länken ovan finns ett exempel att utgå ifrån.