Romer ockuperar hus - polisen tittar på

Såg på SOS/Poliserna eller ett sådant random-polis serie som går på TV nu för tiden.

Man åkte ut på ett larm mitt i natten, ett övergivet spökhus där en uppenbarligen typiskt stackars
uteliggare höll till. Då upplyste man minsann mannen (svensk) att det var ett brott, överträdelse till någons egendom och hela faderullan...

Men när Rumänska Romer gör likadant !?

Då ska kyrkan dit innan solen gått upp med lussebullar,kärlek och sovsäckar för att få glänsa i PK-ljuset.
Usch för det här jävla landet

Jag citerar från en artikel i SvD från 2009-01-23:

"Så här säger lagen:
I Sverige är husockupationer brottsligt och rubriceras som olaga intrång, vilket är ett brott som kan ge böter. Grovt olaga intrång kan ge fängelse i upp till två år."

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/hu...ar_2369207.svd

Varför skulle inte lagen gälla även dessa romer? Polisen borde JO-anmälas. Då de uppenbarligen inte sköter sitt jobb och tittar bort då brott begås mitt framför ögonen på dem!

För att man vet inte att det är en ockupation. Nåt fyllo på Stockholms stad tror kanske att det "nog" är deras hus men i taxeringsuppgifterna och hos Landskronas kommun kanske huset de facto är registrerat som hörande till och ägt av den utlandsboende fastighetsägaren.

Jag är övertygad om att det går att hitta ett, eller flera, lagrum, i Brottsbalken, som skulle kunna tillämpas även i detta fall, om bara viljan fanns hos de rättsvårdande myndigheterna.

Javisst, men det finns inte, kanske läge för en gemensam JO-anmälan-attack mot ansvarigt polisbefäl/chef?

Ja det vore fan på tiden hon anneli sänker ju sina egna kollegor. Läs om när snuten fick vika ner sig i koppagården för några kriminella blattar. Resten av kåren skrattar åt nerköpet.

Men för vad? Möjligt är att polisen har tillgång till uppgift som vare sig grannar eller Stockholms stad har. Man kan väl inte JO anmäla någon för att de inte gör ett ingripnde om de uppgifter de har inte ger indikation på att ett brott begåtts. Sen må det kanske vara att de fått uppgiften av någon som inte har legal befigenhet att ge dem uppgiften, men det ev. sekretess brottet är ringa...eller att man faktiskt börjat utreda det men blev beordrad att lägga ned av åklagare.

Ja men det har kanske inte med "hur det är i det här jävla landet". Det ödehuset hade kanske en ägare som anmälde. Det kanske är som ett litet lotteri för såväl ägare som hemlösa vem man månne får gästa eller hysa in....

Fan vad man blir trött på jubelåsnor som dig. Det är ju helt jävla uppenbart vad som är fallet här. Jag har redan svarat dig tidigare, kan du inte bara hålla käft. Ingen annan tycker som du. Ditt resonemang är ungefär lika intelligent som "luften är fri" hos småbarn.

Du är ju korkad. Det är ju ni som hävdar att "luften är fri" när ni argumenterar att vem som helst har rätt att i ägarens ställning begära att polis ska avhysa någon från privat egendom. Ni får ju TYCKA vad fan ni vill med det är inte något polisen kan agera utefter. Staten ska inte ådra sig skadeståndsskyldighet på grund neandertalares "tyckande". Demokrati har inte den innebörden att vem som helst sätter sig och röstar om vad som helst och man därigenom tror man har ett giltigt beslut. Om så hela jävla byn och Stockholms stad röstar så är det fortfarande inte deras jävla fastighet..inte ens om "grabben Löfven" tillgodoser byggettans önskemål om kollektivröstning där ditt fackombud ska rösta för dig.

Men, ge dig nu! Kan inte zigenarna eller vem det nu är som olagligt tagit din bostad i besittning, bevisa att de har rätten att vara där, dvs fått lov av ägaren, så är det självklart så att ägaren INTE behöver stå för kostnaden...

Man basunerar självklart inte ut att man brännt ner sitt hus, det var självklart en olycka eller någon illvillig zigenare som gjorde detta - inte fan erkänner man att man gjort det själv...

35 000 på två månader? Vad fasiken drev han där? Ett helt, djävla järnverk, eller? Och vad har det med saken att göra att du har idiotkompisar som tjuvkopplar el? Han blev väl överbevisad - lär väl inte ha varit svårt?

Sanera inte - bränn, som sagt, ner skiten istället och hämta hem det lilla du kan på försäkringen...

Men är du så naiv att försäkringsbolaget frågar om du gjort det? När det nu varit sånt liv om detta ruckel så kan en väl tro att en grundlig undersökning kommer att genomföras för att ta reda på om branden är anlagd.