Är religion bara slöseri med tid?

Skrev tidigare om att alla gudar kräver offer, och det stämmer. Från de mest primitiva till de som dyrkas idag, har de alla krävt någon form av offer. Guden i det gamla testamentet mottog också blods- och eldoffer under biblisk tid. Faktum är att detta sågs som något av det allra viktigaste. Det första som nämns efter att Adam och Eva drivits ur paradiset, handlar om att Kains offer inte är bra nog. Ett av de främsta syftena med templet i Jerusalem, var också att offra till Gud. Judarna har i teorin slutat offra efter att det sista templet revs, men både manlig omskärelse och kosher-slakt är på sätt och vis former av offer.

Så om alla gudar kräver offer kan man undra vad de kristna offrar? Att underkasta sig Guds vilja och ge upp vissa saker kan definitivt ses som offer. Även det att lägga delar av sin tid på att be, närvara vid gudstjänster, m.m. Egentligen kan dessa aktiviteter ses som blodsoffer eftersom de troende ger bort delar av sin tid (liv) de aldrig kan få tillbaka. Så tänk dig hur mycket tid religiösa personer lägger på saker de på nästan tvångsmässiga sätt måste utföra... De offrar sina liv på religion och detta ses absolut inte som fel. Tvärtom har det alltid inom kristendomen setts som mer positivt ju mer man offrar för religionen. Munkar och nunnor som lever sina liv i kloster, präster som avger kyskhetslöfte, folk som dör som martyrer, etc.

Vad ska diskuteras? T.ex. om detta stämmer? Även om meningen med religion egentligen är att man ska få det sämre under detta livet och slösa bort sin tid? Du ska låta bli att göra saker du vill och känna skuld om du ändå råkar göra dem. Att ens tänka syndiga tankar är lika illa som att göra själva handlingen enligt Jesus. En rik man har obefintlig chans att komma in i himlen.. Så jag är nog inte helt fel ute när det gäller detta.

Jag förstår inte frågan, var och en får väl avgöra vad den vill lägga ner tid på.
Om någon vill hänga i kyrkan och någon annan hänga framför datan, så ?
Är det slöseri med tid ?

Religion är filosofi för mig, det är iaf. viktigare för mig än fotboll..hehe.

Religösa riter är definitivt mer slöseri med tid om det inte finns en Gud eller ett liv efter detta. Jag var ganska kristen en gång i tiden och t.o.m. då tyckte jag det var tråkigt att gå i kyrkan. Att känna behov av att göra det varje söndag kan verkligen inte vara kul...

Jo, jag ser det också som något man kan studera och diskutera ur ett filosofiskt perspektiv. Jag avfärdar inget men tror inte så mycket på det...

Måste vi ständigt ha ny meta-trådar om "religionens" validitet och mening...

Varför inte? Vi måste inte det då det knappast är ett religiöst påbud att ha det.

Ännu en sak jag kan tillägga som är lite OT, är att religioner faktiskt tar bort genuin godhet. Gör man "goda" saker för att man tror man ska belönas, kan det knappast räknas som godhet. Jämför t.ex. med en sjuksköterska som hjälper folk främst för att hon får betalt för det.

Visst kan man hävda att detta med att belönas för goda gärningar inte påverkar något, men det gör det. I teorin kan du t.ex. osjälviskt ha hjälpt folk hela livet, men när du dör får du en fet belöning i form av paradis och evigt liv. Då blir det tyvärr som om du betalades för det du gjorde, och det goda försvinner.

men om andra vill gå i kyrkan så är det väl deras problem...

men är det inte slöseri med tid ?

Jo, naturligtvis får de göra som de vill.

Allt är kanske slöseri med tid? Jag förväntar mig inte något mer av det studium jag nämnde annat än underhållning för stunden. Det gör kanske lite skillnad om man är fullt medveten om effekterna av det man håller på med eller inte. Någon som ber, går i kyrkan, följer religiösa påbud m.m. tror att detta är viktigt eller t.o.m. nödvändigt. Att på ett tvångsmässigt sätt slösa bort sin tid antingen av rädsla eller i väntan på belöning, är knappast sunt.

Att det sen är något en stolle hittat på en gång i tiden, gör det knappast bättre. Jag väljer i varje fall själv på vilket sätt jag slösar bort min tid.