Jimmie Åkesson på Skavlan, SVT1, 2015-03-27

Det här är väldigt lätt..

Kritik utav "höger" (fastän SD är ju inte höger) : i demokratins namn..

Kritik utav vänster : kränkande näthat och "häng ut de" !

Åkesson har nu gått ut med att han tyckte att intervjun hos Skavlan gick precis som han föreställde sig att det skulle gå och att han inte ångrar någonting.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ji...ad_4456167.svd

Ursäkta. Jag hittar inte något 30 min inslag från Sverker där han pratar Skavlan alls?

Fulträff och Jimpa. Kommer du inte på något bättre? Skriv nu ett svårt ord du googlat i nästa inlägg så du tar tillbaka lite värdighet
Och belackare som dig skrattar vi åt. Din förtvivlan att SD idag har närmare 20% är väldigt genomskinlig. Vi som har vaknat och är oroliga på allvar över Sverige och framtiden blir gud ske lov fler och fler i en rasande takt.

Du hittar spelaren längst upp, skrolla ditåt.
Annars har alla veckans program ned på högersida välj 30 min Tis.

Direktlänk:
http://sverigesradio.se/sida/avsnitt...1120&start=572

09:30 börjat snacket om Skavlan.

Nä, inte vad jag menade!
svallerbyttans länk går till gårdagens program (onsdag) gå till Tisdagens show,
hitta in till 22:30 minuter in på programmet.

Tack.
Fast det där var väl rätt tomt? 2 man som ringt in och tycker som minst 1+ miljon andra svenskar tycker. Lät inte som Sverker heller sa något särskilt, eller så missa jag poängen.

EDIT:
Tack. Vad fint att de var överens Så, nu har även Sverker kvalat in på listan över Sverigefientliga.

Ja, det var riktigt bedrövligt ärligt talat. "Visst, gjorde Skavlan en ovanligt bra interjvu..", vad fan är det för något ärligt talat? Det är ju väldigt tydligt hur han är väldigt instämmande med den personen, och invändande mot de två personerna i avsnittet efter som är kritiska. Det är väl rimligt att programledaren, snarare än att framföra sin egen åsikt, ställer kritiska frågor på samma sätt till alla för diskussionens skull.


Jepp, fast det är det andra avsnittet som också behandlar Skavlan där inringarna är mer kritiska. Det är i slutet av programmet innan där Sverker verkligen gör bort sig grovt och personligen ger uttryck för att intervjun var utmärkt och hejar på en person som är positiv till intervjun.


Det är som sagt fel avsnitt, det verkar inte gå att direktlänka, men gå in på länken nedan och välj 30-minutersversionen av avsnittet från 31:a mars. Så kan du lyssna från 22:30 ungefär.

http://sverigesradio.se/sida/avsnitt?programid=1120

Åkesson fick förvisso förhandsinformation men inte om specifika frågor. Han fick veta att första delen skulle handla om hans sjukdom och den andra delen om politiska frågor.
Nu var det i och för sig politik Skavlan pratade om men man hade ju kunnat hoppats på lite mer dagfärska frågor, som t.ex. Åkessons syn på decemberöverenskommelsen, erkännandet av Palestina som upprörde Israel, Wallströms svidande kritik mot både Ryssland och Saudiarabien (indirekt hela arabiska världen, inklusive Palestina). Istället tar man upp samma gamla skåpmat som ställs här och som är uttjatat vid det här laget.

Tänker inte gräva upp någon länk på ovanstående då det är jävligt tidigt just nu och på väg till jobbet, jag letar upp en länk senare om någon vill ha det. Om jag inte missminner mig så kommer det från artikeln i vg.no där Skavlan försvarar sig.

Sverker misslyckas ofta med att dölja sina politiskt korrekta åsikter, trots att hans roll i Ring P1 borde vara att moderera och låta inringarna stå för åsikterna. Fast fram till den här fadäsen, som fick mig att stänga av, har han skött jobbet drägligt under en och en halv vecka.

"Ovanligt bra intervju", och "frågor som folk vill ha svar på"... Jösses. Skavlans intervju var förstås bedrövlig. Om han nu vill prata politik kunde han ju utgå från partiprogrammet, inte käbbla om enstaka partiföreträdares uttalanden.

Jag hade läst en hel del kommentarer om intervjun innan jag såg den. Jag tyckte att det endast var vid ett enda tillfälle som Åkesson blev avbruten utan att kunna tala klart. Så mkt som det talas om att han blev avbruten tkr jag mig inte stämma. Sen att Åkesson kunde ha svarat bättre är en annan femma. Jag gar iofs aldrig följt honom men han kunde svarat mkt bättre, tyckte jag. Han verkade väldigt ringrostig.