Jimmie Åkesson på Skavlan, SVT1, 2015-03-27

Det kändes som att Skavlan tappade fattningen, intervjuen började rätt bra men sedan hände något, i slutet verkade han påtagligt upprörd och verkade ta det hela väldigt personligt.

Varför hylla nåt som är fullständigt normalt? Skavlan gjorde sitt jobb och ställde de frågor som tittarna ville få svar på. Att JÅ inte lyckades svara på dem är knappast Skavlans fel.

I Norge har man gett upp kampen mot tokhögern och låter dem hållas. I Sverige har vi lite mer stake och mycket mer integritet.

Termen PK har tappat all betydelse i Sverige. Alla som inte vill vrida på gasen är PK. Löjligt.

Norska gruppen Boikott Skavlan har nu över 12.000 som gillat sidan

https://www.facebook.com/pages/Boiko...298910?fref=ts

Granskningsnämnden i Norge har fått ta emot flera tusen klagomål mot NRK och Skavlan. Det bedöms som det mest kritiserade programmet på lång tid i Norge.

Kan det ha att göra med att han intervjuade en mycket obehaglig person? JÅ visade upp för svenska folket vilket hycklande pack hans parti är. Skavlan reagerade med avsmak.

Hur kan Sverige vara det normala när Sverige alltid är värst och mest extrema i sin invandringspolitik? Är du korkad eller? Sverige ligger liksom inte i mitten ungefär som det låter på dig, man är mest extrema i hela europa på alla sätt.

Och nej, Norge är också passiviserat och hjärntvättat. Men inte till den milda och sanslöst sjuka grad som dem svenska befolkningen som är helt förstörd och inte förstår när den plågas och utrotas framför deras egna ögon med deras egna röster Bli utrotad, rånad, våldtagen med sin egna röst. Det måste kännas hemskt. Man förstår ju att fler och fler ändå får nog med tiden när våldet drabbar dom själva trots att dom varit så "goooda"

Du menar att han brukar rabbla händelser ända bak till 2002? Då kan jag lova dig lilla vännen att ditt parti är betydligt mer obehagligt. Rannsaka dig själv din fjant!

Förstår att du gillar att leva i en vänsterdiktatur, det är ju sådan du är!

Det är ju detta jag försöker förklara: Norsk publik tycker att upplägget är märkligt, medan svensk publik inte gör det. Hade motsvarande sjukåterkommande norska politiker hyvlats av i svensk TV hade svenska "vänner av ordning" också (troligtvis) protesterat(*). Kontexten Åkesson+intervju är uppenbar för svensk publik, men inte för norsk.

Varför Skavlan tycker att Siv Jensen är en ärbar kvinna vet ju inte jag (om han nu gör det). Men att Skavlan hade sina dubier om Åkesson är ju uppenbart.

Personligen menar jag nog (det är en annan sak egentligen) att om man har en mediaavdelning och litet politisk fingertoppskänsla, så borde man förstå att det blir lika trist i Skavlan som i vilket annat SVT-program som helst, om man är Åkesson. Det finns inga media överhuvud taget som gullar med SD, och det borde ju SD kunna förstå hur det hela kommer att fortlöpa i även i Skavlan.

(*) Om så bara att det tog tid från Sportnytt

Åkesson har stark personlig integritet. Mediahoran Skavlan saknar fullständigt denna egenskap.

Personlig integritet er et uttrykk for hvor prinsippfast man er, hvor mye man står på sine meninger, og om man handler etter sin overbevisning. Det brukes gjerne som et antonym til hykleri og skinnhellighet. (Norske Wikipedia).

Men det stämmer ju inte! Skavlan låter filmen rulla och ägnar sedan flera utvikningar och följdfrågor åt att förklara för tittarna och Åkesson att filmen är rasistisk. Åkesson får in en retur genom att fråga Skavlan på vilket sätt filmen är rasistisk, men sedan täpper Skavlan igen genom att avbryta, bomba vidare och fortsätta i samma stil som han påbörjat.

Vi kan snacka om "offerkoftan" och man kan göra sig lustig över ömhudade Sverigedemokrater. Hade det inte varit för att Skavlan på ett så uppenbart och övertydligt sätt frångår precis hela sin modus när det gäller hur han genomför sina intervjuer, så hade offerkoftan kunnat avfärdas, men nu är det ju faktiskt så. Vi ser samma program allihop. Klippet ligger på SVT Play. Vi kan gå tillbaka och kika på Skavlans intervju med Siv Jensen och göra våra observationer och jämförelser. Vi kan också titta på Skavlan med Carl Bildt, Margot Wallström, Svetsarn, Jens Stoltenberg m.fl och det blir ju för fan direkt pinsamt!

Var kommer detta A4-ark preparerat med frågor Skavlan ställer? Vem har skrivit frågorna och gjort researchen? Skavlan brukar möjligtvis ha små A6-lappar med stödord/minnesanteckningar och sedan pratar han ju ganska fritt, men här till och med ursäktar han sig över att han inte ser/kan läsa delar av frågebatteriet!

Att sedan läsa Skavlans "försvar" gör det hela bara ännu mer patetiskt. Sverigedemokraterna är inte ett "extremt parti" ur ett europeiskt eller ens nordiskt perspektiv. Om man köper svensk massmedias verklighetsbeskrivning, så är de ju givetvis det, men det är Sverige i sig som är extremt! Det må vara sant att SDs rötter är i en högerradikal rörelse, men också denna rörelse var en reaktion på en i jämförelse med omvärlden extrem flyktingpolitik. Sverigedemokraterna har en långt mindre uppenbar nationalistisk retorik än sina norska, danska, franska, brittiska, holländska, ungerska, tyska, österrikiska, italienska och grekiska motsvarigheter, men Skavlan låtsas som om han sitter med Führern själv i studion och inte med en ganska nedtonad partiledare för ett socialkonservativt parti som vi rimligen måste se som en reaktion på ett extremt kulturmarxistiskt inflytande på samhället. Svensk feminism är extrem, den svenska autonoma vänstern har närmast skaffat sig status som statsbärande genom sitt inflytande på den politiska dagordningen, debatten och omvärldsbeskrivningen. Skavlan lånar kläder och rekvisita från den svenska mediafiguren när han ska intervjua Åkesson och detta är fanimej anstötligt!

Speciellt som det kommer från en jävla norrbagge vars land släppte kanske in lika många flyktingar under hela föregående år, som Sverige släpper in i månaden! Och som gladeligen förbjuder och jagar bort tiggande romer! Och där en polischef utan att förlora huvudet på torget, kan öppet gå ut med att SAMTLIGA överfallsvåldtäkten i Oslo är begångna av gärningsmän med rötterna utanför Europa!

Skavlan är som den lite fege mobbaren som kommit sent till klassen, men som ger sig på mobboffret med ett par kickar på slutet när denne redan ligger ned, för att få vara med i gänget!

Jasså...en pillerknaprande speltorsk som gråter sig till sömns och som börjar stamma när det kommer obekväma frågor samtidigt som han representerar en rörelse som talar med dubbla tungor skulle jag inte anse vara en person med integritet.


Patetiskt att kalla det för vuxenmobbing bara för att Skavlan ställde några befogade frågor även om det kunde ha ställts bättre och i tiden mer relevanta frågor.


Jag kan för mitt liv inte förstå hur så många kan tro att det här sorgliga vraket skall kunna rädda er från det största hotet Sverige står inför sedan andra världskriget.


Nivån på kritiken från svennedumokraterna mot skavlan liknar den som brukar komma från rabiata muslimer när någon kritiserar deras heliga profet Mohammed...

Det är vad som händer när producenten hetsar programledaren i öronsnäckan. Hela upplägget med angreppet på JÅ känns f ö som ett försök att få aktualitet för ett program som börjat gå på tomgång. Offerlammet var utsett, ingen förväntades invända. Men, så...

Fem över ett idag p1, nån svensk chef för skavlan programmet säger att de behandlade Åkesson som vilken partiledare som helst man blir nog sån om man är kommunist /miljöpartist... Skavlan i samma program förklarade sig mer ärligt med att Åkesson var partiledare för ett mycket kontroversiellt parti. Han sa att de inte hade något liknande parti i Norge (antagligen för att lura Norrmännen )

Det är ok att mobba SD för det gör ju alla andra, jämför Nazityskland, det är ok att ge sig på judarna, alla gör ju det...

Var 2500 anmälningar i Norge nu. Norrmännen vet ju inte att man 'ska' mobba SD.