Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2015-03-29, 20:36
  #25
Medlem
HerrGickhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LuktenUtavBajs
Ja, som utfyllnad är ordet helt utbytbart. Det du ger exempel på är nödvändiga förekomster av ordet. Precis som när det används i betydelsen att strö ut frön.

Nej, inte alls. Du exemplifierar med ett annat ord »så«. Bara för att ord stavas likadant är det inte samma ord. Jämförelsen med att plantera är helt irrelevant.
Citera
2015-03-29, 20:38
  #26
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av HerrGickhan
Du fattar alltså inte. Läs min spoiler och försök använda någon av de två små grå.

Du ska alltså inte skriva om. Du ska plocka bort »så« i befintlig mening. Om du ersätter är det, som jag skrev i spoilern, onödigt att alls ha synonymer.

Du bestämmer inte reglerna. Stryka eller omvandla är vad som gäller.
Citera
2015-03-29, 20:39
  #27
Medlem
LuktenUtavBajss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Spacetime.
Om du inte tar på dig jackan, leder det till att du kommer att frysa.
Du behöver inte byta ut ordet, utan kan utelämna det helt i skriven svenska. Då blir meningen "formell" och kommer (att) tillfredsställa din lärares fascistoida språkfilosofi. Om du däremot talar meningen (så) ska du ha med ordet. Annars kommer du (att) låta som Liv Ullman.
Citera
2015-03-29, 20:45
  #28
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av LuktenUtavBajs
Du behöver inte byta ut ordet, utan kan utelämna det helt i skriven svenska. Då blir meningen "formell" och kommer (att) tillfredsställa din lärares fascistoida språkfilosofi. Om du däremot talar meningen (så) ska du ha med ordet. Annars kommer du (att) låta som Liv Ullman.

Jaha. Jag trodde du behövde hjälp.

Det är så himla skönt!→ Det är verkligen, verkligen skönt
Citera
2015-03-29, 21:01
  #29
Medlem
HerrGickhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Spacetime.
Du bestämmer inte reglerna. Stryka eller omvandla är vad som gäller.

Det är väl klart att jag bestämmer »reglerna« om vi ska diskutera. Bara för att du har startat en tråd äger du inte ensamrätten på dess innehåll. Om du bestämmer att det är har du skapat en tråd utan möjlighet att diskutera.

Om du ska ersätta det markerade behöver du fler ord, exempelvis »på det viset«. Vad är bättre färre eller fler ord?
__________________
Senast redigerad av HerrGickhan 2015-03-29 kl. 21:24.
Citera
2015-03-29, 21:04
  #30
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av HerrGickhan
Det är väl klart att jag bestämmer »reglerna« om vi ska diskutera. Bara för att du har startat en tråd äger du inte ensamrätten på dess innehåll. Om du bestämmer att det är har du skapt en tråd utan möjlighet att diskutera.

Du har missförstått. Mitt argument är att det kan strykas eller omvandlas till någon stilrent.
Citera
2015-03-29, 21:26
  #31
Medlem
HerrGickhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Spacetime.
Du har missförstått. Mitt argument är att det kan strykas eller omvandlas till någon stilrent.

Min inställning är att »så« fungerar bättre i betydelsen »på det viset« än något annat [även i formell skrift].
Citera
2015-03-29, 22:40
  #32
Medlem
egon2bs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HerrGickhan
Min inställning är att »så« fungerar bättre i betydelsen »på det viset« än något annat [även i formell skrift].
Så ska en slipsten dras! — inga alternativ om det är idiomet som avses
Citera
2015-03-29, 22:41
  #33
Medlem
egon2bs avatar
En av de tre grundstrukturerna i klassiska programspråk är: If … then … else … ;

Strukturen villkorssats är alltså: Ifall … så … eljest …;

Ska vi passa på att avveckla engelska »then« i If-satser också? Det vore en enorm kapitalförstöring.
Citera
2015-03-29, 22:49
  #34
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av egon2b
Så ska en slipsten dras! — inga alternativ om det är idiomet som avses

Det där är inte formell skrift. Eller du kanske pratar med någon i dina publicerade arbeten?
Citera
2015-03-29, 23:00
  #35
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av egon2b
En av de tre grundstrukturerna i klassiska programspråk är: If … then … else … ;

Strukturen villkorssats är alltså: Ifall … så … eljest …;

Ska vi passa på att avveckla engelska »then« i If-satser också? Det vore en enorm kapitalförstöring.


Varför då? "Then" är inte någon skitförkortning. Anser du att "leder till" är ett mindre generöst sätt att beskriva ett resonemang/argument, än bondetermen ""? Det är både stilrenare och tydligare!
__________________
Senast redigerad av Spacetime. 2015-03-29 kl. 23:18.
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback