Svenska språkets användning av ordet "så"

Min svensklärare i gymnasiet påstod att <så> är "fult" och avrådde från det i formell skrift. Nästan som en axiom.

För att expandera vidare anser jag att ordet är massivt överflödigt i 99% av alla satser. Nästan inga meningar påkallar konstruktionen "så". Exempelvis: "så tycker jag att det blir...". Det räcker med "tycker jag att det blir..."

Diskussionsunderlag: Håller ni med min svensklärare och mig om att detta ord är fult i formell skrift?

Sen är jag även intresserad av om min svensklärare är konventionell i sitt lärande. Hon var för övrigt ett stolpskott, men det hör inte till saken.

Enligt en viss ordbok är »så« hela 6 olika ord, varav särskilt adverbet och verbet har flera betydelser vardera.

I vissa situationer ersätts ett talat så (konjunktion) med kommatecken i lite stramare skrift, eller stryks helt. Tal:

– Enligt ordboken så är choklad ett ord från aztekiska.

Skrift:

– Enligt ordboken är ”choklad” ett ord från aztekiska.

Det är i grunden hela sanningen, om man säger så. Adverbet är i allmänhet nödvändigt, som i frasen »så kallad …«. Ibland bör man ersätta »så« med en lämplig synonym som »på det sättet«.

Substantivet SÅ är oumbärligt för korsordskonstruktörer.

Hoppas svenskläraren sa ett axiom.

Du har en märklig förmåga att skriva i diplomatiska termer, till den extrema grad att din personliga åsikt i frågan inte framgår. Självklart finns det fall där<så> är användbart, men i de fallen det inte är det då? Visst är det fult då? Eller vad anser du?

Min lärare kan inte ens stava till axiom. Det är mitt bidrag till diskussionen. Jag menade som i en grundsats.

Det blir talspråk. Jämför exemplet med choklad egon2b tar upp.

Du menar formell skrift. I talspråk skulle det inte funka: "Kom så går vi." Jmf med "Kom går vi." Här hjälper inte ens ett kommatecken om repliken skulle försöka återges "formellt". "Kom, går vi." måste uttryckas med en frågande melodi (och kanske med ett uppfordrande tonfall): "Kom, går vi?" för att det ska låta vettigt.
"Så" kan dock i mitt exempel bytas ut mot "nu". Är det då formellt riktigare att säga "Kom, nu går vi."?

Jag skrev ju formell skrift.

Min åsikt är att du överdriver problemet till 90 procent.

Den som behärskar övriga grepp för att producera en formell skrift gör ett extra varv och stryker onödiga ord som försvagar alstret. I mina ögon kan onödiga förstärkningsord som »mycket« vara lika fula som ett onödigt »så«.

I det inledande exemplet kan »så« vara nödvändigt i betydelsen »på det sättet«. En tänkt kontext:

– Nu stänger vi av mobilerna klockan tjugotvå. Så tycker jag att det blir bäst.

Ge gärna exempel med hela meningar för att bevisa att 99 % av alla »så« kan strykas.

"Om det påverkar infrastrukturen negativt, så anser jag inte att det är rättfärdigat".

Det är inte himlastormande fult med ett »så« som gränsar till konjunktionen »då«. Snarare kan det vara ett generöst sätt att beskriva ett resonemang.

Men, exemplet innehåller en tyngre semantisk fråga. Ordet »inte« åker omkring i ledig svenska. Så här skulle jag skriva:

Om det påverkar infrastrukturen negativt, anser jag att det inte är rättfärdigat att konkurrensutsätta underhåll.

Du verkar inte hålla med dig själv, då du strök det.


Hårklyveri.

Så i betydelsen kar används ibland i korsord, så det så.

Så i betydelsen plantera också, men det fattar nog varje människa ändå.

Om det är någon vilsen själ där ute som söker 15 minuter i rampljuset, är ni välkomna att presentera ett exempel där ett "så" tillhörande ett bredare sammanhang (en mening) omöjligen kan strykas och omvandlas. "Så" i det avseendet jag efterfrågar är en ful förkortning av "på det sättet", "särskilt" med mera!