Onecoin

Det tycker vi med....

Speciellt som alla mail och varningar som kommer ut ifrån Onecoin att klappmongon inte får uttala sig och inte föra "företagets talan" eftersom man riskerar att få sina ("Påhittade") tillgångar frysta...



Men att komma med ett svar på vem som har en akademisk utbildning kan du inte...
Att berätta vad som skulle skilja dina påhittade lögner om utbildningsmaterialet kan du inte eftersom det är bevisat genom skvallerbyttor ibland er klappmongon att det matyerail som länkat är det riktiga materialet vilket bara är mumbo-jumbo text och inte en utbildning.

Du kan ju ta kontakt med den som har den här sidan.... Verkar lite flummig och ha noll verklighetsanknytning som du...

http://zoeland.se/kryptovaluta/

Observa bilden på ett påhittat Mastercard med Onecoin som aldrig fanns , aldrig har funnits och aldrig kommer att finnas.....
(Det har du heller inte kunnat kommentera)

Om du vill ha riktigt bra läsning , går du och kollar efter din stjärnfamilj...

http://zoeland.se/sessioner/kontakt-med-stjarnfamilj/

Rolig sida , bevisar vilka som "tror på Onecoins" - inte precis en akedmisk utbildning som ligger i grunden på det "stjärnskottet" (Läs: klappmongo) som gjort den hemsidan.....

Åh "Jösses" har du också dyslexi.....?

Ja inte är ni "Haters" ngr Akademiker heller.....men jag tycker synd om dig och ska visa dig en av många länkar......

https://www.flashback.org/sok/bitcoi...t=2546019&so=d

Det du länkar till är inga svar. Bara trams från din sida.

Du är så pass dum i huvudet att du inte inser att folk som läser dina inlägg håller sig långt borta från Onecoin.
Man vill varken förknippas med eller investera i Onecoin efter att ha läst allt efterblivet du skriver.

De få som var intresserade har DU skrämt iväg efter att dom läst det du skriver.
De som värvat dig in i pyramiden borde få reda på hur mycket du förstör för hela Onecoin.

Ja du skulle bara veta....?




Hahaha....där hängde du inte med, alla med ett större paket och som går igenom utbildningen Oneacademy och klarar Proven kan sen tituleras som akademiker....

Hahaha...hur hittade du den.....

Nu är du ute och cykla igen, jag själv fick ett sådant kort och det fungerade alldeles utmärkt. Det finns en massa videoklipp på det med. Tyvärr var kortföretaget inblandad i nåt kriminellt och Dr Ruja sa upp all kontakt med dom.

Hahaha...akedemsisk utbildning har dom nog inte, men akademisk kan dom mycket väl ha.....Hur var det med rättstavning i skolan.....

Hahahahahah kolla in vad Mlmneutrals kompisar sysslar med:

http://zoeland.se/produkt/citrin-ra/

http://zoeland.se/kurser-workshops/dna-aktivering-3/

Med tanke på detta börjar man ju förstå hur jävla låg nivån är på Onecoins medlemmar....Helt sinnesjukt.

Du är den sista som ska klaga på rättstavning....IDIOT!!!!

Inget av dina inlägg är rätt skrivet.

Näedå, absolut inte :-)

Men du skriver:
Menar du att det finns någon Googlelänk på någon Onecoinsajt? Eller hur menar du?

Oh nej, jag är inte akademiker, är heller ingen haters eller vad du kallar mig. Att ifrågasätta något är inte detsamma som att hata.

Den här cirkusen runt Onecoins "white paper" är ju så farsartad så det liknar ingenting. De verkar ju inte förstå vad ett white paper är.

Glöm Onecoin en stund och låt oss fundera i lugn och ro på vad ett white paper är och när man behöver ett. En liten bit ur Bitcoins historia funkar ju som ett utmärkt exempel för att beskriva just detta.

Vi vet inte så mycket om upphovsmannen Satoshi men vi vet att han publicerade sin idé runt Bitcoin i november 2008 på en mailing-lista för kryptografi:

http://satoshi.nakamotoinstitute.org...ryptography/1/
http://nakamotoinstitute.org/bitcoin/

Detta är alltså en teknisk presentation av en idé med så pass mycket detaljer att läsaren skall kunna bedöma själv om det är praktiskt genomförbart eller inte. Systemet finns alltså inte i detta läge, mer än möjligen på prototypstadiet, men är än så länge inte i drift.

Detta är ett white paper! Det försöker inte bevisa att något existerar, utan bara presentera en idé och varför den borde vara tekniskt genomförbar, men kan endast göra detta genom att publiceras. Håller man det hemligt är dokumentet helt meningslöst.

Den närmaste tiden efter att han presenterade detta så fick han massor av respons och kritik på innehållet, som sig bör. Alla idéer måste utstå detta, stötas och blötas, försvaras med teknisk starka argument för att påvisa att de håller. Mycket av detta finns att läsa här:

http://satoshi.nakamotoinstitute.org.../cryptography/

Den 3 januari 2009 startade Satoshi sin egen programvara i skarp drift för första gången. Först då började Bitcoin som driftsatt system att existera i verkligheten. Det kan vi enkelt se i den publika blockkedjan och tidstämplarna på Genesis-block, dvs första blocket:

https://blockchain.info/block/000000...b3f1b60a8ce26f

Det tog Satoshi endast 6 dagar av skarp drift innan han vågade publicera programvaran publik och därmed bjuda in omvärlden att delta i projektet via detta inlägg på mailing-listan:

http://satoshi.nakamotoinstitute.org...yptography/16/

Efter det tog det fart, då intresset från omvärlden ganska snart exploderade. Han fick nu gradvis ett allt starkare konkret bevis på att hans idé fungerade. Hans (och senare open source-communityns) implementation bevisade alltså vad han påstod i sitt white paper.

Det tog alltså bara 6 dagar av "privat" drift av systemet innan han släppte allt publikt varvid människor kunde utföra transaktioner helt fritt mellan varandra. Naturligtvis fanns det buggar som ställde till det initialt men det säger ändå en hel del om ambitionen med systemet.

Så tillbaka till Onecoin då när vi rett ut vad ett white paper är. Är det någon som kan se några likheter alls mellan ovanstående beskrivning och deras dravel? Jag kan det då inte.

Så sätt igång med att bevisa det då. Satoshi väntade runt 2 månader med att gå från ord till handling. Onecoin är fortfarande bara ord efter många år nu och fortfarande kvar på det stadiet som Satoshi var före han släppte allt publikt.

Onecoin säger att de vill ha en privat implementation och ett helt centraliserat system. Fine! Men de måste fortfarande göra motsvarigheten till vad Satoshi gjorde. De måste släppa handeln fri med valutan. Innan dess är det bara ord och inga bevis existerar för att det fungerar.

Och där bevisade du att du alltså ljög.
Det finns ingen som har en riktig akademisk utbildning och nu försöker du ljuga med att "man får tituleras akademiker" efter man läst felaktigt , stulna , dokument

Läs på om akademisk utbildning och titlar innan du uttalar idg ditt klappmongo

https://sv.wikipedia.org/wiki/Akademiker


Och nu visade du din okusnkap än en gång..

1) Mastercard var ALDRIG inblandat - Mastercard gick ut med en pressrelease att dom inte hade något som helst samarbete med Mastercard
2) Kortet var en tredejpartsleverantör av "pre-Paid" card (Du hittar dom på Pressbyrån här i Sverige bl.a.) Observera att detta företag INTE var ett kortföretag med rättigheter att utfärda "Credit Card"
3) För att ladda pengar på ditt kort så skulle du varit tvungen att betala pengar till detta företag och ange vilket kort pengarna skall "sättas in på" (#NOLL ränta o.s.v.)
4) De som tillverkade dessa kort var , precis som Onecoin , lurendrejare , bankkonton spärrades och Onecoin sa inte upp samarbetet. Samarbetet fungerade aldrig.

Slutsats = Onecoin ljög om samarbete med Mastercard , du försöker ljuga ihop något trovärdigt men misslyckades på sedvanligt klappmongo sätt med ett rejält magplask

Nej , åter igen , läs ordentligt vad en akademisk titel innebär och betyder.
Ingen som läst Onecoins stulna dokument är berättigad till en akademisk titel.

Och jag borde uppdatera min signatur med -"Felstavning pågår , undertecknad är ordblind"

Återkom när du har något ordentligt att komma med

Mycket intressant och spännande läsning, tack för det.

Men Onecoin ska ju börs introduceras Q" 2018, Dvs Snart...! Då får vi väl bevis på det Dr Ruja har sagts infriar sig. Just nu rekommenderar Dr Ruja att Onecoinare ska växla in Onecoins till OFC.

Var det inte du som klagade på Pellets precis? Du särskriver ju hela tiden

Varför kommenterar du inte förklaringen på vad white paper är?

Eftersom du påstod att jag skulle vara dyslektiker, så har jag lite svårt att inte skjuta rakt in i mål. Ser du felet inte ens en läs- och skrivkunnig tioåring skulle göra?

Men skit i det nu, jag brukar inte påpeka sådant, men här var det befogat.

Har du några kommentarer gällande mina uträkningar?