Onecoin

Flygande ridaren från '78 har alltid försökt hävda att han/hon bara är en vanlig "investerare" som hoppas göra en liten förtjänst. Men vad vi alla länge förstått sitter han/hon högt upp i pyramiden och vill få den till att leva så länge som möjligt. Så länge bubblan inte brustit hittar de nya idioter som kastar sina pengar ner i det svarta hålet.

Varför har ni (m.fl.) ett ständigt behov av att nedvärdera denne användaren? Det är för övrigt något som genomsyrar hela den här tråden, att klanka ner på motparterna. Tyvärr känner att jag själv rycks med i det varför jag vöerväger att lämna diskussionerna här.

Jag kan släppa det , eftersom jag bryr mig noll hurvida man skall skatta eller inte...
Däremot lyftes frågan - och då följer jag upp frågan.
Då den är intressant rent ur MLM synpunkt och inte bara Onecoin. (Amway/Herbalife o.s.v.)


Du läser som en kråka - jag vänder mig inte till den kontakt jag har.
Jag vänder mig naturligtvis via vanliga kanalen till Skattemyndigheten för att få korrekt svar genom de ärendenummer jag erhållit. Det lär säker dröja innan dom besvara det ärendet.


Kanske vi nedvärdera för att det hen skriver inte stämmer...

Ta de 8 punkterna som den kraschlandande riddaren räknade upp?
Finns ingenting bland de 8 punkter som stämmer och/eller gör Onecoin till legitimt.
Däremot tvärtom....

Vart är den utlovade banken/bankerna som skulle köpas?
Varför togg revisionsbyrån i Bulgarien bort sina händer från Onecoin?
När man säljer Onecoins , vem är köpare?
När man köper Onecoins , vem är säljare?

Det är skillnad på att motargumentera någon sakligt jämfört med att smäda någon eller gå till personangrepp. Och det begriper du i och med att du tog åt dig när jag inte citerade dig.

Gällande de där 8 punkterna så har du rätt i en del. Att alla skulle lägga säljordrar är ungefär samma princip som om alla skulle vilja tömma sina bankkonton - banken har inte täckning. Dock är en stor skillnad att säljordrarna matchar mot köpordrar, och köpordrarna kommer alltid ha täckning eftersom de går direkt från folks cash-account. Sen kommer du säkert diskuttera vidare att vi aldrig kan veta om folks cash-account är täckta och det kan vi såklart inte. Dock känner jag mig ganska trygg i att så är fallet, eftersom det dels är behållningar som understiger folks totala inköp och dels visat sig vara möjligt att göra uttag.

EDIT: Dina 4 avslutande frågor riktar sig inte till mig varför jag inte ämnar besvara dem.

Men det är här ett problem uppstår...

Om alla 700.000 medlemmar (Läs: Klappmongon) lägger köporder på 1000 Onecoins var...

Vart skall 700.000.000 Onecoins tillverkas ifrån?
Om du skall likna detta vid Värdepapper så hamnar vi i ett dilemma och där det blir väldigt motsägelsefullt att säga att "köporder alltid har täckning" eftersom det inte kan finnas oändligt med Onecoins...
Om detta skulle inträffa skulle det ske en värdeökning å det kraftigaste...
Problemet är precis att INGEN har insyn i exakt hur många Onecoins det finns - kommer att finnas o.s.v.

Onecoin är inte en legitim kryptovaluta och kommer aldrig att bli det heller....

Går inte att lägga köpordrar av den magnituden, så du kan släppa din frågeställning. Du kan aldrig lägga en köporder som har ett högre värde än vissa gränser, som beror på antingen vad du gått in och köpt för paket eller vad du har på ditt cash-account.

För övrigt är det här sista gången jag svarar dig, din jävla nolla. Du visar noll respekt för andra människor via dina epitet som du klistrar på folk. Att du dessutom är okunnig inom både skatterätt samt ämnet onecoin som du här väljer att debattera gör det ännu mer ovärt att slänga käft med dig.

Men då har vi ytterligare två meningar som pekar på att Onecoin är en stor fet bluff...

* Du kan inte köpa så många Onecoin du själv vill
* Du kan inte sälja så många Onecoin du själv vill

Gällande skatterätt är jag absolut inte okunnig och jag kommer att delge svaret på mitt ärende när det erhållits från Skattemyndigheten.
Att du skall skatta för inkomsten från Onecoin är odiskutabelt - frågan är bara vad det skall räknas som och detta får betydelse för individens deklarationsifyllnad - tillika så kan det även ha inverkan på den % skattesaten.
Och en sak är jag klar över - och det är att Skattemyndigheten inte ser Onecoin som en valuta/kryptovaluta.

Onecoin är ett pyramidspel (därmed ett risktagande utan dess like att gå med) - och det kommer jag att fortsätta debattera för.

Oj...

Ibland går det snabbt med svar från våra myndigheter...

Ingen anledning att återge svaret i skärmdump eller så eftersom dom hänvisat till länk....

http://www.skatteverket.se/rattsinfo...480001185.html

Så vi har alla haft fel i diskussionerna...


"Verksamheter som benämns Autosurf och HYIP kan vanligtvis antas ha karaktär av kedjebrevsspel eller pyramidspel om deltagandet förutsätter en inbetalning och utlovar en helt orimlig avkastning. Vid sådant fall bör verksamheten behandlas som ett lotteri.

Eventuell inkomst från deltagande i sådana utländska spel är därför skattepliktig kapitalinkomst såsom vinst i ett utländskt lotteri.

Inga utgifter för att delta i spelen får dras av."


Det eventuella belopp som tillgodoförs deltagaren är således skattepliktig kapitalinkomst om spelet är anordnat utomlands, 42 kap. 25 § IL. Inga utgifter för att delta i spelet är avdragsgilla.

Om spelaren väljer att inte påkalla utbetalning av intjänad avkastning, utan låter kapitalet kvarstå i spelet genom uppgradering till en högre nivå, bör detta betraktas som ett nytt lotteri med en ny insats.


Varsågod - Nu kan vi nu lämna skattediskussionen därhän - då vi har fått skattemyndighetens ställningstagande gällande pyramidspel.

Tillägg

Innan ni skriker på de två nämnda företagen i ställningstagandet
och att detta inte har med Onecoin att göra och annolrunda o.s.v...

Läs länken och 3:e punkten...

"Inkomst av deltagande i kedjebrevsspel har i RÅ 1978 1:37 beskattats som inkomst av tjänst. Målet avser verksamhet före det att kedjebrevsspel genom 1982 års lotterilag klassificerades som lotteri. Rättsfallet får därför betraktas som obsolet."

Det finns ett problem med skatteverkets beskrivning, och det är att de har gått på en enskild persons beskrivning och hänvisat till en länk. Dvs. de har ingen egen utredning bakom det hela och därmed kan det inte ses som ett officielt ställningstagande.

Hade vi fått mailet skärmdumpat hade vi kunnat utreda detta närmre.

Dock spelar det mindre roll eftersom det kommer beskattas som inkomst av kapital (som jag sagt hela tiden), det relevanta är väl isf om satsat kapital blir avdragsgillt eller ej.

Ehhh - har du läst texten?

Detta är det officiella ställningstagandet Skattemyndigheten har gentemot Pyramidspel och hur detta skall beskattas. Och då faller det under "skattepliktig kapitalinkomst såsom vinst i ett utländskt lotteri."

Insatser i Pyramidspel får man INTE dra av , d.v.s. satsat kapital anses som utgift för att delta i lotteri.

"Vinst i svenskt lotteri är skattefri inkomst, 8 kap. 3 § inkomstskattelag (1999:129) (IL). Vinst i ett utländskt lotteri är däremot skattepliktig inkomst av kapital, 42 kap. 25 § IL. Utgifter för att delta i lotterier får inte dras av, 42 kap. 25 § IL."

Nu när detta är klarlagt , så återkommer diskussionen hurvida Onecoin är ett pyramidspel eller inte.

Det tycker jag är rätt klarlagt i trådens alla kommentarer - att detta är ett pyramidspel....

Ja men eftersom inget land hittills har klassificerat Onecoin som ett pyramidspel, så är detta endast eran åsikt här på FB och inte en officiell sådan. Du får gärna ladda upp skärmdumpen på mailet, så vi kan se vad "DU" har framfört och frågat efter, samt hela deras svar på "DIN" fråga.

Skärmdump kommer efter helgen då jag är på jobb t.o.m söndag kväll.

Och Pyramidspel har du själv konstaterat genom dina 8 punkter som inte stämde någonstans
svaret på dessa finns på (FB) Onecoin

Annars är det bara att läsa "recensioner m.m." på nätet...

http://cointelegraph.com/news/114399...m-ponzi-scheme
Ett antal bra punkter gälland Rujas lögner

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1140711.0
Skön kommentar

"They claim to have 450,000 paying users. If this was true then the internet would be on fire about OkCoin, because a lot of estimates put Bitcoin's userbase under 250,000. If OkCoin had twice the userbase of Bitcoin than where are the bustling forums, social media pages, et cetera?"

http://insidebitcoins.com/news/oneco...nvestors/33875
Poängterar en viktig sak med Onecoin "Disturbing Lack of Information On The Site"

http://behindmlm.com/mlm/regulation/...-onecoin-next/
Denna artikel poängterar de exakta likheterna mellan Onecoin och USFIA’s GemCoin...
Nyttig läsning....