25 miljarder (3% av den totala statskassan) extra om cannabis legaliseras!

Produktionskostnad nära noll? Jag är för en legalisering. Men sättet du argumenterar mig gör det svårt att argumentera för det, jag blir mörkrädd. Ska det odlade växtmaterialet klippa, trimma, torka, transportera och packetera sig själv? Visst är det en vinstaffär men för helvete, argumentera sakligt. Att utgå ifrån att Sverige skulle konsumera exakt lika mycket cannabis som alkohol är dessutom ett konstigt resonemang att bygga ett helt argument på.

misstänker att dom där 25 miljarderna skulle förmodligen läggas på nånting i stil med,
ett nationelt program med stationära cykelpumpar för folk som cyklar med punktering,
Eller kanske att dom sponsrar en forsknings grupp med målet att få katter att äta mer grönsaker.
eller kanske att man bygger fler broar över länsvägar åt älgar,
eller kanske en utredning om varför folk inte tycker om att betala skatt.

det är bara fantasin sätter gränser för hur en sådan summa skulle kunna användas,
Personligen tror jag inte att det gör varken till eller från.

Ptja, 2500 hyreshus skulle göra en ansenlig skillnad för bostadsbristen i storstadsområden.
Eller 25 hyreshus med ungdomslägenheter till lågt pris i varje svensk stad av vikt.
Eller 40 000 årslöner för lärare, blir många nyanställningar.

Många roliga argument i tråden:

Om jag inte missuppfattade så sa nån att vissa kommer köpa (dyrt) cannabis på Systembolaget och sälja vidare (med vinst). Vinstmarginalen där är nog en femtilapp eftersom det är så mycket det kostar att få en alkis/tiggare att köpa ut cannabis åt en om man är minderårig. Jag tycker det är ett stort problem att minderåriga kan få tag få cannabis (lättare än idag, trots att det är lätt för många idag), men ett ännu större problem är att vi går miste om 25 miljarder om året.

På tal om att det i princip är noll produktionskostnad för staten: man bygger en berlinmur runt några hektar välgödslad mark och låter solen skina på plantorna. Sedan använder man industriella maskiner (liknande potatisrensarmaskinerna som gör matbutikens potatisar så rena) för att skörda blomman. Sen har man säg 100 anställda och det är nog där den årliga kostnaden kommer ligga: dessa 100 anställda kommer alltså producera 25 miljarder per år. Berlinmuren, skördapparaten osv är engångskostnader dvs inget att bry sig om när vi talar om projekt som ger 25 miljarder årligen.

Sen att vissa hamnar på sjukhus, blir bidragsberoende, begår självmord och allt som kan hända vid vilket drogbruk som helst: återigen är 25 miljarder en summa som är 3% av statens hela inkomst. Integration och invandringsforumet är ju (iaf majoriteten av skribenterna där) hysteriska över att 10% av statskassan går till flyktingmottagande. Om ett forum kan bli hysteriskt över 10% och vill spara pengar på att låta flyktingar dö i sina hemländer, så är ju 3% inte långt ifrån. Det lustigaste scenariot hade ju varit om antalet kronor som går till flyktingar vore exakt samma antal kronor Sverige förlorar på att inte legalisera. Då hade man stått inför valet att antingen stänga gränsen helt men ej legaliserat cannabis, eller varit den humanitära stormakt vi idag är men legaliserat cannabis. Cannabislegalisering eller humanitär stormakt - verkar som om makthavarna hellre väljer cannabisförbud än humanitär stormakt.

Sen angående rån av Systembolaget om de säljer cannabis: juvelbutiker var ett bra exempel. Banker likaså. Det måste gå att sälja värdefulla varor i liten förpackning (punkt slut). I USA har de speciella cannabisbutiker som liknar våra Forex och andra valutaväxlare (dvs skottsäkert glas).

Sen angående en gräns på hur mycket man får köpa: man får idag inte köpa alkohol ifall man är full inne på Systembolaget. Likaså kan man kanske neka uppenbara MISSbrukare cannabis. Det kan ju ha någon minimal effekt på cannabismissbrukare ifall man bara för köpa 5 gram åt gången - å andra sidan finns denna gräns inte bland de illegala langarna idag (istället får man mängdrabatt). Men ALL den skada legaliseringen för med sig - även en legalisering där en uppenbar cannabismissbrukare får spendera 10 000kr på cannabis på en gång - vägs mot argumentet att vi får in 25 miljarder. Det är så med all politik: vissa förlorar (lägre levnadsstandard) och vissa vinner på det. Förlorarna är de som röker för mycket dvs inga "innocent bystanders", men det är såklart tragik för dem och deras familjer. Men alla de familjer man kan rädda från krigshärdar för 25 miljarder väger tyngre (eller vad man nu vill använda en 3%ig "skattehöjning" till).

Dvs allt bleknar när man jämför det med 25 miljarder.

Eftersom svenskar verkar gilla casino: lotta ut 1 miljon kr till 25 000 pers varje år (det är 25 miljarder). Ett bättre exempel är att ta in 50 000 unga (eller vuxna) missbrukare och spendera 500 000kr på vardera i vård - och upprepa VARJE ÅR! Poängen är att 25 miljarder per år är såpass mycket att varje missbrukare eller cannabisrökare-i-behov-av-vård kan med dessa 25 miljarder få dygnetruntvård av 10 kvalificerade sjuksköterskor så länge som det behövs. Varenda svensk som blir missbrukare kan nästan bo på lyxhotell - så mycket större är statens intäckter på cannabis jämfört med sjukvårdskostnaderna.

Du medveten om att cannabis redan idag används?

Varför ska de köpa massa cannabis för?

LoL, cannabis är billigt emot den mesta av den alkohol som finns, sen har du en mindre del som är alkohol som är svindyr.
Förstår inte varför man bara ska få köpa en viss mängd, enda det kommer resultera att man har kvar en betydande parallell marknad.

Hur jävla svårt är det att ha inbrottsäkra maskiner, som bara lämnar ut den mängd cannabis som man har sålt för.
Samma system som man har med kontanter idag, där de är inlåsta i en box och bara kommer ut behov.
Cannabis är som du säger så litet, så inga problem att ordna detta.
Så ett icke problem.

I Colorado har i princip inget ändrats för polisen tyckte jag mig höra de sa.
Bara att cannabis inte fångar deras intresse längre.
Sen har vi endast ~1550 i vård för cannabis under ett år, de borde bli fler i mitt tycke.
När man slutar med att jaga de med cannabis, så borde det finnas utrymme att ta emot mer och frivilliga som vill ha hjälp.

Bättre råna en guldbutik, där får man ju än mer värde i sin väska.
Så varför slösa tid på små summor som cannabis.
Eller varför inte en bank, så varför slösa tid på små summor som cannabis, ....osv...osv(din retorik).
Låter som de ska ha flera ton cannabis liggandes framme, för alla att stoppa på sig eller råna av.
Det är så jävla enkelt att skapa ett system där rån är i praktiken omöjligt.
Varför du inbillar dig att de ska bli rånade hela tiden, fattar jag inte vart du får ifrån.
Så du inbillar dig några få 100000 ska äventyra skattekassan
Du skapar ett scenario som är osannolikt, då man kommer ordna till säkerhet och stänga ner riskerna.
Sen om det handlar om ett fåtal gram skyltvara, så blir det inga rån alls av den anledningen.
Finner ditt tjat om rån, som ett icke argument(för vad du nu argumenterar för).
Såklart den ska få köpa så mycket cannabis den vill, det är knappast så att den kommer tjäna några pengar på att sälja den vidare.
Då den redan är alldeles för dyr.

Det bör kunna bli fler än dessa skatteintäkter, man borde kunna frigöra en del pengar i minskade utgifter i knarkkriget.
Som ligger på ansenlig summa, men skulle inte ha emot att polisen vänder sina blickar mot våldsbrott istället.
Och löser dessa i större utsträckning.

Varför obegränsat? Om jag inte missminner mig så är det 5 gram/person/dag i Nederländerna. Huruvida det följs eller inte vet jag inte, men det var så jag fick det förklarat för mig när jag besökte staden.