Citat:
Anta att staten bygger ett stängsel kring flera hektar mark och under sommaren odlar cannabis. Det är inga större kostnader i det (det är en engångskostnad). Och att sälja detta cannabis under resten av året hos Systembolaget ökar inte kostnaderna heller. Produktionspriset är alltså nära noll.
Om vi sedan antar att svenskar börjar spendera lika mycket på cannabis som de gör på alkohol (systembolagets omsättning: 25 miljarder). 25 miljarder! Om all skatt Sverige drar in är ca. 800 miljarder, så är 25 miljarder 3% av den summan.
Vilken nyhet det vore om Staten ökade/sänkte skatten med 3% !
Med andra ord förlorar vi 3% i skatt varje år för att vi föredrar att befolkningen dricker istället för att röka gräs.
Eller för att göra det anti-flashbackvänligt (iaf i integration och invandringsforumet): vi kan rädda livet på flyktingar eller uppgradera nuvarande flyktingars levnadsstandard med 3% av statsbudgeten.
Är inte 25 miljarder en såpass stor intäkt i statskassan att det väger tyngre än problemen som skapas dvs: ungdomar får lättare att köpa cannabis (få någon att köpa ut, rättare sagt) och vissa med en viss personlighet och viss livssituation som röker för mycket hamnar på dårhus ett tag men kommer sedan ut. 25 miljarder!
Kan ju göra tråden fullständig genom att tillägga att de stora spelarna inom all droghandel idag (inkl. cannabishandeln) bär vapen och hotar folk. Inte en enda krona av cannabishandeln går idag till statskassan utan hamnar i privata fickor (dvs det är som någon typ av korruption). Och hela Spice-problemet.
Diskussionsunderlag: 3% mer i statskassan; 25 miljarder att använda i valfritt syfte.
Om vi sedan antar att svenskar börjar spendera lika mycket på cannabis som de gör på alkohol (systembolagets omsättning: 25 miljarder). 25 miljarder! Om all skatt Sverige drar in är ca. 800 miljarder, så är 25 miljarder 3% av den summan.
Vilken nyhet det vore om Staten ökade/sänkte skatten med 3% !
Med andra ord förlorar vi 3% i skatt varje år för att vi föredrar att befolkningen dricker istället för att röka gräs.
Eller för att göra det anti-flashbackvänligt (iaf i integration och invandringsforumet): vi kan rädda livet på flyktingar eller uppgradera nuvarande flyktingars levnadsstandard med 3% av statsbudgeten.
Är inte 25 miljarder en såpass stor intäkt i statskassan att det väger tyngre än problemen som skapas dvs: ungdomar får lättare att köpa cannabis (få någon att köpa ut, rättare sagt) och vissa med en viss personlighet och viss livssituation som röker för mycket hamnar på dårhus ett tag men kommer sedan ut. 25 miljarder!
Kan ju göra tråden fullständig genom att tillägga att de stora spelarna inom all droghandel idag (inkl. cannabishandeln) bär vapen och hotar folk. Inte en enda krona av cannabishandeln går idag till statskassan utan hamnar i privata fickor (dvs det är som någon typ av korruption). Och hela Spice-problemet.
Diskussionsunderlag: 3% mer i statskassan; 25 miljarder att använda i valfritt syfte.
Det är just sånna pundare som du som sätter dålig stämpel på cannabis. "OMG legalisera så tjänar vi fett me pengar, alkohol dödar massa cannabis dödar 0!!11".
Kan ingen cannabisvänlig sätta sig och räkna på detta på riktigt istället för att dessa tvåminuters-rapporter ska komma en gång i halvtimmen här på FB?