Citat:
Nej man märker ju var du har dina sympatier. Jag slår vad om att du alltid köper alla "hijabmisshandlingar" och "moskébränder", men så fort det handlar om vita människor som är utsatta, då ska det bortförklaras och relativiseras. Zigenare är kriminella av tradition och kultur, svenskar är kända som ärliga och naiva av tradition -- även om undantag mot den här regeln säkert förekommer, så är det många gånger troligare att zigenaren är boven än svensken. Ditt behov av att försvara zigenaren och peka finger mot svensken, är något du borde ta en funderare över. Är det så att du själv är icke-svensk, och vill skada oss?
Eller är du bara en hjärntvättad svenne som är van vid självhat och att sätta andra folk före ditt eget? Fundera lite över varför du har den här impulsen att skada svenskar? Vilka krafter kan tänkas ha placerat de tankarna i ditt huvud, är det rimligt, och så vidare? Ta en funderare.
Eller är du bara en hjärntvättad svenne som är van vid självhat och att sätta andra folk före ditt eget? Fundera lite över varför du har den här impulsen att skada svenskar? Vilka krafter kan tänkas ha placerat de tankarna i ditt huvud, är det rimligt, och så vidare? Ta en funderare.
Nej. Jag har inte trott på "slöjmisshandeln i Farsta". Jag deltog inte i Hijab-upproret heller, dels för att jag inte trodde på misshandeln i Farsta, dels för att jag inte tror på att jag måste bära slöja för att stå upp för rättigheter som var en har i Sverige när det gäller klädsel och religion. Jag är inte heller rom men er demonisering av olika folkgrupper har gått överstyr. Snart är vi tillbaka till 1930-talet. Den här tråden handlar om ett brott som ska ha begåtts. Varför kan vi inte diskutera brottet på samma sätt som vi skulle göra om det hade varit en svensk man som ofredat en elvaåring? Typ om det finns bevis, vittnen osv,
__________________
Senast redigerad av nantale 2015-03-28 kl. 17:45.
Senast redigerad av nantale 2015-03-28 kl. 17:45.
