Hemlösa ska få förstahandskontrakt i Stockholms innerstad

Men då kanske du kan byta din hyresrätt med en person som bor i ett utsatt område, så uppnår du samma effekt som det här projektet?

Själv är jag inte alls pigg på att dela trappuppgång eller tvättstuga med störiga grannar. Men jag vill inte heller tvinga på andra det problemet. Istället tycker jag vi tar fram anpassade lösningar för de som inte klarar ett vanligt boende.

Basinkomst utan krav på arbete? Det tror jag är helt fel. Även om folk inte vill jobba med tråkiga saker är det fortfarande mycket bättre för själen än att sitta hemma och dega. Vi har redan socialbidrag som täcker livets nödtorft, men det ska man inte få utan att ta de jobb man kan utföra.

Sen skulle det säkert vara trevligt för kassörskor, grovjobbare, osv att få en basinkomst så att de kan jobba 6 timmar om dagen istället för 8. Men om lönen inte ska sänkas i samma grad måste skatterna ökas istället. Jag tror inte du får ihop den ekvationen med dagens skattenivåer och övriga kostnader för välfärden.

Vad gäller bostadsdelen är den också viktig för det sociala välbefinnandet. Jag har själv haft en osäker bostadssituation under längre perioder, det är inget kul. Men jag tror inte lösningen är att bolla runt de få lediga bostäder som finns på andra sätt än idag. Jag är för en allmännytta som har ett antal billiga och centrala hyresrätter. Men de ska fördelas enligt kötid.

Är man sover-under-bron-hemlös handlar det ofta om mycket mer än att man bara saknar ett hyreskontrakt. Det krävs mer stöttning än att få ett par nycklar i handen. Här tror jag snarare på lösningar som är anpassade till de hemlösas behov. Exakt vad är jag kanske inte rätt person att säga, men det skulle kunna vara gruppboenden, särskilt anpassade hyreshus med personal tillgänglig, kanske beboeliga kolonistugor, osv. Här kan man även ta in de med psykiska problem, som kanske har bostad idag, men ändå inte får den stöttning de behöver.

Antalet svenska "riktiga" hemlösa tror jag inte är fler än att vi kan lägga dessa extra resurser på dem. Men om hela östeuropas fattiga befolkning skulle få fri tillgång till samma system så kommer det snart att kollapsa. Är det nån som tror att assistansersättningssystemet kommer att vara kvar särskilt många år till?

Hur då? Är definitionen av att vara skötsam att inte bo i slummen?

Klart att det skulle vara en faktor. Å andra sidan tror jag revolten från andra hållet bara ligger runt hörnet om det inte görs några drastiska samhällsförändringar snart. I Sverige har vi klarat oss bra jämfört med många andra länder i Europa. Vi har bara ca 8% arbetslöshet. Jämför det med Spanien och Grekland som har över 23%.

När det gäller attraktiva hyresrätter som ägs av allmännyttan anser jag att det är strikt kötid som gäller. Jag ser inte att det är nödvändigt att "omfördela" dessa enligt andra principer.

Samtidigt fungerar inte dagens bostadsmarknad. Vi behöver både göra det enklare för privata värdar att bygga och ta ut lönsamma hyror, men även fa fart på allmännyttan så att de bygger billiga hyresrätter i attraktiva områden så att vi får mindre segregerat boende.

Nu kanske jag har missat något, men det är väl enkelt att sätta in en annons om att man vill byta sin hyresrätt i ett schysst område mot en med samma storlek och pris i ett mindre schysst område? Du lär ju få tusen svar på en timme.

Eller menar du bara att det är jobbigt att flytta? Javisst, men nåt får man väl offra för att stötta den politiken vill man ha?

Det är en beståndsdel. Man kan knappast hävda att man lyckats särskilt bra i livet, om man bor i en knarkarkvart i en illa beryktad förort.

Jo, det vore snyggt! Att det samlade bidragskollektivet gör revolt mot bidragssamhället. Den revolten lär ebba ut så fort kassaflödet sinar.