Ingen anledning att legalisera cannabis – darknet finns ju!

Jag resonerar så här. Alla som säger att cannabis är ofarligt gentemot alkohol. Jo det stämmer sett till totala användandet. Men skulle cannabis bli lika accepterat och lika lättillgängligt som alkohol jo då skulle vi veta svaret vad som är farligast egentligen. Om folk skulle istället för en fredagsöl ta en fredagssmoke så skulle samhället nog ganska snart fatta hur farligt cannabis faktiskt är. Det är en drog som påverkar dina sinnen och som kan leda till ganska allvarliga psykiska besvär.

Knappast ofarligt, det är rätt få som påstår det om cannabis.
Dock så kommer ofarligt upp som argument, då man har svårt med annat än svart och vitt när det kommer till jämförelser av denna art.
Sen ska man även vara medveten om att cannabis redan konsumeras idag, det verkar många glömma som argumenterar som du gör här.

Sen om man överdriver konsumtion/beteende, så är det allt som oftast destruktivt.
Och då spelar det ingen roll om det är cannabis eller shopping.

Sen slutligen, så skapar inte cannabis psykiska sjukdomar/åkommor.
Dock har stigmatiseringen och propagandan kring cannabis i Sverige varit väldig effektiv att få oss att tro en massa om cannabis.
Som tex haschpsykos, som inte någonstans i används som här, där en snetändning klassas som en haschpsykos.
Och snedtändningar går över på cannabis.
Cannabis kan vara en utlösare för diverse olika psykiska sjukdomar/åkommor, men här har vi stress, alkohol och traumatisk händelse som en större nämnare.
Sen vet man redan att de med psykisk ohälsa , söker sig i större utsträckning till droger och cannabis främst.
Det är ett välkänt faktum, och det är härifrån man odlar myten om att det skapar psykiska sjukdomar.

Det roliga är att man ska just rädda oss från den farliga cannabisen, genom straff och åtgärder som är betydligt mer skadligt för individen än cannabisen någonsin kan bli.

Sen funderar jag på vad du menar med media och Hollywood, det är ju ingen hemlighet att folk rökar cannabis.
Och detta återger man, eller menar du att man ska låtsas om att cannabis och andra droger inte finns?
Känns för mig lite konstigt blunda för detta, då det har en betydande plats i samhället varken man vill eller inte.

Instämmer i att den samtida glorifieringen och demoniseringen är problematisk. Det gäller också den kultur som skapats inom ramarna för förbudslagstiftningen. Där ser vi idag en syntes av karibisk/etiopisk kristen kultur, kommunism och amerikansk gangsterkultur. Men det tror jag kommer förlora sin dragningskraft i samma veva som drogen avkriminaliseras och marknaden regleras.

I Norden finns det en långt tradition av cannabiskultur som sträcker sig tillbaka till vår forntid. Denna har ju tyvärr i mångt och mycket gått förlorad, inte minst då kommunisterna fick sin proklamation i riksdagen att cannabis är oförenligt med svensk kultur. Historien talar förstås emot att så skulle vara fallet. Med det sagt ställer jag mig tveksam till statliga monopol.

Vi svenskar tycks ju ha något utav en hatkärlek till statliga monopol. Ett alternativ kan ju vara att det istället säljs genom specialiserade butiker. Egentligen bör man väl titta närmare på de alternativ som står tillbuds, svårt att säga hur marknadsregleringen kan utformas på bästa sätt i detalj.

Jo jag erkänner jag läst om det och det påverkar min dom. Har ingen aning om hur vanligt det är eller om det ens förekommer men har läst att det kan förekomma. Liksom att jag läst då myten att det skapar psykiska besvär. Det är vad jag läst och vad jag kan gå efter. Klaga inte på mig, klaga på de som skriver rapporterna.

Jag bara antar du har läst Svenska rapporter, då dessa vanligtvis följer den statliga synen på cannabis.
Finns ett par exempel på beställd forskning, rapporter och sammanställningar.
Så haft färdiga titlar redan före de ens börjat.
Som tex FHI "Skador av hasch och marijuana", så när det kommer till forskning om nåt man inte får forska om i Sverige.
Så är skepticismen på topp från mig.
Forskning från AU, säger man inte kan se en ökning av psykoser fast konsumtionen har gått upp kraftigt under perioden de utförde studien.
http://www.ukcia.org/research/TestingHypotheses.pdf
Om nu cannabis var en skapande faktor av psykoser, så borde den kraftiga uppgången av konsumtionen ge ett utfall i statistiken.
Samma gäller schizofreni och psykoser med denna från GB.
http://www.schres-journal.com/articl...stract?rss=yes

Klagar på dig, jo, det kanske man kan påstå.
Men handlar mer om att förmedla en annan verklighet du inte har kännedom om.
Sverige är ofta väldigt framstående i många områden, cannabis är INTE ett område de är framstående i.
Tvärtom kunskap om cannabis och vården kring drogerna, är av låg U-landsstandard.
Vilket reflekteras i dödstalen av vår drogdödlighet, som vi ligger på en stolt tredjeplats i EU i mest döda per capita.

Så om nån Svensk studie påstår nått om droger, så ska du alltid ta detta med en nypa salt eller två.
Vet inte ens om det finns en Svensk studie som säger nått positivt om droger alls.
Finner inte du det konstigt, att alla är så dåliga?
I den oberoende forskarvärlden, så ser man på saken helt annorlunda och genuint försöker bena ut vad som är vad med cannabis bra som dåligt.
Givetvis är det enklare att bedriva forskning om nått, där man kan komma i kontakt med vanliga människor som nyttjar cannabis.
I Sverige anses en sådan studie som etiskt fel, därför klarar man inte av att bedriva en trovärdig forskning.
Och bara ha tillgång till de som blir intagna och råkar ta cannabis, på psykakut eller behandlingshem.
Är ett mycket selektiv skara av individer man har tillgång till, dvs enda de som fått problem med sin konsumtion.
Vilket en del får, pga en mindre klick får en problematisk konsumtion av cannabis.
Därav en väldigt liten och selektiv skara man har tillgång till, vilket gör resultatet inte speglar verkligheten.
Vilket bör vara ett tvärsnitt av de som använder cannabis.

Jo jag erkänner jag har inte koll alls vad gäller om hur farligt det är. Jag går bara efter vad de (staten) säger. Det är det jag likt hur många andra som kan reflektera till (vi som aldrig någonsin brukat droger som cannabis då).

Ska du försöka bilda dig en objektiv bild i vad cannabis är och funkar.
Så kan jag lugnt säga till dig att den Svenska statens "information" är extremt ensidig, och i en del fall rena lögner.
Det har bättre sig med åren, men långt ifrån en objektiv bild.
Detta måste du bege dig till forskning förd utanför Sverige.

De som har en genetisk deposition för psykos eller schizofreni så är cannabis en mindre bra idé.
Speciellt THC rika sorter.
Då dessa kan utlösa dessa psykiska saker.
En fullt frisk människa, kommer inte få dessa allvarligare psykiska sjukdomar.
Sen kan då om de överdriver och får en snedtändning, så kan få ett tillstånd av förvirring och paranoia som vi i Sverige vill kalla för haschpsykos.
Sen en sak till man ska veta, är att de med begynnande psykos/schizofreni.
Mår oftast rätt dåligt, och försöker självmedicinera sig, det är välkänt att denna patientgrupp gör detta.
Och det är ur detta faktum, som man försöker säga cannabis skapar psykos/schizofreni.
Varför jag nämner schizofreni också, är att dessa inte ovanligtvis går i hand i hand.