Citat:
Ursprungligen postat av
Zaedrews
Jo jag erkänner jag läst om det och det påverkar min dom. Har ingen aning om hur vanligt det är eller om det ens förekommer men har läst att det kan förekomma. Liksom att jag läst då myten att det skapar psykiska besvär. Det är vad jag läst och vad jag kan gå efter. Klaga inte på mig, klaga på de som skriver rapporterna.
Jag bara antar du har läst Svenska rapporter, då dessa vanligtvis följer den statliga synen på cannabis.
Finns ett par exempel på beställd forskning, rapporter och sammanställningar.
Så haft färdiga titlar redan före de ens börjat.
Som tex FHI "Skador av hasch och marijuana", så när det kommer till forskning om nåt man inte får forska om i Sverige.
Så är skepticismen på topp från mig.
Forskning från AU, säger man inte kan se en ökning av psykoser fast konsumtionen har gått upp kraftigt under perioden de utförde studien.
http://www.ukcia.org/research/TestingHypotheses.pdf
Om nu cannabis var en skapande faktor av psykoser, så borde den kraftiga uppgången av konsumtionen ge ett utfall i statistiken.
Samma gäller schizofreni och psykoser med denna från GB.
http://www.schres-journal.com/articl...stract?rss=yes
Klagar på dig, jo, det kanske man kan påstå.
Men handlar mer om att förmedla en annan verklighet du inte har kännedom om.
Sverige är ofta väldigt framstående i många områden, cannabis är INTE ett område de är framstående i.
Tvärtom kunskap om cannabis och vården kring drogerna, är av låg U-landsstandard.
Vilket reflekteras i dödstalen av vår drogdödlighet, som vi ligger på en stolt tredjeplats i EU i mest döda per capita.
Så om nån Svensk studie påstår nått om droger, så ska du alltid ta detta med en nypa salt eller två.
Vet inte ens om det finns en Svensk studie som säger nått positivt om droger alls.
Finner inte du det konstigt, att alla är så dåliga?
I den oberoende forskarvärlden, så ser man på saken helt annorlunda och genuint försöker bena ut vad som är vad med cannabis bra som dåligt.
Givetvis är det enklare att bedriva forskning om nått, där man kan komma i kontakt med vanliga människor som nyttjar cannabis.
I Sverige anses en sådan studie som etiskt fel, därför klarar man inte av att bedriva en trovärdig forskning.
Och bara ha tillgång till de som blir intagna och råkar ta cannabis, på psykakut eller behandlingshem.
Är ett mycket selektiv skara av individer man har tillgång till, dvs enda de som fått problem med sin konsumtion.
Vilket en del får, pga en mindre klick får en problematisk konsumtion av cannabis.
Därav en väldigt liten och selektiv skara man har tillgång till, vilket gör resultatet inte speglar verkligheten.
Vilket bör vara ett tvärsnitt av de som använder cannabis.