Citat:
Ursprungligen postat av
Ergo90
Ni var väl rätt högteknologiska under kriget i Afghanistan men där fick både ryssarna och amerikanerna stryk av folk som lever i tältar.
Amerikanerna försåg Afghanistan (Bin laden t.ex.) med vapen under Rysslands invasion på 80-talet om det är det du pratar om. Ryssland och USA har aldrig varit i Afghanistan samtidigt såvitt jag vet. Mot Ryssland så "vann" man väl antar jag då de slutade med sin offensiv. Mot USA har man ju däremot inte "vunnit" i någon bemärkelse av ordet. USA har aldrig varit i regelrätt krig med Afghanistan såvitt jag vet. Det man har börjat ge upp är att rensa ut alla terrorister i landet, för det är dels svårt att undvika att lokalbefolkningen kommer i kläm och dels så poppar det upp nya terrorister som svampar ur jorden. Det förbättrar heller inte relationerna med Mellanöstern med konstant stor militär närvaro från USA.
Tror du på fullt allvar att Afghanistan, eller för den delen hela Mellanöstern, skulle ha något att sätta emot USA i ett fullskaligt krig så lever du i en drömvärld. Sist USA startade krig i Mellanöstern var i Irak där man intog Bagdad på typ en vecka, halva jordklotet och ett världshav från hemmabasen.
Citat:
Ursprungligen postat av
Ergo90
Som jag har sagt tidigare så har vi muslimer inte rätt att bo i icke-troende länder, det finns olika motiv till att vi får stanna kvar men det är väldigt sällan man ser muslimer följa dessa krav. Dom flesta har tyvärr blivit moderata muslimer, de följer Islam till en viss grad och en av dom kändaste exemplen är "jag äter inte gris eftersom jag är muslim", sen går dom och dricker öl varje helg tillsammans med ateisterna och delar alkohol påverkande känslor med varandra. Kort och gott kan man säga att dem flesta muslimer i Sverige är ett par demokratiska muslimer. Demokrati som helhet är en idé i västvärlden och sharialagarna är en idé i Mellanöstern, så det är ett krig mellan idéer. Följer muslimen demokratin, ja då har man tagit sig ur Islam eftersom man förnekar Gudslagar.
De är hycklare, precis som i princip alla andra religiösa människor. Det är inget specifikt för muslimer. Det kallar "cherry-picking", man väljer ut de idéer som tilltalar en och skiter i resten. Att man dricker öl betyder alltså inte nödvändigtvis att man är emot anti-demokratiska principer i koranen.
Citat:
Ursprungligen postat av
Ergo90
Så, det här är konflikten av idéer som pågår i den muslimska delen av världen. Du hittar inte 100% av sharialagarna i något av de arabiska länderna, du hittar dem endast i isis styrda områden. Arabiska länder har influerats av den demokratiska ideologin.
Influerats kanske, men det är fortfarande ljusår ifrån västerländsk demokrati, med allt vad det innebär. Saudiarabien tillämpar väl hur som helst i princip Sharia rakt av?
Citat:
Ursprungligen postat av
Ergo90
Här får vi reda på att de vill förändra Islam utan att skämmas något över det och konstaterar öppet att dem har en önskan att inte bara påverka muslimska samhällen men även religionen för den delen.
Vilket självklart är rätt väg att gå. Islam måste förändras inifrån för att få till nödvändiga förändringar. Med "nödvändiga" menar jag i första hand förändringar som leder till att resten av världen får vara ifred från religiösa dårar. I andra hand en utveckling mot ett civiliserat samhälle, med allt vad det innebär, men det är inget man nödvändigtvis ska ta sig rätten av pådyvla någon annan.
Citat:
Ursprungligen postat av
Ergo90
Det jag vill säga till dig är att västerländska stormakter är upptagna med att förändra Islam i muslimskt dominerande länder samtidigt som du är självupptagen själv med att se dina egna rättigheter här i Sverige och försöker förändra muslimska levandsregler, oftast är det halal-kött, burkan, profeten Mohammed karikatyrerna som ni hackar upp er på. Muslimernas rättigheter håller på att förändras både i västerländerna och även i Mellanöstern... Så vart ska muslimerna kunna utöva sig religion utan att påverkas av andra makter? De blir attackerade ifrån olika håll!
Tycker du att det är ett problem att Islam moderniseras och era länder har en chans att gå från utfattiga skithål, till välfungerande moderna länder, så får du väl uttrycka ditt missnöje om det. Det är dock inte mitt problem för fem öre. Jag värnar om mitt land, så får ni värna om era.
Det handlar, i motsats till vad du försöker påskina, inte heller om någon tvingande förändring i Mellanöstern. Vad USA sponsrar är motivation till att förändra samhällena till någon som fungerar bättre. De försöker knappast tvinga muslimer att ge upp sin
personliga tro. De försöker bara ändra på hur den integreras i samhället. D v s de lobbar för en sekularisering.
Det är ingen som hindrar er från att utöva er religion, det är den här jävla offermentaliteten folk är så förbannat trötta på. Så fort ni inte får tvinga andra människor att anpassa sig efter er tro, så anser ni att ni är förtryckta. Ni får utöva er tro bäst fan ni vill, det intresserar mig inte det minsta.
Så länge det inte påverkar någon annan. Det är det sistnämnda ni har svårt att acceptera.
Citat:
Ursprungligen postat av
Ergo90
Bara för att det är nötkött så betyder det inte att det är halal?? Det finns nöttkött som inte är halal, man måste följa ritualen för att det ska klassas som halal.
Jag vet mycket väl vad halal är. Vad jag säger är att allt nötkött som serveras i skolan är halal. Ert förbannade gnäll och krävande har alltså resulterat i att icke-muslimer tvingas äta halal, om de nu vill ha nötkött i skolan. Detta trots att ni faktiskt är i klar minoritet i landet.
Citat:
Ursprungligen postat av
Ergo90
Du blir arg över något som du inte kommer ha något nytta över i livet efter detta. Vi kommer alla återvända till Gud, till vår skapare. Du kanske lever 50 år, 70 år, du kanske till och med dör imorgon! Kom ihåg att det här är en test!
Ditt vidskepliga svammel biter inte på mig, det är lika bra att du inser det på en gång. Jag tar dina ord precis lika seriöst som om någon hade försökt pracka på mig asatro eller grekisk mytologi.
Citat:
Ursprungligen postat av
Ergo90
Enligt sharialagarna så måste icketroende betala jizya (skatt) för att kunna bo i ett muslimskt dominerad område som följer sharialagarna till fullo. Skatten ligger på 2.5% och då får de skydd av muslimerna. Vill de inte betala skatt så får de lämna området.
Vad händer ifall du inte betalar skatt i Sverige? Det blir ju konsekvenser där också.
Här återkommer din extremt självupptagna bild igen. Du ser på fullt allvar ingen skillnad mellan att
alla får betala skatt i Sverige och att icke-muslimer får betala skatt till muslimer i ett land under sharia? Det måste väl finnas gränser för hur dum man får vara eller? Hade vi haft "neger-skatt" eller "arab.skatt" i Sverige så hade du haft en poäng, men nu har vi inte det. Vi stiftar inte lagar utefter hudfärg eller religiös tillhörighet.
Citat:
Ursprungligen postat av
Ergo90
Var inte Frankrike incidenten en tillräcklig belägg för att yttrandefrihet kan dra till sig våld?
Eh va? Nej, det var ett bevis för att religion i allmänhet, och islam i synnerhet, är det enskilt största hotet i världen idag.
Citat:
Ursprungligen postat av
Ergo90
Hur vet du att alla ber i Saud Arabien?
Eftersom man hugger huvudet av folk mitt på gatan om de konverterar från Islam, så förutsätter jag att man inte har särskilt mycket val. Men du menar att jag har fel i att i princip alla i Saudi ber?
Citat:
Ursprungligen postat av
Ergo90
Nej, jag är ingen mördare och jag är en god människa. Varför är jag ond när jag jag ville att man inte ska beröra muslimernas känslor på ett negativt sätt samt att det ska finnas en gräns över vad man får säga och inte säga. Jag vill inte att något dåligt ska ske oskyldiga människor och du säger emot mig om just detta, gör inte det dig till en ond människa som drar till sig onödigt våld.
Varför använder du då guds vrede som ett argument för att sköta sig? Är man god så behöver man inte ett sånt incitament. Jag är helt övertygad om att jag inte skulle bli bestraffad efter döden (spelar ingen roll huruvida jag har rätt eller fel) om jag bar mig åt som ett jävla svin i livet, men det betyder inte att jag vill göra det.
Problemet är att du anser att muslimernas rätt att inte känna sig kränkta står över alla andras rätt att uttrycka sig, det tycker inte jag. Du kan alltså inte sätta dig in i situationen att det är värre att inte få uttrycka sin åsikt som icke-muslim, än att höra en åsikt man inte gillar som muslim.
På samma sätt så har du rätt att uttrycka åsikter om mig. Jag kan ogilla det du säger, men jag vill inte ta ifrån dig din rätt att uttrycka dig.
Citat:
Ursprungligen postat av
Ergo90
Ge mig bevis på att hårdare straff inte avskräcker människor från att begå brott. Då vill jag ha statistik ifrån ett arabiskt land som har sharialagarna till 100%
Det finns ingen tillförlitlig statistik från något arabland, gällande någonting, än mindre ett som är styrt av sharia.
Det finns däremot statistik från länder som är såpass välfungerande att man klarar en så simple sak som att föra statistik. Det finns massor av statistik angående detta från t.ex. USA, men även en del andra länder.
Påstår du att hårdare straff är mer avskräckande i sharia-kontrollerade områden, så får du i så fall komma med en källa på det, för då är det du som har bevisbördan i o m att allt material som finns talar för motsatsen.