Är tiggarna lyckligare än oss?

jag tror inte dem är så olyckliga iaf är väl mest för att spela offer inför oss för och få saker

Du gör allt det som förväntas av en sk lyckad människa, men verkar ändå inte lycklig. Tiggarna provocerar eftersom de inte gör rätt för sig enligt samhällsnormerna. Vänd på steken: varför accepterar du samhällets normer om hur det "ska vara"?

JAAA!!! Han var en mästare på att ge fan i alla normer som fanns och att avsiktligt bryta mot dem Det gör honom cynisk eller, som norrmännen korrektare säger, kynisk. Han levde alltså som en vildhund, κύων.

Jag tycker att peertop är filosofiforumets Diogenes, normbrytare och vildhund.

Verum dicis, anas mea cara!


Rursus verum dicis, anas mea cara! Diogenes vir philosophusque optimus maximus fuit.

Detta. Jag kan säga att jag aldrig har gett tiggare pengar, men jag har det knapert själv och psykopaterna i regering och riksdag kunde lätt tvinga Rumäniens och Bulgariens regeringar att ta ansvar för sina medborgare. De skiter bara i det, just för att de är psykopater som lever i en skyddad verkstad. T.o.m. polisen är uppenbart äcklad av politikerna nu, och då har det gått långt. Jag var hos mor min och såg för ovanlighets skull på TV. Polisen var inte glad över hur zigenarklaner styr tiggarna.

Jag är varken Diogenes eller peertop.
Bakom allt finns en människa som lever som ett svin.
Trivs i skiten, förnedrar sig själv och ifrågasätter.

Diogenes o andra sidan, levde flott i tankarnas värld.

Han är en sann dåre men en rolig en

Men just det gör dig till peertop och Diogenes. Philosophus es!

(Jag borde skriva på grekiska här, men jag kan så lite, och ännu färre skulle begripa. Latin får duga.)

Antar rolig här, är ett skratt som kommer ur öppet hjärta.
För filosofin avskyr lögn som pest.

Absolut är det så. Mitt hjärta är helt öppet för dig. Du är kanske vimsig men en ärlig man. Det sätter jag största värde på!

För övrigt är latin roligt på så sätt att Philosophus es! är presens indikativ och imperativ i ett. Det betyder alltså både "Du är filosof!" och "Var filosof!" Väldigt passande att de har samma form grammatiskt

Skulle jag byta bort livet jag lever nu mot att bli tiggare? Aldrig.

Men om jag hade ett val att antingen tigga eller att leva under förhållandena som TS beskrev skulle jag välja att leva som en tiggare nästan alla dagar i veckan, helst någonstans i södra Sverige.

Jag förstår varför Diogenes tas upp när man pratar om det här.