Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2015-03-22, 16:08
  #1
Medlem
patriot8s avatar
FI har nu startat en kampanj för att förbjuda organisationer de anser vara "nazistiska".
Samtidigt som de uppviglar till mer indoktrinering för barnen via skolväsendet när det kommer till sk. "Antirasism" och "antifascism".

Diskussionsunderlag:
Är det kompatibelt med yttrande och åsiktsfrihet att censurera politiska organisationer?
Har FI rätt att bestämma vilka som ska få opinionsbilda i Sverige?
Är det i själva verket FI som är antidemokrater?
Kommer FI vinna eller förlora på detta utspel?

Ordet är fritt.

Källor:
http://www.dagensarena.se/opinion/fi...-organisering/
http://feministisktinitiativ.se/ompr...rganisationer/
https://www.nordfront.se/feministisk...dsrorelsen.smr
__________________
Senast redigerad av patriot8 2015-03-22 kl. 16:13.
Citera
2015-03-22, 16:13
  #2
Medlem
Trogskalles avatar
Ojdå, jaså det stora magnifika partiet Fi som inte ens lyckades komma in i riksdagen försöker göra sin röst hörd.
Det finns väl ingen normal människa som gillar nazistiska organisationer men det går inte att bara förbjuda dom. Eller jobbar Fi kanske för att Sverige ska bli en diktatur.
Citera
2015-03-22, 16:16
  #3
Avstängd
Eftersom Fi är ett oseriöst parti så måste man locka oseriösa väljare med oseriösa förslag.
Citera
2015-03-22, 16:19
  #4
Medlem
Ackesnacks avatar
Har nazismen någonsin de senaste 80 åren haft mindre inflytande än idag?

"Nazisternas närvaro utgör ett allvarligt hot mot demokratin och innebär en begränsning av det offentliga rummet för [......] men även politiska motståndare. När nazister genom sina torgmöten försöker markera att Sverige inte är till för alla kan vi inte ge dem fritt spelrum."

Kan det bli mer paradoxalt?
Citera
2015-03-22, 16:56
  #5
Medlem
Dumheter, hur många aktiva nazister finns det i Sverige? 2000-3000 max skulle jag tro. Ställ det mot hur många radikala muslimer det finns
Citera
2015-03-22, 17:00
  #6
Medlem
Antivalents avatar
Typiskt kommunister och vänsternissar att tysta meningsmotståndare. Att tysta ner åsikter är det bästa dom vet, andra ska inte komma till tals! Censur, censur, censur!!!

Att på legislativt sätt tysta ner folk man inte tycker om är fan precis som vilken diktatur som helst. SÅ människovidrigt och äckligt att man får lust att bli politiker för att debattera sönder dom.
Citera
2015-03-22, 17:07
  #7
Moderator
impieteers avatar
Lite off topic raderat.
/Mod
Citera
2015-03-22, 17:15
  #8
Medlem
Om man förbjuder dom så slipper man debattera med dom, då slipper man också förlora debatten. Då har man vunnit och har rätt, eller hur?
Citera
2015-03-22, 17:27
  #9
Medlem
William Hainess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tank77
Dumheter, hur många aktiva nazister finns det i Sverige? 2000-3000 max skulle jag tro. Ställ det mot hur många radikala muslimer det finns

Kring 600 "aktiva" nazister tror jag SÄPO räknat sig till.

Tror SvP fick kring 6000 röster i valet så de kan man väl räkna som sympatisörer, men samtidigt så har jag fått uppfattningen att om man kollar på röstresultat från t. ex. 2002 så har dessa extrem-nationella rörelser inte växt.

De aktiva nazisterna i Sverige är för övrigt i allmänhet från en dålig social bakgrund, har nada inflytande i samhället och har ofta missbruksproblematik.

Danger, danger.

Edit: SvP slutade på 4189 röster i valet 2014.

Nationaldemokraterna fick 4122 röster 2002.
__________________
Senast redigerad av William Haines 2015-03-22 kl. 17:36.
Citera
2015-03-22, 19:58
  #10
Medlem
Pappersvargens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hanif Bali
Tycker att FI har en alldeles utmärkt idé, men varför bara nazism?
Alla organisationer som förespråkar särbehandling av biologiska skäl - inte bara etnicitet - utan även kön och avkräver interneringsläger borde förbjudas.

Även organisationer som riktar hat mot en särskild biologisk gemenskap, tex män eller judar borde förbjudas.

Organisationer som vill använda statens makt att ta över företag och i korporativistisk anda och tvinga dem att följa deras sekteristiska ideologi borde förbjudas.

Vad nu Gudrun, inte så sugen längre?
Hanif Bali sammanfattar ganska väl Fis förslag.
Citera
2015-03-22, 20:29
  #11
Medlem
praps avatar
Jag tycker det är rätt så onödigt att förbjuda nazistorganisationer/-partier. Dom kan gärna få organisera sig och framföra sina åsikter så länge dom inte skadar någon eller vandaliserar något. Icke-nazister är smarta nog och vet vad deras ideologi har ställt till med i historien, så det är nog ingen större risk att dom får folkligt stöd bara för att marscherar lite här och där.

Ett till bevis på F!:s totalitarianism.
Citera
2015-03-23, 16:23
  #12
Medlem
Ultraviolences avatar
Jämför den s.k. nynazismen och dess kostnader med invandringens. Hade detta varit 90-tal så okey, men idag är nynazismen inget annat än en halmgubbe. Det finns knappt nynazister, dessutom är det väl bättre att de får hålla till i sina små grupperingar, då kan säkerhetstjänsten hålla reda på dem; fast detta är knappast nödvändigt, Sveriges nynazister är ju lika skötsamma som japanska turister.

Man får nog se detta mot bakgrund av att "hatbrotten ökar", självklart är det nynazister som ligger bakom detta, det kan ju inte vara några andra, speciellt inte icke-vita invandrare som står för ökningen; allt är ju nästan frid och fröjd i det mångkulturella Sverige.
__________________
Senast redigerad av Ultraviolence 2015-03-23 kl. 16:31.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback