Visste ni att "antingen eller" implicerar "båda"

2015-04-01, 19:05 #**145**

Medlem

Reg: Jan 2006

Inlägg: 2 836

Citat:

Ursprungligen postat av LucNN

ELLER:
T, T => T
T,F => T
F,T => T
F,F => F

OCH:
T,T => T
T,F => F
F,T => F
F,F => F

Första raden sammanfaller, så "A V B" implicerar inte "-(A&B)" eller "A&B", men "A&B" implicerar "AVB". Djupt!

Det du beskriver ELLER som en XOR.

Använde senast ord som "Om inte, varför blir då filosofin odödlig eller evig?"
Det går inte att utläsa det som XOR, utan mer som OR.

Odödlig med evig blir en "OR" kedja. Eller är här INTE en XOR.

Antar du förstår vad jag menar med XOR gate.
Borde betyda likartat i semantisk logik.

Citera

2015-04-03, 10:44 #**146**

Medlem

Reg: Apr 2009

Inlägg: 6 599

Citat:

Ursprungligen postat av peertop

Det du beskriver ELLER som en XOR.

Använde senast ord som "Om inte, varför blir då filosofin odödlig eller evig?"
Det går inte att utläsa det som XOR, utan mer som OR.

Odödlig med evig blir en "OR" kedja. Eller är här INTE en XOR.

Antar du förstår vad jag menar med XOR gate.
Borde betyda likartat i semantisk logik.

Kolla på skemat igen, så ser du att det är OR, inte XOR. TS verkar hitta nöje i kunskapen om att de finns två olika "eller" i användning (minst), och att den som motsvarar VEL är inklusiv.

Citera

Visste ni att "antingen eller" implicerar "båda"

Stöd Flashback