It Follows (2015)

Du beskriver inte någon jump scare eftersom varelsens närvaro är väl etablerad innan någon av händelserna, vi lämnas enbart till att gissa under scener där vi inte vet vilken skepnad varelsen valt.
Att du sedan moraliserar och förminskar filmen till det av en porrfilm, när det sexuella innehållet är av den natur att det enbart används som ett sätt till att överleva, säger mer om din uppfattning av sex i allmänhet och inte filmen. Ska du lyfta fram kritik bör den faktiskt vara grundad i verkligheten, vilket din inte är då dina två största klagomål inte förekommer. Du behöver inte gilla filmen, men hitta inte på saker.
Vi som tittare vet hela tiden, och det är där skräcken och obehaget byggs upp.

Vad snackar du om? Den groteska varelsen/pojken som hoppade fram i dörrhålet var en "jump scare". Om du inte vet vad begreppet betyder så kan du väl kolla upp det på Wikipedia så kanske du förstår vad jag menar.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jump_scare

Försök att läsa mina inlägg.
Jag har sagt 1) filmen bygger inte upp skräcken, 2) det enda läskiga med filmen är några fåtal "jump scares", 3) manuset hade ingen plan, känns som filmen gick runt i en loop och ingenting nytt hände och 4) korkade tjejer som gjorde det mesta fel. Facit, filmen var genomusel.

Nej, det är ingen regelrätt jump scare då vi som tittare redan vet om närvaron och vet att varelsen är på väg, är våldsam och antar olika skepnader. För att det skulle vara en jump scare behöver bland annat scenen på stranden tas bort.
Bara för att en rörelse sker plötsligt blir det inte en jump scare, du måste faktiskt se scenen i helhet och vad som sker innan.
Jag har redan sagt att du inte behöver gilla filmen, men att påstå felaktigheter är ovärdigt. Du har gått från att det enda filmen hade var jump scares till att dra upp en scen som inte ens innehåller det, hela scenen bygger upp till att något kommer komma genom hålet, en långsam zoom och effektfull musik, ingen överraskning sker. Om något är det här en film som försöker bryta normen genom att avsäga sig användade av dåliga jump scares. Att du sedan inte gillade är en helt annan sak. Det går att vara objektiv och subjektiv, du är enbart det senare.
Poolscenen mot slutet är en scen som inte vuxit hos mig, i efterhand kunde den gjorts bättre.

Jo, det är en "jump scare", läs på Wikipedia som jag länkade. Om det är så att du inte kan engelska så ber jag om ursäkt, då får du helt enkelt lita på mig.

Som sagt, jag gav dig några konkreta aspekter av filmen som jag tyckte var undermåliga. Det är inte "felaktigheter" bara för att du inte håller med mig. Filmen var fruktansvärt dålig, varken läskig, kuslig eller intressant. Usch.

Fast, det är inte en överraskning, förstår du dåligt? Det är en naturlig följd i händelseförloppet att något kommer att dyka upp i hålet, det är därför inget plötsligt.
Det är definitivt ingen billig jump scare som du försöker måla upp det till. Om något är det exakt vad vi förväntar oss, om du ska kritisera den scenen. Är det något som är billigt är det bollen mot fönstret, det fyller ingen funktion.
Nej, din kritik är dåligt uppbyggd, glöm inte att du liknade filmen vid porr utan någon som helst grund. Din analys av scenerna är medioker eftersom du väljer att "nitpick" istället för att lyckas framföra ordentlig kritik. Utveckla istället vad du inte gillar med berättelsen, där kan du säkert ha något, men lämna ditt oförstående för scener, uppbyggnad och kontext i farstun.

Så en grotesk varelse som vi aldrig sett förut hoppar fram från ingenstans, och det är ingen överraskning? Okej, nu vet jag att du bara larvar dig eftersom du vet att du hade fel. Tråkigt.
Som sagt, läs Wikipedia som jag länkade så ska du se att polletten trillar ner.
Läs mina inlägg, tack. Jag skrev ganska explicit varför jag tyckte detta i mitt första inlägg.
Så att jag tyckte att manuset var uruselt och att filmen inte lyckades bygga upp skräcken och kusligheten är att "nitpicka"? Okej, du verkar ha problem med amerikanska uttryck märker jag.
Jag skrev det i mina andra inlägg, läs dem nästa gång.

Jag har förklarat varför det inte är en jump scare, att du sedan måste hänvisa till en wikipedia-artikel och inte forma en egen tanke kring scenen är en förlust för dig och inte mig, jag har väl förklarat och att bara hänvisa till wikipedia är inte ett giltigt motargument. Det är som sagt okej att du inte gillade filmen eller berättelsen, din kritik gällande jump scares och det pornografiska förblir felaktigt. Det är bra så.

Det är ett "jump scare", vilket jag tydligt har bevisat flera gånger nu. Läs Wikipedia så kommer du att förstå, jag lovar.

Om det är så att du inte är kapabel att läsa mina inlägg så kan jag tyvärr inte hjälpa dig. Jag har framfört mycket konkret kritik i dessa inlägg, tyvärr verkar du dock vägra att besvara eller bemöta dessa. Och som du säkert förstår själv kan jag inte diskutera med en person som inte läser mina inlägg. Jaja, du kanske borde se om filmen så att du förstår, trevlig dag.

För övrigt är det denna scen: https://www.youtube.com/watch?v=pLj_DSA6Sm0

Som du säkert kan se är titeln: "It Follows (2014) Jump Scare - Beach Shed Scene"

Det är alltså vedertaget bland fler än mig att denna scen är en "jump scare", så sluta att larva dig nu.

Starkt argument att hänvisa till en titel på YouTube. Väntar fortfarande på dina egna ord och tankar kring det hela.

Jag har redan skrivit det (läs mina inlägg!) och även hänvisat till en definition av "jump scare" som tydligt visar att denna scen är en "jump scare". Om den är billig eller ej är irrelevant.

Denna hemsida är en databas för "jump scares" i olika skräckfilmer: https://wheresthejump.com/
Det finns tydligen 5 "jump scares" i It Follows enligt denna hemsida: https://wheresthejump.com/jump-scare...-follows-2014/

Ja, jag har ingen studie eller vetenskaplig rapport som besvisar att denna scen är en "jump scare". Men uppebarligen är det många som håller med mig. Jag har även bevisat att denna scen är en "jump scare" definitionsmässigt.

Lägg ner nu, det blir bara pinsamt när du vägrar erkänna att du har fel.

Jag har redan förklarat, du kan länka hur många amatörsidor du vill, det förändrar inte faktumet att det inte handlar om någon jump scare.