Citat:
Ursprungligen postat av
Unizero
Talmans positionen är väl ända gången han får göra uttryck för sina åsikter utan att bli uppläxad av partitoppen.
Nej, talmannen får inte uttrycka några egna åsikter om frågor, han är där för att se till att debatten ska ha en civiliserad ton och inte dra ut på tiden.
Citat:
Ursprungligen postat av
sm910dif
Vad är det för fasoner att springa till talman och hävda att det är en ordningsfråga huruvida motparten har rätt i sak eller inte? Det är lite det debatter går ut på, menar man att vad den andre säger inte är med sanning och verklighet överensstämmande anför man just det och varför det förhåller sig så i ens egna replik. En ordningsfråga är det däremot tal om när det kommer till att respektera talmansämbetet och dennes instruktioner, Anderssons nivå av trots vore knappt acceptabelt ens vid ett elevrådsmöte på en Waldorfskola. Den brist på respekt för talmansämbetet som förvisso knappast är förvånande i en auktoritetsföraktande vänstermiljö men som senaste året tagit sig allt barnsligare uttryck föranleder en nästan att önska tillbaks några väl valda ord från herr Björck. Och då är jag ändå någon som i vanliga fall önskar all olycka och elände åt vårt system av parlamentarisk demokrati.
Edit: Pucktvåa, Strix m/94 var uppenbarligen snabbare med veta hut-referensen.
Ja, tänk om någon sverigedemokrat hade rusat fram till talmannen och börjat lipa när de debatterat mot exempelvis Ullenhag.
-Ordningsfråga herr talman, Ullenhag står ju här och ljuger om att 600 000 invandrare går till jobbet varje dag. Enligt statistiken så kan ju jobbet betyda en timme i veckan. Nä, du får allt slå till med klubban du har och basunera ut att Ullenhag står och ljuger i riksdagen.
(Det hade inte hänt.)