Stefan Löfvén undrar över utvecklingen

Tack Europe
Du är grym, vilket flöde!
Publicera som krönika kanske?

På samma sätt som de är tacksamma mot Sverige, som är så generöst med bidrag och PUT?


Nejdu, "tacksam" finns helt enkelt inte i ordlistan längre. Ska man förstå vad som pågår i Sverige får man börja med att glömma dylika gammalmodiga begrepp. "Kräv", "skrik", "hota", "slåss" och "kaosa", det är framgångsrecepten numera. Det är sånt som skapar välstånd och gör ett land rikt, det vet ju alla. Bara så kan vi rädda den framtida välfärden och pensionerna. Det är en fantastiskt spännande resurs och tillgång, även om det finns vissa utmaningar (framförallt tänker jag då på rasismen).




Va, har han vaknat upp nu?

Viktigast är att alla som verkligen ser problemet röstar på SD....de är bråttom

Det var bråttom flera år sedan, det är försent nu.

Sossarna vet exakt vad som måste göras och det är att bygga fler fritidsgårdar, snarast.

Nej, han har ju trots allt varit vaken hela tiden...

Löven var nog väldigt naiv när han tog jobbet. De andra i partiledningen gick och väntade på någon som var tillräckligt dum för att ställa sig i spetsen för skiten. Fler brandsprutor och ilskna förortsbabbar så kommer sossepolitiken snart att ändras.

@Europe


(FB) Stefan Löfvén undrar över utvecklingen

(FB) Stefan Löfvén undrar över utvecklingen

Så är det.


.

tror han vet sanningen innerst inne, man har han har nog inte ryggrad att tala ut om de.

Dom sa precis på nyheterna att ROT avdraget skulle sänkas till 30% så att dom kunde bygga fler bostäder.

Jag undrar till vem dessa nya bostäder skall ge till.

Tror du? Problemen är ju inte nya på något sätt utan har varti kända länge. Hade man sett utvecklingen som problematisk hade man ju fört en annan politik än den man har nu.

Jag ser det som en delvis nygammal medial strategi med hämndmotiv i botten. Där man tidigare helst ville lägga locket på (i fall som rörde politiskt "känsliga" ämnen), vitpixla, uppge i kortfattade notiser mm. i uttryckligt uppsåt att förhindra politiskt obekväma slutsatser att fattas har man tills nyligen förlorat kontrollen av den utvecklingen och därmed insett möjligheten med nygamla strategier.

Nu kan man delvis skylla på "globaliseringen", eller det "öppna samhällets baksidor, vilket man förvisso själva varit med och propagerat för och aldrig någonsin medgivits några baksidor, och istället välja att spela på det ömmande: "vi är alla offer i det här"-kortet. Då blir det inte längre lika viktigt om det skymtar förbi icke-svenskar i flödet (även om det fortfarande pixlas friskt) eftersom även om slutsatsen möjligen blir att icke-svenskar är förövare är också icke-svenskarna offren.

Den mångkulturella hjärntvätten hos det svenska fotfolket klarar upp och försvarar den hållningen där kritiska röster mot massinvandringen höjs. Under trippelmordet i Uddevalla rönte den här strategin viss framgång utifrån om media har (vilket man hade i det fallet) incitament att elda på brottsoffrens personliga relationer. Fokus har alltså flyttats till fullo från det övergripande externa planet till det strikt personliga i rapporteringen. Detta troligtvis medvetna om att det personliga planet vinner starkt gillande och gehör från empatiskadade dumsvennar.