Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2015-03-18, 23:15
  #1
Medlem
Superlistigs avatar
Jag övervägde för några dagar sedan att skapa ett Di-konto för att kommentera på di.se. Men eftersom det är just Bonniers som äger Di (och vi lever i det extrempostmarxistiska sverige), så är jag hälsosamt misstänksam och läste därför avtalsvillkoren för Di-kontot.

Jag extraherar nedan det jag tror är av intresse (fulltext i spoiler i nästa inlägg).

Peronuppgifter exemplifieras:
Citat:
Bonnier AB håller ett register över koncernens kunder och användare som har registrerat sig eller köpt något hos Bonnier. Registret innehåller personuppgifter som namn, personnummer, postadress, telefonnummer, elektroniska adresser, leverans- och betalnings- och inköpsuppgifter, profilering baserad på adress, samt uppgifter baserade på användning av digitala tjänster, inbegripet när, var och hur du använder tjänsterna.

Som jag förstår det kan man exemplifiera "inköpsuppgifter" med köpta boktitlar, "betalningsuppgifter" med kreditkortsnummer, "elektroniska adresser" med IP och e-mail. Jag förstår inte om "hur elektroniska tjänster används" skulle kunna inkludera vilka kommentarer som har skrivits eller inte. Resten är nog självförklarande.

Det verkar som om avtalet begränsar hur Bonnier får använda mina personuppgifter. Dock lite spännande att Bonniers samarbetspartners har färre restriktioner än myndigheter:

Citat:
Personuppgifter kan lämnas ut till Bonniers samarbetspartners. Personuppgifter lämnas ut till myndighet endast där så krävs med stöd av lag eller myndighetsbeslut.

Vad som är "Bonniers samarbetspartners" definieras inte. Borde detta inte innebära att i princip vem som helst kan bli samarbetspartner?

Jag kan inte heller se att det åligger Bonnier att säkerställa att dessa samarbetspartners använder personuppgifterna i enlighet med de restriktioner Bonnier belagt sig själva med. Om samarbetspartnern anses vara en journalistisk verksamhet, sätter väl inte heller PUL några begränsningar på åsiktsregister etc.?

Förutom de detaljerade frågorna jag har skrivit ovan, är frågeställningen om Bonniers avtal öppnar för att Researchgruppen eller liknande ska kunna åsiktsregistrera användaren.

Beskrivning av tillvägagångssätt och ansvarsfördelning mellan samarbetspartner och Bonnier som (med minsta uppoffring) resulterar i åsiktsregistrering inom lagen och avtalstexten, är också av intresse.

Är det förresten vanligt att man har så öppna skrivningar vad gäller samarbetspartners?

På padden.
__________________
Senast redigerad av Superlistig 2015-03-18 kl. 23:24.
Citera
2015-03-18, 23:18
  #2
Medlem
Superlistigs avatar
Kompletta avtalsvillkor:
Citera
2017-08-06, 02:38
  #3
Medlem
Superlistigs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Superlistig
Jag övervägde för några dagar sedan att skapa ett Di-konto för att kommentera på di.se. Men eftersom det är just Bonniers som äger Di (och vi lever i det extrempostmarxistiska sverige), så är jag hälsosamt misstänksam och läste därför avtalsvillkoren för Di-kontot.

Jag extraherar nedan det jag tror är av intresse (fulltext i spoiler i nästa inlägg).

Peronuppgifter exemplifieras:


Som jag förstår det kan man exemplifiera "inköpsuppgifter" med köpta boktitlar, "betalningsuppgifter" med kreditkortsnummer, "elektroniska adresser" med IP och e-mail. Jag förstår inte om "hur elektroniska tjänster används" skulle kunna inkludera vilka kommentarer som har skrivits eller inte. Resten är nog självförklarande.

Det verkar som om avtalet begränsar hur Bonnier får använda mina personuppgifter. Dock lite spännande att Bonniers samarbetspartners har färre restriktioner än myndigheter:



Vad som är "Bonniers samarbetspartners" definieras inte. Borde detta inte innebära att i princip vem som helst kan bli samarbetspartner?

Jag kan inte heller se att det åligger Bonnier att säkerställa att dessa samarbetspartners använder personuppgifterna i enlighet med de restriktioner Bonnier belagt sig själva med. Om samarbetspartnern anses vara en journalistisk verksamhet, sätter väl inte heller PUL några begränsningar på åsiktsregister etc.?

Förutom de detaljerade frågorna jag har skrivit ovan, är frågeställningen om Bonniers avtal öppnar för att Researchgruppen eller liknande ska kunna åsiktsregistrera användaren.

Beskrivning av tillvägagångssätt och ansvarsfördelning mellan samarbetspartner och Bonnier som (med minsta uppoffring) resulterar i åsiktsregistrering inom lagen och avtalstexten, är också av intresse.

Är det förresten vanligt att man har så öppna skrivningar vad gäller samarbetspartners?

På padden.


Verkligen ingen som bryr sig?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback