Riksbanken sänker styrräntan till minus 0,25 %

Jag talar om skälet till att de ägnar sig åt räntestyrning och åt vilket håll.

2% har RB hittat på själva. Uppdraget från staten är prisstabilitet.

Notera också att RB inte kan ordna detta på egen hand. Deras uppdrag möjliggörs/omöjliggörs mer eller mindre av regeringens såväl som omvärldens agerande.

Att RB nu tvingas till QE skulle jag säga har uteslutande att göra med att man måste parera ECB's agerande.

Var har du fått det ifrån?

Tyder nuvarande arbetslöshet på att lönerna är för låga och köparna av arbetskraft köper allt de kommer över?

Om du bär på föreställningen att arbetsgivare tjänar multum borde du väl starta ett företag och anställa alla arbetslösa. Men det gör du inte. Och ingen annan heller. Varför gör ni inte det om man tjänar så bra?

Jag försvarar inte RBs agerande, jag försöker endast ge en förklaring till hur RB resonerar.

Nej du har nog en poäng, svensk hushållskonsumption går starkt trots låg inflation. Så även med en högre inflation har jag svårt att se att konsumtionen skulle kunna öka så mycket mer.

Sen är det fel att prata om att vi blir fattigare bara för att kronan faller. Så länge du konsumerar i SEK och priserna inte stiger (vilket don uppenbarligen inte gjort, då skulle vi inte ha negativ ränta) kan du ju inte säga att du blivit fattigare. När RUB kollapsade i vintras sa du väl inte att du blivit 50% rikare (givet att din konsumtion inte var i RUB)

Spelar väl egentligen ingen roll vem som kommit på målet, det som spelar roll är huruvida dom följer der eller inte. Och nu har dom som mål att hålla inflationen på 2% och har tydligt gjorr klart att man kommer göra det som krävs för att nå dit. Därför är arbetsmarknaden inte en primär fråga för RB, även om dess agerande får effekt på arbetsmarknaden.

Anledningen till att man måste parera ECB's agerande är ju för att SEK inte ska bli för stark. Stark krona leder till lägre priser när vi importerar vilket leder till att priserna får det svårare att stiga. Skingsley sa senast igår att den starka kronan var ett problem.

Att bo i sitt lilla hörn och snällt konsumera i sek i sin lilla by var dock okej på 1900-talet, snarare än idag.

Idag blir man helt klar väldigt mycket fattigare när kronan blir svagare, givet att man arbetar för sek.

Ok, då förstår jag vad du menar. Men skulle centralbanken betala underskottet så skulle det också ske i form av ett lån, om än ett direkt lån till staten. Alternativet är att de skänker staten pengar men då skulle centralbanken snabbt bli insolvent. Frågan är om det leder till de skillnader du beskriver jämfört med dagens system.

Jag ska ha ett snack med min chef nästa vecka angående att höja min lön (detta möte blev bokat innan allt detta). Är det här till min fördel eller nackdel? Kan jag begära högre lön än vad jag har velat tidigare med motiveringen att sek är svag? //mvh ekonomiidioten

Beror väl på vilka valutor ni handlar i. Du kanske inte ens har blivit billigare sett ur företagets perspektiv.

Nej det kan du inte riktigt (teoretiskt sett kan du väl det men finns inte riktigt något rimligt grund för det). Inflationen och inflationsförväntningarna är fortfarande låga så du bör inte kompenseras speciellt mycket för att prisnivån höjs, så detta är snarare till din nackdel.

Känns som att du åtar dig ut på djupt vatten om du börjar dra in detta i din löneförhandling (om du nu inte kan så mycket om ämnet). Känns som en säkrare väg att ta borde vara att trycka på dina kunskaper och hur bra du presterat på jobbet, och därför förtjänar en löneförhöjning, oavsett hur det makroekonomiska läget ser ut. Som personen ovan nämnde kan det ju dessutom vara så att företaget har fått det svårare ekonomiskt pga valutaförändringen (även om det är kanske troligare att en svagare SEK gynnat företaget).

I dagsläget får du i teorin en löneförhöjning till och med om du får 0 kr eftersom vi har deflation, dina pengar blir mer värda eftersom allt blir billigare, med andra ord så kan din chef argumentera för en låg löneökning. Däremot kan man så klart ifrågasätta om vi har en deflationsekonomi i dagsläget, vilket vi enligt mig inte har, men jag tror inte att din chef är intresserad av att diskutera inflationsmodeller.

Om man ska ut och resa är det värt att växla till Euro nu istället för om en månad? Eller kommer valutakursen inte ändra sig så mycket?

Jo det spelar roll om man menar att man skall följa lagen!
Riksbankslagen stadgar att det åligger Riksbanken att upprätthålla ett fast penningvärde. Riksbankens "självmål" att inflationen skall vara 2% är lagtrots. (Tidigare hade man målet 1%-3%.)

Varför?