Citat:
Vad är ett "fast bevis?"Du tycker inte att vid det här laget borde det ha kommit fram något fast bevis?
Eller inte. För innan var och en hade en kamera på sig var det ständiga berättelser om hur rymdvarelser landade trädgården och började plocka blommor i bersån innan de for iväg. Men nu när de skulle kunna fotas och filmas enkelt så...poof! Death by camera phone.
Eller inte. För innan var och en hade en kamera på sig var det ständiga berättelser om hur rymdvarelser landade trädgården och började plocka blommor i bersån innan de for iväg. Men nu när de skulle kunna fotas och filmas enkelt så...poof! Death by camera phone.
Och vad har du för bevis på att ett sådant inte finns+
Dvs det är inte helt osannolikt att tex militären faktiskt skulle kunna tänka sig att lägga belag på Roswell-tefatet.
Särskilt inte när själva pressmeddelandet beskrev hur militären just lade beslag på det.
Och sen kommer vi till det faktum att det inte finns någon som helst offentlig forskning på området, dvs ufon.
Hur hade du tänkt dig att någon särskilt kunskapsnivå hade kunnat uppnås utan någon forskning - alls?
Varje seriöst försök att starta sådan forskning blir omedelbart avstängt, innan det ens komit igång.
Nasa hade tex kunnat få federala pengar för en egen avdelning som fokuserade på ufo-forskning. Presidenten Carter gav dem i uppdrag, men Nasa vägrade.
http://www.scientificexploration.org...02_2_henry.pdf
Och vad är det för trams med "Death by Camera-Phone?"
Dels hittar du på en förhistoria med blomplockande aliens i varje trädgård, och dels kan du ju inte mena allvar med att det finn mindre foton av ufo nu än då.
Och vad är ett godtagbart ufo-foto enligt dig?
Vem menar du måste godkänna det för att du ska vara belåten? Och hur ska den göra för att kunna bedöma korrekt?
Och, som sagt, vad menar du med "vid detta laget?"
Borde det inte innebära en viss nivå på an längre process? Mn som jag sa finns det ju inte ens någon process.
Och tror du att det blir lättare för en ufo-forskning att överhuvudtaget etableras och komma nån vart när nejsägare som du bidrar till att stryra människors åsikter?
Varför inte jämföra med hur du tror att forskningsläget hade sett ut om det funnits en positiv, bejakande lobby istället?
Ni nejsägare påstår hela hela tiden att ni minsann inget hellre vill än att det skulle finnas aliens, flygande tefat, att det hade varit sant.
Men bevisa det då. För så länge ni inget annat gör än motarbetar allt som ens avlägset kan påminna om teorier om ufo, oavsett hur neutrala och skeptiska och försiktiga de än må vara, då går det inte att lita på er. Antingen är ni motståndare till det, eller inte. Antingen hjälper ni till att försöka styra det på rätt riktning igen, eller inte. Men ni kan inte ljuga och säga at ni minsann så hemskt gärna hade velat att skulle finnas flygande tefat och utomjordiskt liv etc. För ni lurar ingen.
__________________
Senast redigerad av Bönan 2015-04-25 kl. 17:59.
Senast redigerad av Bönan 2015-04-25 kl. 17:59.
Citat:
https://www.youtube.com/watch?v=aNj9mbQztHI
Denna är helt awsome för oss som bryr sig.
Finns fler klipp från AnonymousFO för er som är intresserade!
Titta på det!
Det är ju någonting oförklarigt detta!
Denna är helt awsome för oss som bryr sig.
Finns fler klipp från AnonymousFO för er som är intresserade!
Titta på det!
Det är ju någonting oförklarigt detta!
Jösses samma fenomen som när jag bodde vid radiotorget va:frölunda 1986 ..uppstod varje fredag efter 13.00 visade sig vara test av gamla nödraketer från handelsflottan
Utveckla det mer med bilder! Det är ju sådana saker som är intressanta då du har en egen uppfattning..
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
