Faktorer för optimalt samhällssystem? Ex. Singapore vs. Sverige

Singapore är en fasciststat. Ingen yttrandefrihet, ingen pressfrihet och inte många andra friheter att tala om heller, förutom den låga beskattningen som främst lockar utländskt kapital.

Att de har låg kriminalitet beror på att landet befolkas av (mest) välbärgade asiater, inte av att de har barbariska straff för de flesta "brotten". Avrättning för knarklangning, fängelse för nedskräpning, kroppsstraff (rappning) och liknande dårskap kan de hålla till sig själva.

Det är inte ett motargument. Ett fritt folk bör få äga vapen, så enkelt är det.
Skämtar du? T.o.m. nordkoreaner är "fria" med den absurda definitionen.

Varför ens ge dig in i politiska diskussioner om du inte fattar vad "frihet" som begrepp innebär?

Här visar du hur okunnig du är i ämnet och hur dåligt du tänker efter före du skriver inlägg. Nog blir du "juste behandlad" om du "sköter dig" i varje land i världen; det betyder INTE att lagarna skulle vara resonliga och inte tyranniska. Du blir nog juste behandlad i Kina som Kines också, bara du inte försöker beväpna dig (vilket är en rättighet i alla länder där liv ges något värde, se https://archive.4plebs.org/boards/po...5839535259.jpg för utveckling av resonemanget) eller protestera mot det auktoritära och av kollektivism besatta regimet.

Singapore är styrd av en autonom grupp politiker som av deras kinesiska mästare har getts fullmakt att göra vad fan de vill, bara det gynnar landets ekonomi. Detta är väletablerad fakta.

Singapore är en diktatur i praktiken, om än inte på pappret (än). Samma gäller för Kina och otaliga andra "demokratier" i världen.

Utbildningssystem som gynnar självkärlek, inre frihet, friskhet, glädje och avslappning, utveckling, kreativitet, lek, skapande och praktisk kunskap i överflöd. Som triggar nyfikenhet och vilja att utforska och lära sig mer.

Självstärkande utbildning som ökar självkänslan och tryggheten i sig själv.

Interaktiva lektioner med mycket lek och positiv energi, anpassade för individerna för att finna sina passioner och talanger och hur man kan utveckla sin högsta potential inom alla områden i livet, leva i nuet, uppnå sina drömmar och leva optimala, helt fantastiska liv fyllda av positivitet, lyckligt välmående, äventyr och upplevelser. I positiva sinnestillstånd lär man sig mycket snabbare, så lär man ut på ett sätt som triggar passion tas kunskap upp och in som ingenting.

Utbildning som lär ut odling av ekologisk mat, permakultur, kunskap om naturen, och hur ekosystem fungerar, samspel mellan individer och natur. Utbildning som utforskar varandet och medvetandet i sig. Vad är medvetande? Vad observerar denna medvetenhet?

Hälsa och välmående genom självkärlek, sunda vanor, kosthållning, träning, lek, självutveckling inom sina intressen och passioner, meditation och introspektion, läror som lär ut och pekar mot essensen av vårt varande. Exempelvis som Mooji gör. https://www.youtube.com/watch?v=0Sxa6bCtlto

Vad mer skulle man önska att en skola lärde ut för att alla ska kunna få maximal förmåga att leva sina alla bästa liv? Liv fyllda av lycka, utveckling och transformation, härliga upplevelser för sitt eget och helhetens bästa och utvecklas till de bästa de kan vara.

En sådan skola skulle jag vilja gå i, varje dag.

Singapore är en tydlig diktatur och ett samhälle som vad jag förstår närmar sig ett slags kastsystem, i varje fall när man kommer nedanför den välbeställda övre medelklassen. Det är ingen bra förebild, och i längden inget flexibelt samhälle som klarar verkliga utmaningar.

Vad skulle vara optimala faktorer enligt dig för att bygga så bra samhällen som möjligt?

Hur många av de 42% är asylinvandrare (= flyktingar)?
Hur många av invandrarna tillhör samma kultursfär som Singapore?

De har en press på sig som inte existerar i Sverige, och många andra länder, och den pressen är YTA. Singapore är ungefär som 1/4 av Gotland till ytan. Där har de pressat in ungefär halva Sveriges befolkning. De har runt 6500 personer per km^2, Sverige har strax över 20 per km^2. Det krävs så att säga helt andra val och sätt att leva på om man vill leva packade som sillar.

Det krävs i den meningen andra avvägningar hos befolkningen när det gäller hantering av olika statliga funktioner, det går inte att ha personer som "lever sitt eget liv och gör sin egen grej precis som du vill" när du delar varje km^2 med ca 6499 andra personer. Personer som avviker från mängden måste därför i någon mening tryckas ner och tillbaka, det brukar vara det som betraktas som de hårda straffen och diktatur-mentaliteten. Både medborgare även politiker inser nog detta.

PAP (Peoples action party) har som sagt dominerat politiken i 50 år nu, dominerat i den meningen att de har något i stil med 95% av all parlamentsplatser. I den meningen är det så nära en enpartistat som det går att komma utan att vara ren diktatur.

I den meningen vet jag inte riktigt vad det skulle vara som vi skulle lära oss av dem och införa här. Vi har inte riktigt samma förutsättningar, behov och krav på oss. Det hade nog varit bättre att jämföra oss med andra länder som är mer lika oss istället än just Singapore.