Citat:
Ursprungligen postat av
tenor302
Som vanligt så går sådana hår trådar snabbt OT....
Men, jag skulle vilja ställa en fråga relaterad till den ursprungliga frågeställningen:
Vem tror ni skulle vilja lägga ner någon möda på att göra en sådan video som efterfrågas?
Vad skulle uppnås?
/T
Har ju inte studerat det här ämnet jättemycket, men borde det inte finnas lika mkt videos på Youtube åt båda hållen så att säga?
Tricket är nog att börja med
noll hypoteser och sen kolla på båda sidornas argument med klart sinne. Varannan video om det är möjligt. Sen kan man dra en slutsats vilket som är mest sannolikt.
Problemet med många konspirationsteoretiker är att dom börjar med själva hypotesen och sen sätter på skygglapparna för det som motbevisar vad dom redan "vet". Detta problem lider vi alla av, men konspirationsteoretikerna är de som drar detta till sin ologiska spets.
OT: Man behöver inte smälta stålet för att byggnaden ska kollapsa. Efter själva kollapsen utvecklas enorma mängder energi(=högre temp) bara av att stålet bryts sönder på väldigt kort tid. Rörelseenergin måste varit gigantiskt när en sån stor byggnad faller ihop.
Vill inte bli indragen mer i den här diskussionen, det blir för frustrerande. Men jag kan förstå er som tycker det är intressanta ämnen att ta upp.
Vi syns i nån annan del av fb. Glad påsk!