Citat:
Det verkar som att du tog illa vid dig när Hanna och Kristian inte ville öppna sina hjärtan till tredje världen: (FB) Frihetsfaxen Uppenbarligen har vi båda våra schismer där vi inte delar samma preferenser med Frihetsfaxen och tar illa vid oss.
Jag tror det är ganska få människor som lever som nihilister och vars preferenser endast är NAP's två regler. Vissa anser t.ex. tidelag vara anstötligt, andra pedofili, och andra att äta bajs.
På förra årets Freedomfest höll Joakim Fagerström från svenska Mises-institutet ett bra tal om att även ett frihetligt samhälle måste bygga på något mer än bara NAP: https://m.youtube.com/watch?v=oIzuThE0HpI Mycket bra tal som jag rekommenderar att man lyssnar på.
Men visst, fortsätt du för all del att lyssna på Frihetsfaxen och gotta dig i din avtrubbade gränslöshet. För mig finns det fler libertarianska poddar än vad jag hinner lyssna på, så för egen del har jag inget behov av fortsätta lyssna på Frihetsfaxen.
Jag tror det är ganska få människor som lever som nihilister och vars preferenser endast är NAP's två regler. Vissa anser t.ex. tidelag vara anstötligt, andra pedofili, och andra att äta bajs.
På förra årets Freedomfest höll Joakim Fagerström från svenska Mises-institutet ett bra tal om att även ett frihetligt samhälle måste bygga på något mer än bara NAP: https://m.youtube.com/watch?v=oIzuThE0HpI Mycket bra tal som jag rekommenderar att man lyssnar på.
Men visst, fortsätt du för all del att lyssna på Frihetsfaxen och gotta dig i din avtrubbade gränslöshet. För mig finns det fler libertarianska poddar än vad jag hinner lyssna på, så för egen del har jag inget behov av fortsätta lyssna på Frihetsfaxen.
Illa vid mig är nog lite att ta i men jag tycker det är tragikomiskt hur vissa tycker sig behöva kalla saker frihetliga som absolut inte är det, som att t.ex. ha statliga gränser där folk stängs ute på godtyckliga grunder. Bara för att "frihetligt" eller "libertarianskt" har en positiv klang (för många), antar jag. Säg som det är istället, om du nu vill ha stängda gränser så är du nationalistisk kollektivist i första hand och libertarian i andra hand i de fall det är kompatibelt med nationalismen. Det är det jag stör mig på, som tydligen även ni primärt nationalistiska stör er på, Kristians försök att koppla samman saker som inte hör ihop.
Sen håller jag med om att varje frihetligt samhälle förmodligen behöver mer än bara NAP, men världen som helhet behöver bara NAP för att de här samhällena ska låta bli att tvinga på varandra sina egna ideal. Bara det att ett samhälle accepterar bajssex och barnsex (för att ta ett par av dina exempel, inte mina egna preferenser) och ett annat inte gör det utan vill ha mer "gammaldags" regler kring könsumgänge betyder inte att något av dem nödvändigtvis är mindre frihetligt.
Att jag skulle lyssna på frihetsfaxen är en ren halmdocka, det har jag inte gjort på över 1,5 år.
Varför lyssnar du inte på podden då? Om du gillar lössläppthet och provocerande livsstilar borde väl Frihetsfaxen falla dig i smaken i.o.m. de senaste upptäckterna? Eller får islam för lite kärlek för att du ska känna dig bekväm?