Tycker de inte att det är äckligt att slicka sig i röven?

När tex en katt tvättar sig i arslet så gör den det utan att tveka.. är det bara en mänsklig "sak" att tycka det är äckligt? för uppenbarligen så verkar inte katten bry sig.. Eller vad tror ni?

En till sak som är konstigt är att de brukar inte gilla lukten/smaken av frukt, speciellt citron och apelsin, men bajs är inget problem så katten tycker inte bajs och bajslukt är äckligt?

Katter och andra djur drivs inte av samma tankar som människor. Det finns dock många människor som gillar att vaska varandra i rumpan med tungan, finns till och med kategorier för det. Alla gillar olika, så enkelt är det. Inget fel med det.


Det är en stor skillnad mellan bajs och citron, citron kan verka frätande mot nosen. Tänk på att en hund och katt har tusentals gånger mer känsligare näsa än vad du har. Varför tror du annars att en hund kan sniffa fram knark från en väska av 100 väskor. Du hade väl bara gått runt där och känt doften av din egna stjärtsaft under dagen.


Eller har du sett en människa krypa på alla fyra för att lukta fram knark på flygplatsen?

Nej och hundar är inte bättre heller, en av mina tidigare hundar lyckades rulla sig i folkskit och verkade väldigt nöjd med resultatet och en annan av mina hundar åt till och med folkskit, de har inte våra mänskliga spärrar.

Tikar brukar ju äta sitt eget när de fått ungar vilket är väldigt vanligt.
De gör de för att använda vissa ämnen i de för att valparna ska få i sig tillräckligt med näring.

Jo förvisso, men att sätta i sig folkskit från en obekant pajas som skiter utomhus, är inte direkt samma sak.

Våra närmaste släktingar verkar inte heller ha någon aversion mot att äta sina egna avfallsprodukter och till och med bjuda varandra, så kanske det är vi människor som är de egentliga avvikarna.


Apa dricker kiss:
https://www.youtube.com/watch?v=rrPosTPSXxw

Apa äter bajs:
https://www.youtube.com/watch?v=d0xbia1m4LA


Eller så är filmerna ovan någon slags nischad scatporr för apor som majoriteten av de normala aporna inte vill kännas vid, typ som att majoriteten av japaner egentligen inte tittar på tentakelporr.

Det är självklart en inlärd värdering hos människor. Även småbarn kan ju ofta ses kladda med sitt bajs och lukta och smaka på det om de kommer åt, sen rusar nån vuxen fram med ett högljutt "åååå neeeej fyyy och usccch INTE ÄTA BAJS FYYY VA ÄCKLIGT!" och hela traumat med den vuxnes äcklade ansiktsuttryck och skräckinjagande primalskrik sätter tillräckligt djupa spår för att vi därefter ska undvika att äta det (förutom ett fåtal sanna rebeller som även i vuxen ålder tydligen fortsätter kladda med och äta bajs).

En intressant sak jag lagt märke till med mina hundar är att om de luktar på en annan hunds avföring så ryggar de tillbaka i uppenbart äckel, men hästskit kan de trycka i sig i stora lass med stort behag och riktigt slemmig nyklämd fågelskit nere på stranden är en ren delikatess tydligen


Jag har hört detta förklaras såsom att med deras skarpa sinnen så sticker sura lukter som av citroner och apelsiner så skarpt i deras nos/ögon att det nästan kan likställas med att det gör fysiskt ont, lite som ammoniakdoft för oss som är att jämföra med att köra upp ett par blyertspennor i näsan. Det får åtminstone antas uppfattas våldsamt osexigt och det ska tydligen främst vara därför en katt ryggar tillbaka om du håller fram en apelsin/citron mot den, inte pga att den "inte gillar" lukten.

Du anser alltså att människan inte äter bajs för att vi är "bättre" än djur?

Det är väl rimligt att anta att hundar äter andra djurs avföring för att det gör dem gott, men att vi människor inte kan ta upp några nämnvärda mängder näringsämnen ur avföring?

Det handlar verkligen inte om att vi människor är bättre, eller sämre, bara annorlunda.

Du kan inte jämföra ett djur med en människa på det viset. Katter och hundar tvättar sig i rumpan genom att slicka sig, eftersom de inte kan tvätta sig på samma sätt som människor gör, så enkelt är det.

Fast om jag hade vigheten/möjligheten att slicka mig själv på kulorna så hade jag nog gjort det...

Va?

Hur lyckades du utläsa den slutsatsen ur vad jag skrev? Jag förstår inte ens vilka ord som skulle kunna misstolkas på det viset.

Nej, som jag ser på det så är det absolut ingen skillnad på människan och övriga djur - djur är vi allihopa, och bland däggdjur är vi ju sannolikt inte ens de mest intelligenta. Vi råkar bara ha en sällsynt framgångsrik kombination av händer med tumgrepp och en kreativ intelligent hjärna som med tiden särskiljt vår livsstil rejält från alla andra arter på planeten, men jag lägger verkligen ingen värdering om "bättre" eller "sämre" i den saken.

Det är helt logiskt att hundar och katter slickar sig i röven och luktar på bajs, naturen kan inte "ge" vissa djur så bra luktsinne om de samtidigt skulle tycka allt är äckligt, de skulle kollapsa mentalt direkt. Gå runt och känna starka och små dofter hela dagarna som man inte pallade med eller kunde bearbeta på ett hanterbart sätt, skulle knäcka även den bästa.

Jag brukar ibland tänka på hur mycket dofter det är i rummet jag befinner i mig som bara min hund vet om. Helt sjukt egentligen.