Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2015-03-13, 11:23
  #1
Avstängd
Taffs avatar
Jag var nyss inne hos extremt välrenommerade Washington Post för att läsa om Margot Wallström och märkte vilket stort radavstånd dom hade.

Vad lättare det kändes att läsa. Luftigare och inte alls lika komprimerad textmassan som vanligen återfinns hos svenska nyhetssajter. Dessutom kändes det lättare att orientera sig. Att kanske stanna efter ett stycke, gå tillbaka, och sedan fortsätta läsa.

Vad tycker ni? Jag skulle mycket väl kunna tänka mig att även dyslektiker och de människor som har svenska som andraspråk skulle gagnas.

Här är artikeln.
Citera
2015-03-13, 11:37
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Taff
Jag var nyss inne hos extremt välrenommerade Washington Post för att läsa om Margot Wallström och märkte vilket stort radavstånd dom hade.

Vad lättare det kändes att läsa. Luftigare och inte alls lika komprimerad textmassan som vanligen återfinns hos svenska nyhetssajter. Dessutom kändes det lättare att orientera sig. Att kanske stanna efter ett stycke, gå tillbaka, och sedan fortsätta läsa.

Vad tycker ni? Jag skulle mycket väl kunna tänka mig att även dyslektiker och de människor som har svenska som andraspråk skulle gagnas.

Här är artikeln.
Alla är olika. För mig är det irriterande, jag får ingen överblick och det känns som att jag läser en barnbok. Det kan nog spela stor roll vad man läser på för skärm och vad man har för upplösning också. Har man en 27" 4k-skärm är det nog helt okej
Citera
2015-03-13, 11:40
  #3
Medlem
BNCs avatar
Jag tycker att det där är lite väl mycket.

1,5 är mer lagom i mina ögon, för den typen utav text. Så stort som 1,8 gör det allt för luftigt och svårt att hålla reda på var man är, och det blir så mycket scrollande, särskilt med den stora texten.
Citera
2015-03-13, 13:22
  #4
Medlem
LeonVances avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Taff
Jag var nyss inne hos extremt välrenommerade Washington Post för att läsa om Margot Wallström och märkte vilket stort radavstånd dom hade.

Vad lättare det kändes att läsa. Luftigare och inte alls lika komprimerad textmassan som vanligen återfinns hos svenska nyhetssajter. Dessutom kändes det lättare att orientera sig. Att kanske stanna efter ett stycke, gå tillbaka, och sedan fortsätta läsa.

Vad tycker ni? Jag skulle mycket väl kunna tänka mig att även dyslektiker och de människor som har svenska som andraspråk skulle gagnas.

Här är artikeln.

Jättesvårläst med så stort radavstånd, inget flyt alls i läsandet för mig med det.

Var är det du vill öka radavståndet? Om det är här på Flashback så skulle de väl kunna införa en inställning där man själv får ange vad man vill ha för radavstånd.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback